Topic: Правомерно ли требование к нодам сети - page 2. (Read 3191 times)

Обладаю картой Киви. Что-то про такое не слышал, чтобы закрывали счёт в случае неактивности.

можно брать блокчейн не биткоина, в биткоине уже есть чекпоинты, за ними не проверяется скрипт что уже оптимизирует процедуру проверки, что мешает синхронно отказаться брать старые выходы, где синхронизатором станет длинна цепочки (она то у всех или почти у всех почти одинакова)

грубо говоря сделать второй но уже динамический genesis блок с возможностью траты зафиксированных генезис транзакций, он этот генезис формируется на основе всей предыдущей цепочки заголовков блоков и назначается неким таймингом например - каждая нода должна отсчитать от лучшего блока(верхнего) 1000 блоков и все что расположено глубже этого 1000 блока считать потраченным принудительно.

естественно нода должна хотябы раз в 880=(1000-120) блоков бывать в сети и обновлять свои старые токены дабы они были валидны для всей сети.

с одной строны при  синхронизации нового клиента мы не теряем заголовки блоков и их меркель, с другой имеем синхронизатор - лучший блок, то есть начало и конец цепи, и в тоже время можно с легкостью оптимизировать блокчейн отрезая в старых блоках тяжелые тела транзакций независмо потрачены они или нет, тут встает этический вопрос, этично ли заставлять все ноды под одну гребенку производить клиринг своих древних транзакций под страхом потери их сетью? тута https://forum.bits.media/index.php?/topic/20765-pravomerno-li-trebovanie-k-edinitcam-seti/#entry369765 тоже обсуждаем

Технология блокчейн асинхрона. Чтобы что-то внедрить или изменить, необходимо согласованно обновить ПО на большинстве компьтерах-участниках сети биткоин. Это очень непросто.

но технология поддерживает некую синхронизацию через цепочку блоков, она и является общим правилом и управляет сетью, если внедрить общее для всех правило клининга своих старых транзакций, то каждый будет отвечать в том числе материально за старые выходы.

вот именно не зависит от одного участника, и не должна ждать когда он потратит выход из мохнатых годов.

цель оптимизация блокчейна

1) неправомерно

2) не является

Технология биткоин не имеет центрального управления. Функционирует независимо от отдельно взятого участника сети.

Известно что платежные системы работают не только днем frontend но и ночью(пока клиенты спят) backend внутрибанковый и межбанковый клиринг счетов...

Правомерно ли требование к единицам сети(клиентам) быть всегда или почти всегда в сети и помогать работе p2p сети?
и правомерно ли наказание за длительное отсутствие в сети?

и является ли справедливой персональная ответственность каждого участника сети независимо большой у него кошелек\оборот или 5 сатоши в год?