Topic: Как работают в Госду*е РФ (Read 3070 times)

"Страна больна ещё и тем, что  вскормила толпу неприкасаемых  болтунов  в Государственной Думе. Многоголовое чудовище – Государственная Дума, состоящая  из неумных, и часто,  откровенно не порядочных людей.

Они  самыми разными способами обманули своих  соплеменников,  наобещав им невыполнимых благ,  по головам друг друга   добрались до государственной «кормушки», вцепились в  подлокотники своих кресел и замерли в полном счастье, которое их постигло   в отдельности от своего народа. Теперь, когда они сидят в своих креслах и у них под рукой заветная кнопка голосования, они могут жить в сердце страны, есть хорошую еду, жить в хороших квартирах, ездить в безплатных машинах, говорить красивые слова с экранов,  ездить в  Гранд Опера в Лондон на премьеру какой-нибудь оперы… И все за счёт убывающего ежечасно, Общего Блага…. И пенсия у них, как они уверены,  будет такой, что мало кому и заплата такая снилась.

 И что же даёт взамен полумёртвой Стране эта  толпа потребителей энергии  Общего Блага? Дума принимает законы, которые сама не пишет,  а принимает прямо  из  США. Об этом откровенно говорят самые честные думцы. Говорят они и о том, что даже не читают этих законов, потому что все-равно непонятно… Но подписывают и принимают  безоговорочно, «потому что если не проголосуешь как ВСЕ, то и денег не заплатят»! Поступают ли свежие мысли на Общее Благо из  Российской Думы?

Нет.  Вместо разумных  мыслей  Дума нарабатывает  жидкий  «кисель и студень» перемешанных  жалких  житейских мыслеформ, которыми они изредка переплевывают друг в друга во время «пленарных» заседаний. Депутаты выдают чудовищные, в своей жалкой эгоистической  основе,  разнонаправленные намерения, которые остаются только в их словах и никогда не и ни в одном реальном  деле. Они порождают  слякотную неразбериху в государственном организме, создавая мутную водичку, в которой «ловят  свою рыбку»  и  создают видимость своей работы, выискивая отдельные эпизоды из жизни, когда могут показать пользу от своего «непосильного»  труда.

Российская Дума – ПАРАЗИТ,  который медленно, но верно разъедает пока ещё живой организм Российской государственности. Она настолько же вредна, настолько вреден  этот искусственный орган в  организме государства. Российской Думе невозможно придумать аналога в живом организме нормального здорового человека, у которого есть  голова, сердце,  кровеносная  и нервная системы, пищеварительные органы…. Думе,  как части организма, просто нет места в этом  списке. Она – чужеродна, вредна и опасна для любого организма ещё и потому, что  она состоит из разных партий, которые тянут страну в разные стороны.

Одни – вправо, другие влево, третьим вообще непонятно куда,  а четвертым и так хорошо…. Россия не знает разницы между Светом и Тьмой, между движением вперед и назад, она так и не поняла, что стагнация – это тоже разложение… Вот поэтому она и находится так много лет между смертью и  жизнью!
Смертельно больному  всегда  лучше оставаться на месте.  По этой причине Президент  ведёт всю свою лихорадочную деятельность не внутри России, а за её пределами."

http://derzhava-sveta.ru/index.php/besedy-s-uchitelem-mm/375-diagnostika-zdorovya-gosudarstva-rossijskogo

"Николай Николенко


https://pp.vk.me/c630928/v630928389/2a28d/K4J1hYQc5sg.jpg"
https://vk.com/wall792805_302700?reply=302755

"Вячеслав Лащёнин


https://pp.vk.me/c628623/v628623241/3cf4/3TvMDGr97mI.jpg


https://pp.vk.me/c630021/v630021381/502a/0dMPp5U1-N0.jpg"
https://vk.com/wall792805_302700?reply=302754

Если вас всё устраивает в состоянии страны России (экономика, социал. сфера, оболванивание под видом образования, внешняя и внутренняя политика, налоги и сборы, зарплаты и пенсии, состояние ЖКХ, права и свободы человека - а точнее - запреты госдуры) и если вас не тошнит от омерзительных рож тех, кто отбросил Разум, Совесть и Сердечность - обеспечивайте легитимность дорвавшимся до власти-богатств-безнаказанности своей явкой на выборы.

"Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов

...
Выборы, конечно, все равно фальсифицируют, но не с целью забрать победу у «оппозиции». Например, в  городе Н., где я работал на выборах в прошлом году, было два округа по выборам депутатов в региональный ЗАКС. На одном явка составила 20%, на соседнем – 40%. В чем причина такой неравномерной активности избирателей? На самом деле явка везде была одинакова – примерно 10% избирателей пришли сами, еще столько же завезли автобусами рабочих  с местного градообразующего предприятия и привели строем военных, пожарных и прочих ментов.

В обоих случаях кандидаты от ПЖиВ победили, набрав овер 70% голосов. Но в одном случае в протокол вписали явку реальную, потому что упертый наблюдатель от оппозиции устроил скандал, а в другом проигравшим было пофиг, какая явка, если процент им записали правильный.  Явка – это то, что требуют от местных властей сверху. Явка – показатель лояльности быдла. Хождение электората на выборы без выбора – ритуальное изъявление верноподданничества. Пока ходят  - значит всё ОК. А если не очень ОК, то результаты голосования фальсифицирует в сторону увеличения явки до 146%.  Нацгвардия тут явно не помощник."

http://kungurov.livejournal.com/157309.html

Добры молодцы спешат
Урне (!) голос свой отдать...

Однажды им откроется (обязательно!),
Что урна избирательная
От помойного ведра
По сути-то не отличается...

Нет. Чтобы с помощью каруселей добавить 1%=1млн избирателей (если считать от 100млн), слишком сложно,опасно утечкой и дорого. Проще бабки на пиар-компанию потратить, так даже намного эффективнее. На местных выборах наверное и случается, но не встречал, реклама всегда лучше. Да и новость "кандидат использовал карусели" можно использовать во благо, типа "происки конкурентов" и привлечения дополнительного внимания к себе.

Если да, то их опыт "подавления любых акций в этой стране" ничему не учит, видать.

Они реально готовятся подавлять любые акции протеста, раз такие законы принимают, значит чуют что скоро все завертится

"Владислав Жуковский

Барак Обама
сегодня в 10:35

Мои агенты в Думе запретили журналистам свободно посещать избирательные участки. А также приравняли автопробеги и палаточные городки к массовым акциям. На очереде, думаю, запретить посещать изберателям избирательные участки.

#обама"

https://vk.com/wall792805_277188

"Михаил Ландышев
а какой даун пойдет посещать эти участки, в таких условиях) это надо добровольно быть лохом ушастым)"
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277189

"Graf Dollar
правильно. Избирателям на участках делать нечего😄
"
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277190

"Дулян Эдуард
ПРИ НЫНЕШНОЙ ВЛАСТИ НЕТУ СМЫСЛА ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ.ОНИ ЗА НАС ВСЕ РЕШЕЛИ.НО ПОРА ЛЮДЯМ ПРОСЫПАТЬСЯ И ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ВСЕХ ЛИБО ПОРТИТЬ БЮЛЛЮТЕНИ ВЫЧЕРКИВАЯ ВСЕХ.ТОЛЬКО ТАК."
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277228

"Алексей Магуськин
Дулян, ты походу из едра раз такие советы даешь
только очень большая явка может изменить результат"
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277238

"Дулян Эдуард
Алексей.А ЕДРО НЕ НАВИЖУ И НА ВЫБОРЫ НЕ ХОЖУ"
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277239

  Забавный чел - сам не ходит, а других призывает... Тут дело нечисто... Пахнет проплаченным агитатором

"Алексей Магуськин
Дулян, по твоим мыслям про выборы ты как раз их контингент"
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277240

"Obi Cannabis
Алексѣй, ты всерьёз считаешь, что бумагомарание домохозяек и студентов в состоянии повлиять на власть на территории половины Евразии, в богатейшей части планеты?"
https://vk.com/wall792805_277188?reply=277244

Эти реальные 80% как раз оттуда и берутся, что многие не участвуют не только в выборах, но и в опросах. Если "против всех" вернут, то проценты на любом голосования от выборов президента до выборов главного бомжа на местной помойке будут сильно отличаться от тех, что мы сейчас видим.

в связи с последними новостями о качестве хлеба, то он скорее всего не черствый будет а гнилой

А карусели Вы видели своими глазами или нет?

Даже если против всех вернут, ты офигеешь что 80 процентов населения реально поддерживает текущий курс власти, "стабильность" и все такое. Эти поумнеют только когда из еды у них останется только хлеб и то черствый...

На последние выборы президента 2013 явка была 70%. 1/3 россиянам забивают болт на свою власть, хуле не мой презик, там все куплено, моя хату с края. В  прошлом году на местные выборы губернатора была явка 32%. Зато "какой мэр, такие дороги". Всегда на выборы ходит часть бюджетников и пенсионеров, партийцы, сознательные граждане, люди которые портят свои беллютень. Даже если явка будет 5% и что далее,  нет порога, значит и выборы легитимны. Что внизу, то и вверху. Я выше писал про наблюдателей, когда я был наблюдателем, нас было от 3 до 5 человев. А они от каждой партии/оппозиции/добровольцы и на каждом избирательном участке, и после подсчета отправляют данные подсчета голосов в штаб. Поэтому и данные расходятся всего  на +-3-5%. Лично через полгода после выборов сверял данные с сайта ЦИК, все оки.

Если "против всех вернут", то я опять начну ходить на выборы.

На, наслаждайся!

Думаю, верный выбор в текущей ситуёвине в РФ - не ходить ни на какие (федеральные уж точно) выборы (зря я это делал, выходит!..).

"f_s_n
27 января 2016, 11:26 (местное)
Ошибаетесь и очень жестоко!
Не прийти - осложнить задачу. Чем меньше явка, тем меньше легитимность.
5% явка, например, не даст кричать на каждом углу, что их избрал народ !!!
Это мощнейший удар по табуретке, на которой стоит приговоренный.

А вот если вы пришли - вы дали возможность распорядиться вашей явкой. Им абсолютно насрать где вы поставили галку. Неугодные галочки просто будут заменены вбросами, а часть будет накручена ЦИКом втупую."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html?thread=114567123#t114567123

"Читайте крайний раз, но теперь внимательно
f_s_n
30 января 2016, 13:53 (местное)
1. для нужного кандидата результат просто рисуется, не выдумывайте лишние сущности.
2. для обеспечения легитимности избранника в будущем ("опора на народ") нужна та самая явка, которая подтверждается подписями пришедших на участки, а НЕ КОЛИЧЕСТВОМ ЗАПОЛНЕННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ, которые проверить невозможно (кто будет заниматься их пересчетом?!!), в отличие от легко проверяемых подписей.

Так вот, придя на участок и поставив свою подпись в журнале (на бюллетень всем насрать), - голосующий обеспечил "опору на народ" победившему жулику."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html?thread=114741971#t114741971

Но есть и иные мнения.

"manpupunera
30 января 2016, 15:05 (местное)
Не смешите, подписи за полученные бюллетени ставят любому количеству непришедших на голосование, даже мёртвым. В Чечне например расписываются вообще за все 100% избирателей, обеспечивая 100% явку, без разницы сколько человек реально пришли - все нерозданные бюллетени оказываются помеченными сами понимаете в пользу кого.
Определить подлинная ли подпись и доказать что не расписывался, а кто-то это сделал вместо тебя - практически невозможно.

А вот бланк бюллетеня это уже реальный документ, бюллетени можно и пересчитать повторно по любому избирательному участку, ибо они сохраняются. И бюллетеней ограниченное количество, для вброса можно использовать только неизрасходованные, которые ещё не взяли избиратели, больше их взять неоткуда.

Так вот для предотвращения подтасовок на уровне избирательных участков достаточно обеспечить высокую явку и забрать подавляющее большинство бюллетеней, тогда для вбросов просто не останется достаточного количества пустых бланков.

Правильность подсчёта всегда можно перепроверить, ибо бюллетени после выборов сохраняются.

Ну а насчёт просто нарисовывания итоговых процентов вообще никак не связанных с каким-либо голосованием, то тут со времён коробок из-под ксероксов возможно только один метод - пересчёт всех бюллетеней по округам, благо сами бюллетени сохраняются."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html?thread=114746579#t114746579

"f_s_n
30 января 2016, 18:44 (местное)
"...расписываются вообще за все 100% избирателей..."
Если сразу (даже без бюллетеней) ясно, что лажа, нахуа в этом участвовать?)) Представьте, что вы житель Чечни - зачем вам идти на выборы??))

"..неизрасходованные, которые ещё не взяли избиратели, больше их взять неоткуда..."
Это Чуров так завещал?))

"Определить подлинная ли подпись и доказать что не расписывался..." - элементарно. Подчерковедческая экспертиза без труда определяет, что ряды подписей сделаны одной рукой, даже наличие человека не требуется. Все дело в желании.

"Правильность подсчёта всегда можно перепроверить..". Назовите примерную ситуацию, при которой в нашем цирке это возможно? Верить в это? Ну, пожалуйста))...пересчёт всех бюллетеней по округам))"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html?thread=114754515#t114754515

"f_s_n
27 января 2016, 14:18 (местное)
Порог раньше нужен был для легитимности. Его отменили из страха на всякий случай, предвидя низкую социальную актиность, апатию и похуизм.

А вот отмену графы "против всех" вы в своем каменте обошли стороной. Почему?
Против всех - это одна из форм социального сопротивления, практически последний рубеж. И ее отняли у народа те, на кого вы работаете с той верой и совестью, которые вредят вам же."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html?thread=114573779#t114573779

"Ольга Васильченко
27 января 2016, 22:22 (местное)
население практически не голосует бюллетени опускают за них рисуя совершенно от балды данные паспортные это апофеоз вранья народ просто устранился от этого. свидетельствую"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html?thread=114585555#t114585555

На выборы надо ходить ВСЕГДА. Я принимал участие на нескольких выборах в качестве наблюдателя и был в штабе, и знаю как эта кухня работает. Все данные которые публикует ЦИК, ексит-колы, другие партии -+3-5% всегда соответствуют действительности. Все партии уже ночью знают сколько оне набрали голосов, наблюдатель передает данные в штаб. На последних президенских выборах КПРФ с утра озвучили что выборы прошли честно, а после как оппозиция начала лодку качать, то и КПРФ к ним присоединилась.  А 146% это ошибка программиста, явная или нет мне думается что да. Ведь даже 46% от 100млн избирателей, большая цифра. Имхуется мноходовка глав-стерха.

А скоро, осенью 2016 их ПЕРЕвыборы... Я не пойду (раньше ходил). Чем ниже явка - тем ниже легитимность избранных. Если власть выберет хоть 95%, но из пришедших 5% от всех, кто имеет права голоса в стране - это точно не "всенародно избранный(-ые)".

деградация полнейшая  и главное люди смотрят все это непотребство и всем в большинстве все равно

Можно было бы нормальный деп замутить, эх... Нам бы такие батарейки... 

Шутка вспомнилась: "А давайте больным детям брать деньги на лечение из бюджета, а депутатам на зарплату собирать деньги на Первом канале!"