Pages:
Author

Topic: Биткойн умер. Центральные банки победили (Read 3248 times)

legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  Huh
Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.
Это не пост, а переводная статья. Все претензии - к ее автору Амброзу Эванс-Притчарду из Telegraph. Wink
Гм, никто не заставляет дублировать в посте заголовок статьи, думается, что между названиями "Биткойн умер. Центральные банки победили" и "Амброзу Эванс-Притчард считает, что биткойн умер. Центральные банки победили" или "Журналист из Telegraph считает..." есть немножко разница Wink
Было бы признаком плохого тона менять заголовок авторской статьи или дописывать к нему много лишних слов.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  Huh
Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.
Это не пост, а переводная статья. Все претензии - к ее автору Амброзу Эванс-Притчарду из Telegraph. Wink
Гм, никто не заставляет дублировать в посте заголовок статьи, думается, что между названиями "Биткойн умер. Центральные банки победили" и "Амброзу Эванс-Притчард считает, что биткойн умер. Центральные банки победили" или "Журналист из Telegraph считает..." есть немножко разница Wink
hero member
Activity: 499
Merit: 500
А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  Huh
Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.

Это не пост, а переводная статья. Все претензии - к ее автору Амброзу Эванс-Притчарду из Telegraph. Wink
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  Huh
Это журналистское "искусство" привлечь внимание, уже давно так повелось, что чем громче заголовок, тем хуже статья ему соответствует.
sr. member
Activity: 270
Merit: 250
А я вот не пойму, зачем такие желтые заголовки у постов делать. Они ведь не отражают содержания поста. Почему заместо "биткоин умер" было не написать что центробанк англии выпустил свою криптовалюту rscoin и тп?  Huh
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
В крайнем случае, напечатают... пардон, внесут на свой блокчейн... Wink
Возможность "рисовать" цифровые деньги может стать главным камнем преткновения, поэтому я изначально склонен не доверять банковским криптовалютам. Трудно будет удержать курс, когда проще просто дорисовать пару нулей.
В том-то то и дело что "банковская крипта" это не крипта а посути обычный фиат в безналичном виде вот только какой смысл в нем особенно у нас в стране где большинство товаров покупается за наличные?
Да, по сути это тот же печатный станок, который они смогут запускать когда вздумается и ни чем не будет валюта подкреплена, следовательно и ценности особой не будет нести.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
В крайнем случае, напечатают... пардон, внесут на свой блокчейн... Wink
Возможность "рисовать" цифровые деньги может стать главным камнем преткновения, поэтому я изначально склонен не доверять банковским криптовалютам. Трудно будет удержать курс, когда проще просто дорисовать пару нулей.
В том-то то и дело что "банковская крипта" это не крипта а посути обычный фиат в безналичном виде вот только какой смысл в нем особенно у нас в стране где большинство товаров покупается за наличные?
hero member
Activity: 499
Merit: 500
В крайнем случае, напечатают... пардон, внесут на свой блокчейн... Wink
Возможность "рисовать" цифровые деньги может стать главным камнем преткновения, поэтому я изначально склонен не доверять банковским криптовалютам. Трудно будет удержать курс, когда проще просто дорисовать пару нулей.

Как честно признаются представители СК РФ, криптовалюты могут вытеснить официальные деньги в открытой конкуренции. Wink Именно поэтому, они жаждут их понадежнее запретить, а опасных бунтарей-криптовалютчиков пересажать...

https://www.youtube.com/watch?v=X7o4u_G-d-s
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
В крайнем случае, напечатают... пардон, внесут на свой блокчейн... Wink
Возможность "рисовать" цифровые деньги может стать главным камнем преткновения, поэтому я изначально склонен не доверять банковским криптовалютам. Трудно будет удержать курс, когда проще просто дорисовать пару нулей.
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном

Я бы сказал, со стопроцентным премайном - ровно как в существующей фиатной системе.

Её быстрота основное отличии от существующей системы. Плюс возможность контролировать финансовые потоки, а это подразумевает борьба с коруппцией, отмыванием средств и терроризмом. Со временем что-то да из этого и  заменит фиат

Быстрота? Что может быть быстрее изменения циферок в централизованной базе данных ЦБ? Если до сих пор банковские платежи занимают несколько дней, то дело явно не в отсутствии блокчейна.

Это Вам так кажется что в ЦБ все происходит быстро. Может в сравнении с оборотом фиатных денег текущая банковская система супер шустрая. Но в сравнении с возможностями которые открывает крипта она будет медленной.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав.
Обязательно - постоянное дополнительное печатание денег это своеобразная "священная корова" любого центрального банка и все государственные теории управления экономикой обычно заточены на это.
Вот и посмотрим, удастся ли им протащить эту самую "корову" в век криптовалют. Или люди не готовы будут с этим согласиться.
Ну тут с одной стороны сталкиваются государственные интересы и с интересами граждан с другой стороны, но всё же у государств имеются всякие механизмы принуждения для исполнения.
hero member
Activity: 499
Merit: 500
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав.
Обязательно - постоянное дополнительное печатание денег это своеобразная "священная корова" любого центрального банка и все государственные теории управления экономикой обычно заточены на это.

Вот и посмотрим, удастся ли им протащить эту самую "корову" в век криптовалют. Или люди не готовы будут с этим согласиться.
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном

Я бы сказал, со стопроцентным премайном - ровно как в существующей фиатной системе.
Станок как печатал так и будет и ничего не изменится, кроме формы печатного станка и денег.


Это же сколько людей останется без работы! Госзнак свернет все свои филиалы, печатные фабрики и монетные дворы будут смотреться как рудимент, да и другие сектора пойдут под сокращение.

Будут печатать развивающимся странам. Венесуэла заказывала свои деньги на чужих монетных дворах Стабильно, с учетом  громадной потребительской инфляции
hero member
Activity: 980
Merit: 500
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав.
Обязательно - постоянное дополнительное печатание денег это своеобразная "священная корова" любого центрального банка и все государственные теории управления экономикой обычно заточены на это.
hero member
Activity: 499
Merit: 500
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.

Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав.
legendary
Activity: 1568
Merit: 1011
Quote
Система может быть в принципе использована даже для расчетов с государственными службами, уплаты налогов, и выплат различных пособий. Еще легче начать с облигаций, акций, бирж и клиринговых брокеров.
В сравнении с битком у RSCoin будет огромная государственная поддержка, что несомненный для нее плюс. Далее уже стоит вопрос с привлечением населения к его использованию. Но по своей сути это просто централизованная криптовалюта, созданная скорее для удобства рассчетных операций и мониторинга.

Это ФИАТНАЯ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фиатные_деньги) централизованная валюта (хоть и в цифровой форме), поскольку она БУДЕТ НАВЯЗЫВАТЬСЯ (фиат = декрет, указ) банкам и населению. Значит, ею легко манипулировать- устраивать "денежные реформы" = грабёж = "рестарты" (как в МММ Мавроди), выпускать сколько захочется новых монет (обесценивая все уже имеющиеся в обращении = девальвация + инфляция, заблокировать и обнулить счёт любого человека и юрлица, отменить любой перевод/оплату/получение этих навязанных денег (поскольку конкурировать фиату с НЕЗАВИСИМОЙ криптовалютой вроде BTC и альткоинов - нечем).

1000% гарантирую, что и РФ и все гос-ва мира хотят иметь свой цифровой фиат и глупым массам навязать его под видом "это лучше криптовалюты, потому что КОНТРОЛИРУЕТСЯ И ГАРАНТИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ" (а верить бандитам - https://bitcointalksearch.org/topic/--1347612 + https://bitcointalksearch.org/topic/--1236703, грабящим и ведущим население к вымиранию по плану тьмы-иллюминатов, могут только подобным им).

Следует напомнить о "надёжности" гарантий тьмы, оккупировавшей РФ и иные гос-ва: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обесцененные_сбережения_граждан_бывшего_СССР, https://www.google.ru/search?client=opera&q=обнуление+вкладов+сбербанк&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8, https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежные_реформы_в_России

"Anonymous
2016/04/05 • 12:35
Господи, какой же бред написан в этой статье. В переводе на понятный язык тут написано, что пастухи создали свою лужайку, где будут пасти баранов… И бараны будут счастливы получать палкой по 100 ударов каждый день. Кормить будут 1 раз в день, а стричь 10 раз. Бараны, присоединяйтесь!!!!!! Не будьте рабами свободы. Становитесь свободными на лужайке пастухов!!!!!!!! БРЕЕЕЕЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

https://bitnovosti.com/2016/04/05/cetnral-banks-beat-bitcoin/#comment-114569

"Alex RAN
2016/04/05 • 22:42
Если государство “печатает” валюту, в данном случае RSCoin, то он будет его печатать сколько ему надо, а они так и говорят, что её просто будет обесценивать. Ценность BTC в её ограниченности и неподвластности центробанку."

https://bitnovosti.com/2016/04/05/cetnral-banks-beat-bitcoin/#comment-114644
hero member
Activity: 499
Merit: 500
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном

Я бы сказал, со стопроцентным премайном - ровно как в существующей фиатной системе.

Её быстрота основное отличии от существующей системы. Плюс возможность контролировать финансовые потоки, а это подразумевает борьба с коруппцией, отмыванием средств и терроризмом. Со временем что-то да из этого и  заменит фиат

Быстрота? Что может быть быстрее изменения циферок в централизованной базе данных ЦБ? Если до сих пор банковские платежи занимают несколько дней, то дело явно не в отсутствии блокчейна.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном

Я бы сказал, со стопроцентным премайном - ровно как в существующей фиатной системе.

Её быстрота основное отличии от существующей системы. Плюс возможность контролировать финансовые потоки, а это подразумевает борьба с коруппцией, отмыванием средств и терроризмом. Со временем что-то да из этого и  заменит фиат
legendary
Activity: 1309
Merit: 1016
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном

Я бы сказал, со стопроцентным премайном - ровно как в существующей фиатной системе.
Станок как печатал так и будет и ничего не изменится, кроме формы печатного станка и денег.


Это же сколько людей останется без работы! Госзнак свернет все свои филиалы, печатные фабрики и монетные дворы будут смотреться как рудимент, да и другие сектора пойдут под сокращение.
Pages:
Jump to: