Лучше бы Кремль зачистили
Перемещением в мавзолей. 
Topic: Рунет зачистят от «вредных» новостей - page 2. (Read 2065 times)
Лучше бы Кремль зачистили
Улыбнул
Там все норм ну почти , идеально нигде не может быть. А все это сделанно для того чтобы они решали что тебе можно видеть а что нет. Молодцы ребята, железный занавес времён СССР , покажется сказкой
Пока такого нету но к этому идет. 
Молодцы ребята, железный занавес времён СССР , покажется сказкой
Дамы и господа так это уже явная цензура. Хотя что я такое говорю и почему удивляюсь. Можно удивляться как еще граждане России вообще имеют доступ в интернет. Спустя время такие закрытые страны как Куба и Китай уже стали более цивилизоваными и открытыми. А здесь как будто все наоборот.
В китае нет интернета для обычных людей на Кубе он очень дорогой и мало у кого есть а цензура есть везде.
Лучше бы Кремль зачистили
Не удивлюсь, если скоро граждан в интернет будут пускать по паспорту.
Ну это уже какие-то крайности, надеюсь, не доживем до такого, но вот за "вредные новости" скорее всего возьмутся всерьез. Самое интересное начнется, когда дойдут до формулировки того, что считать таковыми.Да тут долго думать не нужно , формулировку можно использовать любую , главное оградить людей , от того чего им знать не нужно. Ведь в этом и есть вся суть закона.
Не удивлюсь, если скоро граждан в интернет будут пускать по паспорту.
Ну это уже какие-то крайности, надеюсь, не доживем до такого, но вот за "вредные новости" скорее всего возьмутся всерьез. Самое интересное начнется, когда дойдут до формулировки того, что считать таковыми.Да тут долго думать не нужно , формулировку можно использовать любую , главное оградить людей , от того чего им знать не нужно. Ведь в этом и есть вся суть закона.
Не удивлюсь, если скоро граждан в интернет будут пускать по паспорту.
Ну это уже какие-то крайности, надеюсь, не доживем до такого, но вот за "вредные новости" скорее всего возьмутся всерьез. Самое интересное начнется, когда дойдут до формулировки того, что считать таковыми. Вредных? А может неугодных? Хотя в данном контексте это синонимы.
Мне тоже кажется что больше неугодных , таким способ они просто буду решать что люди должны видеть а что нет, и легче отсеять чужую пропаганду.
Не удивлюсь, если скоро граждан в интернет будут пускать по паспорту.
Дамы и господа так это уже явная цензура. Хотя что я такое говорю и почему удивляюсь. Можно удивляться как еще граждане России вообще имеют доступ в интернет. Спустя время такие закрытые страны как Куба и Китай уже стали более цивилизоваными и открытыми. А здесь как будто все наоборот.
В китае нет интернета для обычных людей Спустя время такие закрытые страны как Куба и Китай уже стали более цивилизоваными и открытыми. А здесь как будто все наоборот.
По крайней мере станут цивилизованными к тому времени как тут запихнут всех под колпак Весь интернет не зачистишь, хоть по 500 законов в год принимай. Да и инструменты обхода блокировок совершенствуются гораздо быстрее чем сайты блокируются. Но в целом тенденция не очень веселая.
Ой, ну что вы так раззоряетесь?! Ну не получиться почистить, перекроютЬ вентиль напроч и дело в шляпе. Инструменты обхода блока, конечно же имеются. Но таковыми, смогут воспользоваться лиш единицы. Да и если реально заглушат сигналы и обходить то будет особо нечего. Дамы и господа так это уже явная цензура. Хотя что я такое говорю и почему удивляюсь. Можно удивляться как еще граждане России вообще имеют доступ в интернет. Спустя время такие закрытые страны как Куба и Китай уже стали более цивилизоваными и открытыми. А здесь как будто все наоборот.
В китае нет интернета для обычных людей на Кубе он очень дорогой и мало у кого есть а цензура есть везде. Quote
Напротив, из документа прямо следует, что определять степень достоверности будут не только суды, а и сами органы власти.
Неоднозначная подача, под соусом борьбы с фейковыми провокационными статьями степень достоверности будет определяться судами и чиновниками, которые, естественно, лишнего не пропустят.
Быть такого не может, это прямая цензура. Нарушение Конституции
Quote
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Неформально может и введут какой-нибудь комитет по цензуре, которую новость "пропускать", а которую - нет. Но формально, документально - не будет такого закона, откровенно противоречащего конституции, т.к множество международных договоров будут под угрозой срыва, бизнес просто не захочет связываться с государством, которое само себе не доверяет. Не пойдут на это, разве что и правда железный занавес и т. п. Вброс в духе "лайфа" 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Quote
Напротив, из документа прямо следует, что определять степень достоверности будут не только суды, а и сами органы власти.
Неоднозначная подача, под соусом борьбы с фейковыми провокационными статьями степень достоверности будет определяться судами и чиновниками, которые, естественно, лишнего не пропустят. 
Весь интернет не зачистишь, хоть по 500 законов в год принимай. Да и инструменты обхода блокировок совершенствуются гораздо быстрее чем сайты блокируются. Но в целом тенденция не очень веселая.
Дамы и господа так это уже явная цензура. Хотя что я такое говорю и почему удивляюсь. Можно удивляться как еще граждане России вообще имеют доступ в интернет. Спустя время такие закрытые страны как Куба и Китай уже стали более цивилизоваными и открытыми. А здесь как будто все наоборот.
Они никак с торрентами и варезниками никак разобраться не могут уже лет 20, вобщем нам нечего бояться, в крайнем случае "заграница нам поможет".
Jump to: