Topic: Проклятый Обама - page 4. (Read 4909 times)
Кароче. Хватит вам. Я бухал как-то с депутатом из молочных краев, кисельных берегов. Спрашивал про настоящее молоко. Настоящего молока в Крыму нет уже давно, по причине низведения в ноль молоко заводов, в том числе и феодосийского молзавода. Так вот, настоящее молоко делается из сухого молока, польского производства, белорусской расфасовки, дабы санкций избежать на поставки. Ну все знают, что креветки в РБ водятся, ну и по количеству произведенного сухого молока РБ в рекордсменах нонче. Сам он возил его фурами в РФ. Ну как сам, ну вы поняли. Молока в Россиюшке нет, только в деревне у знакомой коровы можно надоить. Почему и были разговоры о том, чтобы называть это не молоко, ун то что продается в магазинах, а молочный напиток. Что правильно. ИМХО. Так что вы там графики какие хотите можете рисовать, но учтите и польских коров в общем зачете. Кстате, в магазинах лежит какой-то Веселый молочник, так пакеты даже не в холодильниках, а просто на полках. Молоко?
Период лактации 320 дней. Пусть не 10 а 11 литров в день. Велика разница 
Ну там в графиках всё-таки поболе будет, скорее 15-25 литров получается. 
Пример расчета приведи за 2015 год.
У меня лично за 320 дней, если 1 тонну считать как 1000 литров, а не 900 с копейками в зависимости от плотности, получилось 11,479 литров в сутки.
Период лактации 320 дней. Пусть не 10 а 11 литров в день. Велика разница
Ну там в графиках всё-таки поболе будет, скорее 15-25 литров получается. Вот ты и попался, агент госдепа! 
Не, там мульты либо такие, что для них всё говно, либо кремлядь. Почитал тут: http://fb.ru/article/188056/skolko-moloka-daet-korova-v-den---norma-i-rekordyi
Тут меньше 10 литров ни одна нормальная корова не дает, даже мясные породы. В среднем 15-20 литров в сутки. А в твоих графиках коровы дают по 10 литров в сутки. Что это за рахиты такие?
В моих графиках они тоже больше дают. Годовой надой не равен суточному * 365, коровы не круглый год доятся. Тут меньше 10 литров ни одна нормальная корова не дает, даже мясные породы. В среднем 15-20 литров в сутки. А в твоих графиках коровы дают по 10 литров в сутки. Что это за рахиты такие?
Период лактации 320 дней. Пусть не 10 а 11 литров в день. Велика разница
Честно признаюсь - у меня тут на форуме тоже несколько мультов...
Вот ты и попался, агент госдепа!
Почитал тут: http://fb.ru/article/188056/skolko-moloka-daet-korova-v-den---norma-i-rekordyi
Тут меньше 10 литров ни одна нормальная корова не дает, даже мясные породы. В среднем 15-20 литров в сутки. А в твоих графиках коровы дают по 10 литров в сутки. Что это за рахиты такие?
В моих графиках они тоже больше дают. Годовой надой не равен суточному * 365, коровы не круглый год доятся. Тут меньше 10 литров ни одна нормальная корова не дает, даже мясные породы. В среднем 15-20 литров в сутки. А в твоих графиках коровы дают по 10 литров в сутки. Что это за рахиты такие?
Проклятый Обама уже заебал заводить новые ники и постить всякую нуботу-поеботу.
Думаешь старые чем-то лучше? diks, Webcelerator и т.д.
Проклятый Обама уже заебал заводить новые ники и постить всякую нуботу-поеботу.
Думаешь старые чем-то лучше?
diks, Webcelerator и т.д.
Проклятый Обама уже заебал заводить новые ники и постить всякую нуботу-поеботу.
А теперь приведи статистику отдельно по мясному поголовью и по молочному. И не в 90-е годы, а в 2010-15. И ещё лучше не по количеству коров, а по производству молока.
Асатур, твоя проблема в том, что ты так и не понял разницу между производством "молока" и "натурального молока".
И что от картинок с динамикой уменьшения поголовья скота по меньшей мере на 100% и динамикой увеличения надоев на 15%, натуральнее оно не станет.
Даже опираясь на твой график, где натурального молока ежегодно производится ~30 000 тонн (меньше 30 млн.литров), следует, что на душу населения России приходится по 200 миллилитров в год!
Что какбэ идет вразрез с твоими доводами, что якобы натурального молока производится полно
Россельхознадзор выявил фальсификацию молока с помощью гипса и извести
Хорошо. Выявили. Кто подмешивает, какие фирмы? Кого уже накормили гипсом в наказание?Дык там же написали, что главной целью статьи - было предотвращение обмана потребителей, а не наказание тех или иных фирм. Это же их кормушка.
Ты сам себе противоречишь в каждом посту.
Зачем разбавлять, неся дополнительные траты, если НАТУРАЛЬНОГО молока производится "полно"?
Потому что вода+растительное масло стоят всё равно дешевле и на этом можно отлично заработать.Зачем разбавлять, неся дополнительные траты, если НАТУРАЛЬНОГО молока производится "полно"?
Чтобы ты окончательно понял и больше хуйню не писал, я тебе статистику приведу:
А теперь приведи статистику отдельно по мясному поголовью и по молочному. И не в 90-е годы, а в 2010-15. И ещё лучше не по количеству коров, а по производству молока. Одна корова может давать 5 литров, другая 15. Но лучше в это не вникать, а просто погуглить картинку, да?Я тебе немного помогу:
пысы: у нас проблема во всём этом деле сейчас только в том, что в России в последние годы сильно растёт потребление молока и молочных продуктов. Соответствующих картинок с графиками в инете тоже полно. И из-за этого пытаются удешевить производство и добавляют всякую хрень.
То есть, они наверняка это знали, ведь откуда столько натурального молока взять. А сейчас решили поставить народ перед фактом - хотите жрите, а хотите нет.
Дык добавляли это всё не для того, чтобы молока типа больше стало, а для того, чтобы оно дольше хранилось (только толку от этого всё равно мало).Ты мне пытаешься доказать, что гипс и прочую дрянь добавляют, не ради увеличения ко-ва продукции, а чтобы молоко не скисало и тут же пишешь о бесполезности сия действа. То есть, по сути цитируешь ветеринаров:
Quote
Целью фальсификации является получение незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции в результате несанкционированной замены качественного биологически ценного сырья менее ценным.
Если в СССР, из-за нехватки натурального молока, тупо закупали сухое, то сейчас его заменой служит гипс, которого в избытке.
Сейчас его заменой служит вода + соевое/пальмовое масло. Зачем гипс добавляют я выше написал. Ты статью внимательно прочитай, там написано что для чего добавляют. И сейчас всё это делается не из-за нехватки, молока производится полно, а для того, чтобы себе в карман побольше положить в самом конце "цепочки".
Ты сам себе противоречишь в каждом посту.
Зачем разбавлять, неся дополнительные траты, если НАТУРАЛЬНОГО молока производится "полно"?
Чтобы ты окончательно понял и больше хуйню не писал, я тебе статистику приведу:
Я вот чуток тоже про Обамку добавлю
В Касимовском районе Рязанской области дорожники нанесли разметку прямо на лужи и грязь.
Об этом сообщается в группе «Типичный Касимов» в соцсети «ВКонтакте».
На фотографиях можно увидеть, что участок дороги изобилует ямами, в которых стоит вода, — разметка нанесена прямо на них.
Некоторые лужи окрасились в белый цвет, став частью разметки.
В Касимовском районе Рязанской области дорожники нанесли разметку прямо на лужи и грязь.
Об этом сообщается в группе «Типичный Касимов» в соцсети «ВКонтакте».
На фотографиях можно увидеть, что участок дороги изобилует ямами, в которых стоит вода, — разметка нанесена прямо на них.
Некоторые лужи окрасились в белый цвет, став частью разметки.
То есть, они наверняка это знали, ведь откуда столько натурального молока взять. А сейчас решили поставить народ перед фактом - хотите жрите, а хотите нет.
Дык добавляли это всё не для того, чтобы молока типа больше стало, а для того, чтобы оно дольше хранилось (только толку от этого всё равно мало).Quote
Целью фальсификации является получение незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции в результате несанкционированной замены качественного биологически ценного сырья менее ценным.
Если в СССР, из-за нехватки натурального молока, тупо закупали сухое, то сейчас его заменой служит гипс, которого в избытке.
Это примерно как продавщица кваса на улице разбавляет его не потому, что кваса мало, а чтобы себе хапнуть чуток, потому что завод ей наливает определённое количество в бочку и все цифры записаны.
И точно так же все знают об этом, даже "Россельхознадзор рассказывает", но наказанных за это нет.
То есть, они наверняка это знали, ведь откуда столько натурального молока взять. А сейчас решили поставить народ перед фактом - хотите жрите, а хотите нет.
Дык добавляли это всё не для того, чтобы молока типа больше стало, а для того, чтобы оно дольше хранилось (только толку от этого всё равно мало). Если толку мало, зачем тогда об этом писать?
Quote
Целью фальсификации является получение незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции в результате несанкционированной замены качественного биологически ценного сырья менее ценным.
Если в СССР, из-за нехватки натурального молока, тупо закупали сухое, то сейчас его заменой служит гипс, которого в избытке.
То есть, они наверняка это знали, ведь откуда столько натурального молока взять. А сейчас решили поставить народ перед фактом - хотите жрите, а хотите нет.
Дык гипс и известь добавляли не для того, чтобы молока типа больше стало, а для того, чтобы оно дольше хранилось (только толку от этого всё равно мало). Чтобы молока стало с виду больше - достаточно просто воды добавить (жирность при этом сохраняют добавлением растительных жиров).
За первое по рукам в любом случае давать надо (желательно вообще отрубать), за второе - достаточно в обязательном порядке принуждать писать об этом на упаковке.
Jump to: