Topic: Какой пул выбрать? (Read 3059 times)

Пробуйте. Наберите мамкиных майнеров в пул, которые будут считать каждую копейку.
Надоест потом оправдываться в темах " пул satcomcom ворует у майнеров" по всему нету.Расскажите им, что профит у вас ниже, потому что вы включайте копеечные транзакции в пул.
Я плачу за то, что мне удобно использовать, но у каждого майнера свои стратегии, а я не спешу избавятся от перспективных монет

 Мир не справедлив,для всех хорошим не будешь 


 И тем не менее,вы готовы ради профита +2-3% сесть на "платный софт" и вернуть -2-3% назад?  


 Вы "за идею"  майните или ради профита?

Если привлекать майнеров на пул, обещая им пакет бесплатных транзакций или цену ниже рынка то это плохо для других майнеров, которые хотят, чтобы пул включал в блоки самые жирные транзакции.
"пула/агрегатора/майнера,возможно даже p2p"- серьезно все как, когда запуск?
Вы дешего цените майнеров, я даже за 10% не побегу. Лучше проверенные пулы. Побегут мамкины майнеры с 1-2 фермами или асиками

  К чему эта "очевидность"?


  За тем что реален спрос на дешёвые транзакций ниже средней комиссии сети а значит пул может продавать в своих интересах как и майнерам можно предоставить выбор в балансе с ценой обработки его транзакций.

 Не все же просто сливают намайненное в обмен на  "ЯДы" ,некоторые криптой реально пользуются.


  Речь не просто о пуле. Имеется ввиду инструмент сочетающий свойства пула/агрегатора/майнера,возможно даже p2p обмена с гибкой политикой награды.


 Профит +3-5% от среднего и уже массово побегут...

Все кошельки имеют возможность увеличения комиссии. Пулы будут включать в блоки транзакции с самой высокой комиссией, зачем ему другие клиенты с меньшим предложением?

Сделайте пул, убедите майнеров к вам присоединится, а там посмотрим. Вы можете этим хешрейтом говно в золото превращать, только майнерам платите выше рынка.
Дадите майнерам выше рынка на 10% они ваши, из за 1-3% к вам не пойдут

 Я думаю иначе.
Если нет возможности "доказать что не вор" ,нужно быть откровенным в своей корысти предлагая пользователю выбор исходя из этого и в зависимости от его профита...


  Откуда тогда "платные" версии берутся?  


  Не предлагаю а вижу интерес к "не публичному" рынку который с майнингом связан.
 Например,продажа пула дешёвых транзакций на загруженной сети,аренда мощностей и многое другое...



  С точки зрения майнера это так но это далеко не всё...
Найс только часть схемы объединив все компоненты которой получим значительно более эффективный инструмент...


  Чтобы понимать как "думают майнеры" я сам на это трачу время а не рассказы читаю.

Бесплатные версии всегда будут проигрывать платным( с комиссией для разработчиков).
Вы предлагайте создать новый найсхеш? майнерам
А кто будет покрывать все расходы на поддержку, разработку продвижение?  С комиссий оплачивать, это те же яйца?
Найс это агрегатор мощностей, который раскидывает из в правильном направлении, что эффективно для профита на текущие сутки.
Вы не понимайте как думают майнеры, поэтому и идеи ваши невыполнимые

у вас пул "не может доказать свою справедливость" скатывается к не может доказать - значит вор.

на рынке есть продавец и покупать. если вас не устраивают условия, вы идете к другому продавцу, если вы не находите подходящего продавца - вы начинаете сами изготавливать продукт.
для меня комфортно пользоваться хайвом/рейвом. за комфорт я готов платить. далее 2 варианта - разработать что-то свое аналогичное или пользоваться готовым. мне не выгодно использовать свое время для разработки своего хайва, мне выгоднее купить готовое решение. с пулом такая же фигня - выбрал наиболее меня устраивающий по качеству, пингу, комиссии - остановился.

мне 1 вариант не по карману, а второй не выгоден на данном этапе. в долгосроке, есть вероятность, что более выгодно изучить тему создания пулов, но я об этом буду думать, когда будет свободное время или выгода, по моим представлениям, превысит текущий доход.

 Сегодня соло не майню что меня и привело к таким размышлениям... Хотя использую бесплатные майнеры с хаба и операционку там где возможно и майню соло когда в этом есть смысл.


 Сути не меняет.
Не заблуждайтесь насчёт доходов "главы Роснефти",я удивлюсь если "ему" реально хотя бы 20% от заявленного перепадает...   


  На этот счёт есть две возможных стратегии.
Одна подходит для текущего состояния в крипте,вторая на шаге масштабирования.

  Сегодня я вижу конкуренцию между пулами,разработкой майнеров и пользовательского интерфейса для "не очень продвинутых".
 В каждой нише в отдельности пользователь уже устаканился и "перетащить одеяло на себя" радикально возможностей нет а вот в комплексе,сочетая логику пула,агрегатора,майнера и пользовательского интерфейса предложений практически нет,разве что Найс, да и тот особо шевелиться стимула пока не имеет.
 Тут есть потенциал...

Какие варианты? Для своего пула нужны большие мощности. Вы на своей ферме в соло майните?
Вы за 3 дня зарабатывайте месячный оклад мастера на заводе или главы Роснефти  
По делу есть что сказать или пример привести?

  Поясните,что именно для вас "паранойя в чистом виде"? Хоть что-то из проблем связанных с пулами вы можете опровергнуть логикой или просто тот факт что для вас это "необходимое зло" делает эту логику "паранойей"?


  Меня в первую очередь "не устраивает" то что вы платите за свою же работу оплачивая конские комиссии сети когда по логике имеете все права этого не делать.

  С "Хайвом" тоже всё просто,он не предлагает того что меня интересует.
Вот если бы "хайвоподобные" поделки стоили комиссии пула и исключали все остальные,как то комиссия майнера,комиссия "хайва" тогда я бы ещё подумал устроят меня проблемы с безопасностью предложенной мне системы или нет  

  Пока получается что пользователи "хайвов" в итоге платят за ЭЭ, пулу,разработчику майнера,сборщику "хайва" и даже при этом последнего жаба душит что мало имеет временами...
  Мне любопытно,эти люди вообще свои деньги ситают?


  Это "одни из вероятных" выводов но я в этом вижу исключительно "зрелую идею" которую  в крипте пора использовать.


  Я предлагаю подумать как эту идею использовать и варианты есть


 С работой всё просто и логично. Меня не интересует "работа" месячную оплату за которую я могу заработать за три дня  или пятилетний оклад за год сделать а работодатель хочет получить хорошую долю моего профита,порядка 75%,как правило, ведь для него это несёт свои издержки и сопутствующие риски.
  Не беспокойтесь,прожив большую часть жизни я не нахожу для себя видимых потерь в том что "мог заработать больше" а вот "потратил зря" меня слегка беспокоит  

Вы предлагайте из-за 10 асиков делать свой пул?
Если вас послушать, то лучше не начинать майнинг и не искать работу.
Без разницы как вы работайте: по найму или оказывайте услуги как опытный специалист, вы все равно чтото теряйте, потому что можно получить больше.
Вас это не беспокоит?

  Эти "результаты" для вас оправдывают то что вы пулам добровольно отдаёте? Рад за вас.  


   Я всю свою сознательную жизнь сам выбирал работу для себя и никогда ни на кого не работал,так уж получилось.
Случалось что отказывал там где устраивала сумма но не устраивал заказчик ведь он может нести в себе дополнительные издержки а их тоже нужно покрывать 

   Просто мне не хотели платить столько сколько я хотел за свою работу на "кого-то" а спустя время,когда я получал предложения с интересовавшей меня ранее оплатой оно теряло свою актуальность,сумма росла и история повторялась...

  Так что,пример не удачный  

   Пулы майнинга тема вообще очень не простая и весьма "скользкая" просто потому что пул не может "доказать свою справедливость" в принципе,ведь такого механизма в логике крипты не существует.

   Или ты "доказываешь свою работу" в обмен на награду или "чужую" в обмен на пустые обещания и Бальтазар тому свидетель

 Можно разобрать по категориям "что нужно майнерам от пула" и "что пул от майнеров хочет":
  
С "майнерами" просто всё,им нужен обозримый горизонт получения профита не зависимо от сложности сети, "справедливо", за малую комиссию.

 "Пул" вроде бы "хочет того же" но при этом получает "всю власть над работой майнеров" и солидную "часть власти над работой сети".

 Логика пула позволяет использовать всю или часть работы майнера на "своё усмотрение" без каких-либо ограничений рамках алгоритма и если атака на сеть "возможна гипотетически" то комиссиями пулы распоряжаются прямо у всех на глазах.

    Комиссии по выплатам майнерам от пула минимальные но свои транзакции те же майнеры должны оплачивать "на общих основаниях с сетью" с чего вдруг?
   Ведь работая соло на "свою ноду" у них есть власть включать в "свои блоки" "свои транзакции"  используя нужные им комиссии и эту "власть" у майнеров пул "молча забирает бесплатно" в пакете со всем остальным.

 Какой пул сколько крадёт напрямую в пределах "погрешности удачи" доказать невозможно а такая "погрешность" сегодня дорого стоит и её цена будет продолжать расти.

 В конечном счёте,владельцам пула будет выгоднее "быстрый скам" одного пока раскручивается следующий и майнеры должны это понимать.

 

Поэтому может ну его, майнинговое оборудование? Есть нал - купи крипту. Есть крипта - приумножь в BTCLife.global. ))

да вот что-то совсем производители завернули гайки чтобы даже на проданные давно железки иметь свою лапу и регулировать когда они могут а когда нет работать (

А никак нельзя это дело поправить? Интересно, на асиках которые для эфира точно такая же прошивка будет стоять? Не хочется потом копаться по форумам, чтобы все это исправить.

опечалило что в последних прошивках от битмайна лок стоит работы только на их пулах