Quote
В свете существования Keccak
А биткоин тут каким боком? 
А... Не понял тебя просто.
Topic: Генерация хеша (Read 6559 times)
А... Не понял тебя просто.
Quote
В свете существования Keccak
А биткоин тут каким боком? На самом деле, dblsha256 ASIC'и дают много перспектив. Майнящие ручки-флэшки и не только. Если это направление достаточно разовьется, то завалить сеть станет очень дорогим удовольствием.
В свете существования Keccak сомнительно что будет много ручек-флешек майнящих dblsha256.
На самом деле, dblsha256 ASIC'и дают много перспектив. Майнящие ручки-флэшки и не только. Если это направление достаточно разовьется, то завалить сеть станет очень дорогим удовольствием.
Ну спорное утверждение. В интерпритации на разговорный - человеки с видюхами/фермами из видюх были стадом, кучкующимися в паре-тройке мест. Приходящие им на смену асик-майнеры (числом меньшие минимум на порядок, а то и два) самоорганизуются, в более распределённое сообщество.
Хотя может мысль и здравая. Асик-майнинг - чистый бизнес, и ничего идеалистического/любознательного. И с точки зрения доходов, имея машинку ограничено, но стабильно печатающую валюту, любой бизнесмен будет в силу своих возможностей стараться не допустить дискредитации этой валюты.
Хотя может мысль и здравая. Асик-майнинг - чистый бизнес, и ничего идеалистического/любознательного. И с точки зрения доходов, имея машинку ограничено, но стабильно печатающую валюту, любой бизнесмен будет в силу своих возможностей стараться не допустить дискредитации этой валюты.
Странно тогда, почему при разговорах о появлении асиков не начались разговоры о смене sha-256; и соответсвенно при появлении их в железе хеш-функцию не заменили.
Или текущим программистам проекта уже наплевать на децентрализацию, а больше беспокоит то - за сколько можно спихнуть свои BTC, когда-то намайненные "за идею", и вдруг ставшие пусть мелким, но состоянием?
В идеале, асики не вызывут централизацию, наоборот, продавая устройства 50...200гх частным покупателям они распределяют мощность (пулы утрачивают свою централизацию, т.к. человек человеку рознь, один в гильдию подключит, другой в итзод, третий в п2пул, если доделают его под асик, а не все будут на 50бтц сидеть и на дипбите..) Или текущим программистам проекта уже наплевать на децентрализацию, а больше беспокоит то - за сколько можно спихнуть свои BTC, когда-то намайненные "за идею", и вдруг ставшие пусть мелким, но состоянием?
Странно тогда, почему при разговорах о появлении асиков не начались разговоры о смене sha-256; и соответсвенно при появлении их в железе хеш-функцию не заменили.
Или текущим программистам проекта уже наплевать на децентрализацию, а больше беспокоит то - за сколько можно спихнуть свои BTC, когда-то намайненные "за идею", и вдруг ставшие пусть мелким, но состоянием?
Или текущим программистам проекта уже наплевать на децентрализацию, а больше беспокоит то - за сколько можно спихнуть свои BTC, когда-то намайненные "за идею", и вдруг ставшие пусть мелким, но состоянием?
Абсолютно нет никаких ограничений к этому. Кажется в каких то форках это даже было сделано неоднократно.
В коде bitcoin уже несколько раз были такие точки (после блока такого-то использовать такой то алгоритм)
В коде bitcoin уже несколько раз были такие точки (после блока такого-то использовать такой то алгоритм)
Вроде с предыдущим попросом разобрались.
Знатоки, ответьте на такой:
Предусматривает ли Bitcoin, хотя бы в теории, возможную замену у будущих блоков алгоритма подсчёта хеша?
Ну как пример: в версии 0.9 официального (ну и в альтернативных тоже) вводится условие: с блока 333333 начинаем считать/проверять не ша-2(ша-2(что-то_там_из_блока)), а ша-2(ша-3(что-то_там_из_блока)).
То есть дважды ша-2, это зашито в спецификации и аксиома, или просто традиция, которую даже с приходом asic не хотят нарушать?
Знатоки, ответьте на такой:
Предусматривает ли Bitcoin, хотя бы в теории, возможную замену у будущих блоков алгоритма подсчёта хеша?
Ну как пример: в версии 0.9 официального (ну и в альтернативных тоже) вводится условие: с блока 333333 начинаем считать/проверять не ша-2(ша-2(что-то_там_из_блока)), а ша-2(ша-3(что-то_там_из_блока)).
То есть дважды ша-2, это зашито в спецификации и аксиома, или просто традиция, которую даже с приходом asic не хотят нарушать?
Вы меня совсем запутали 
Так свое системное время майнер, нашедший блок вставляет или нет? Или вставляет после "одобрения" сетью (какой либо алгоритм % отклонения)??
Так свое системное время майнер, нашедший блок вставляет или нет? Или вставляет после "одобрения" сетью (какой либо алгоритм % отклонения)??Вставляет, но ДО ТОГО как начнет искать нонс. Одобрения он не спрашивает, там вполне достаточный люфт.
Вы меня совсем запутали Так свое системное время майнер, нашедший блок вставляет или нет? Или вставляет после "одобрения" сетью (какой либо алгоритм % отклонения)??
Так свое системное время майнер, нашедший блок вставляет или нет? Или вставляет после "одобрения" сетью (какой либо алгоритм % отклонения)?? Вообще-то влияет. По этой причине нельзя точно сказать дату создания блока, потому что прописанная на момент создания блока уже в прошлом.
тогда как все остальные проверяют блок, если они не знают время при котором сгенерировался искомый хеш? им что. получается для проверки время нужно подбирать
)))) думаю нет, следовательно время при котором сгенерировался нужный хеш и печатается в блок, так?Думаю тут имелось в виду, что в блоке указан timestamp полученный при его формировании. А по факту для сети блок появляется только в момент когда майнер подбирает нужный nonce.
Вообще-то влияет. По этой причине нельзя точно сказать дату создания блока, потому что прописанная на момент создания блока уже в прошлом.
тогда как все остальные проверяют блок, если они не знают время при котором сгенерировался искомый хеш? им что. получается для проверки время нужно подбирать)))) думаю нет, следовательно время при котором сгенерировался нужный хеш и печатается в блок, так?Нет. Если поменять время, то поменяется хэш и найденный нонс не подойдет.
Вообще-то влияет. По этой причине нельзя точно сказать дату создания блока, потому что прописанная на момент создания блока уже в прошлом.
тогда как все остальные проверяют блок, если они не знают время при котором сгенерировался искомый хеш? им что. получается для проверки время нужно подбирать)))) думаю нет, следовательно время при котором сгенерировался нужный хеш и печатается в блок, так?Теперь объясните откуда берется комиссия? Раньше я при отправке на сатошидайс всегда платили 0.0005 биткоина теперь же удача чтобы такую маленькую комиссию запрашивала. Я не пойму механизма как он высчитывает комиссию?
теперь давайте создайте тему там где нужно, и не засоряйте мою ненужными вещами не по теме 
Теперь объясните откуда берется комиссия? Раньше я при отправке на сатошидайс всегда платили 0.0005 биткоина теперь же удача чтобы такую маленькую комиссию запрашивала. Я не пойму механизма как он высчитывает комиссию?
остался лишь маленький вопрос, откуда берется time???
в пояснении написано: Current timestamp as seconds since 1970-01-01T00:00 UTC
т.е. получается что, при генерации блока таймстемп меняется одновременно с нонс? т.е. в генерации у нас участвует не 1, а две переменные
в пояснении написано: Current timestamp as seconds since 1970-01-01T00:00 UTC
т.е. получается что, при генерации блока таймстемп меняется одновременно с нонс? т.е. в генерации у нас участвует не 1, а две переменные
Нет. Можно задать дату один раз и не менять пока не пробежишь все 4 миллиарда вариантов нонса.
Вообще-то влияет. По этой причине нельзя точно сказать дату создания блока, потому что прописанная на момент создания блока уже в прошлом.
Дата не влияет на искомый хеш. Она просто запечатывается в блок.
остался лишь маленький вопрос, откуда берется time???
в пояснении написано: Current timestamp as seconds since 1970-01-01T00:00 UTC
т.е. получается что, при генерации блока таймстемп меняется одновременно с нонс? т.е. в генерации у нас участвует не 1, а две переменные
в пояснении написано: Current timestamp as seconds since 1970-01-01T00:00 UTC
т.е. получается что, при генерации блока таймстемп меняется одновременно с нонс? т.е. в генерации у нас участвует не 1, а две переменные
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_hashing_algorithm
Bitcoin uses: SHA256(SHA256(Block_Header)) but you have to be careful about byte-order.
спасибо большое, наконецто разобрался Bitcoin uses: SHA256(SHA256(Block_Header)) but you have to be careful about byte-order.
Jump to: