Topic: Евросоюз закрывает возможность проведен (Read 885 times)
Да евросоюз хочет как говорится в лицо видеть с кем имеет дело.Теракты просто так не проходят зря береженого бог бережет.
Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?
Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.
Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.
А причем здесь наши люди? Я бы забил на эту новость , Европа тетка неторопливая, любят собираться в своем парламенте и годами обсасывать решение вопроса.
Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?
Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.
Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.
Наши люди регистрируют свои стартапы в офшорах, старушка Европа их своими законами напугать не сможет. Относительно честные европейские компании, если закрутить гайки, тоже свалят в страны с лояльным отношением. Так что смысл закручивать гайки?
Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?
Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.
Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.
Наши люди регистрируют свои стартапы в офшорах, старушка Европа их своими законами напугать не сможет. Относительно честные европейские компании, если закрутить гайки, тоже свалят в страны с лояльным отношением. Так что смысл закручивать гайки?
Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?
Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.
Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.
Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?
Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.
В порыве ЕС притянуть организаторов ico к ответственности ничего плохого нету. Открытая инфа должна наоборот добавить баллы в репутацию, для инвесторов тоже плюс.
та врядли этот закон вообще заработает, если и да, то не скоро и не совсем хорошо
Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?
Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией. 
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.
В порыве ЕС притянуть организаторов ico к ответственности ничего плохого нету. Открытая инфа должна наоборот добавить баллы в репутацию, для инвесторов тоже плюс.
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.
В порыве ЕС притянуть организаторов ico к ответственности ничего плохого нету. Открытая инфа должна наоборот добавить баллы в репутацию, для инвесторов тоже плюс.
Согласно требованиям Четвертой директивы ЕС о противодействии отмыванию преступных доходов, проведение криптовалютных ICO без их регистрации в соответствующих контролирующих органах уже через несколько месяцев будет запрещено.
Об этом в ходе проходящей сегодня в Киеве конференции BlockchainUA напомнил юридический консультант Diacle Ив Николсон, отвечая на вопрос из зала о том, сколько времени осталось до того, как регулируемые краудсейлы станут реальность.
«Времени не осталось», — сказал Николсон. Полностью
Об этом в ходе проходящей сегодня в Киеве конференции BlockchainUA напомнил юридический консультант Diacle Ив Николсон, отвечая на вопрос из зала о том, сколько времени осталось до того, как регулируемые краудсейлы станут реальность.
«Времени не осталось», — сказал Николсон. Полностью
А что есть уже сосуществующие контролируемые органы и причем в каждой из 28 стран которые входят в ЕС. А что Европарламент уже голосовал за это? Расслабтесь, еще пара лет точно в запасе.
Согласно требованиям Четвертой директивы ЕС о противодействии отмыванию преступных доходов, проведение криптовалютных ICO без их регистрации в соответствующих контролирующих органах уже через несколько месяцев будет запрещено.
Об этом в ходе проходящей сегодня в Киеве конференции BlockchainUA напомнил юридический консультант Diacle Ив Николсон, отвечая на вопрос из зала о том, сколько времени осталось до того, как регулируемые краудсейлы станут реальность.
«Времени не осталось», — сказал Николсон. Полностью
Об этом в ходе проходящей сегодня в Киеве конференции BlockchainUA напомнил юридический консультант Diacle Ив Николсон, отвечая на вопрос из зала о том, сколько времени осталось до того, как регулируемые краудсейлы станут реальность.
«Времени не осталось», — сказал Николсон. Полностью
А что есть уже сосуществующие контролируемые органы и причем в каждой из 28 стран которые входят в ЕС. А что Европарламент уже голосовал за это? Расслабтесь, еще пара лет точно в запасе.
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.
Времени не осталось для проведения различных ико, а что-то на форуме не видно наплыва предложений разных компаний. Наверно решение европейского союза никого не испугало.
Давно пора вводить ответственность за абсолютное мошенничество, когда ребзя собирают бабосы и едут на острова, попутно присылая твитты о том что через пару месяцев, если не забудете о нас, то мы что-то сделаем.
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
А скамовские в правилах большими буквами поставят пункт о том, что граждане ЕС участвовать в их ICO не могут.
Так ведь бараны всегда найдутся, им пиши что нельзя а они "влошатся" потому что уже повелись на рекламу, ведь непросечь из какой страны была осуществлена транзакция, а про кошельки на биржах даже не хочу говорить. Даже вполне нормальное ICO не знает из какой страны и кто реальный инвестор.Чистая психология по дядюшке Фрейду - запретный плод сладок. Написали что для таких-то запрет, и все считают своим долгом поучаствовать. Одни из бунтарских мыслей, другие из чистого интереса - а вдруг там ббудет сразу х10000?
пожалуй соглашусь, что если биток окажется под строгим контролем или вообще запретом, то это сильно его подпортит популярность и цену
Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится
А скамовские в правилах большими буквами поставят пункт о том, что граждане ЕС участвовать в их ICO не могут.
Так ведь бараны всегда найдутся, им пиши что нельзя а они "влошатся" потому что уже повелись на рекламу, ведь непросечь из какой страны была осуществлена транзакция, а про кошельки на биржах даже не хочу говорить. Даже вполне нормальное ICO не знает из какой страны и кто реальный инвестор.Чистая психология по дядюшке Фрейду - запретный плод сладок. Написали что для таких-то запрет, и все считают своим долгом поучаствовать. Одни из бунтарских мыслей, другие из чистого интереса - а вдруг там ббудет сразу х10000?
пожалуй соглашусь, что если биток окажется под строгим контролем или вообще запретом, то это сильно его подпортит популярность и цену
Jump to: