Я допускаю, что да С-400 способна сбить ракету, но это всё-таки винтовка, а не пулемёт и когда на тебя летит с десяток ракет типа "Томагавк", то это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. А ведь Томагавки вообще могут лететь в 40-50 метрах над поверхностью, скрываясь при этом за складками местности. Короче, С-400 бессилен против Томагавка.
Где вас таких берут экспердов...
Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели
на высоте от 5 м, сбивают цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с,
крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет.
До 80 обстреливаемых одновременно целей (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением).
Источник
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400 Ссылка на Википедию энто класс! Кстати, среди объявленных целей поражения нет ракет класса Томагавк:
Типы целей[27]:
Стратегическая авиация B-1, FB-111 и B-52H
Самолёты РЭБ EF-111A и EA-6
Разведчики Lockheed U-2
Самолёты-радары E-3A и E-2C
Тактическая авиация F-15, F-16, Lockheed Martin F-35 Lightning II[28] и F-22
Стелс B-2 и F-117A
Баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км[29].
Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с[29], минимум ноль[17].
Время реакции системы менее 10 секунд[30].
Самостоятельное движение по дорогам (60 км/ч), бездорожью до 25 км/ч[18].
Ты тупой или прикидываешься?
Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей
Возможные элементы С-400 (98ZH6E)[36] включают средства борьбы со специализированными целями как стелс-самолеты или
низколетящие цели с огибанием рельефа местности как крылатые ракеты.
В Сирии
26 ноября 2015 года, после того как Турция сбила российский самолёт, ЗРС С-400 была развёрнута в Сирии на российской авиабазе «Хмеймим» в Латакии и заступила на дежурство. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолётов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков[119]. Выпущенные 7 апреля 2017 года по Сирии американские крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк» не были обстреляны системой С-400. По мнению экспертов, опрошенных CNN, система С-400 «полностью в состоянии уничтожать» Томогавки, находящиеся в зоне видимости ее РЛС, но это не было сделано в первую очередь по политическим соображениям[120].
Другая часть обозревателей отмечают общую проблематику низколетящих целей[121][122][123]. Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО, как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС.[124][121] Это достаточно для прикрытия объекта защищаемого С-400, но недостаточно для прикрытия удаленных от дислокации С-400 объектов, если только ракета не управляется с помощью данных радара самолета ДРЛО. Кроме этого, расход дорогих ракет дальнего ЗРК, рассчитанных на уничтожение самолетов, на крылатые ракеты неэффективен экономически. Противодействием массированной атаке крылатым ракетам является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использование рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как БУК и Тор, которые создавая много зон ПВО радиусом несколько десятков километров против низколетящих целей способны перекрыть полет для них на целой стране. При этом мобильность таких комплексов, особенно Торa на бронированной платформе, способного вести огонь в движении и не имеющего статичных координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложно уязвимым для удара крылатыми ракетами по ним самим. Именно развертывание таких комплексов вероятно и планируется в Сирии как ответные меры от МО РФ по мнению аналитиков[125]. Однако принципиальным техническим решением, нивелирующим значение низкого полета крылатых ракет, является уже готовая интеграция С-400 с самолётами раннего предупреждения А-50 / 50У в режиме командования и целеуказания, где полученное предупреждение от самолета ДРЛО позволяет рассредоточенным системам ЗРК разобрать сектора обстрела[126][68]