Pages:
Author

Topic: Необходимо отделить токены от форков (Read 2381 times)

staff
Activity: 3472
Merit: 4111
Crypto Swap Exchange
xandry, не надо просто переименовывать "Форки" в "Альтернативные криптовалюты" это ничего не изменит, надо в Форках создать несколько подразделов, я уже писал об этом полгода назад: https://bitcointalksearch.org/topic/m.19688803
У вас структура слишком трудозатратная. Предложил на данный момент следующее:
Переименование раздела в "Альтернативные крииптовалюты" с созданием подразделов "Bounties", "Майнинг и т.п.", "Токены", "Разработка".
member
Activity: 259
Merit: 11
Ну в принципе логично, токены не равно форки, по смыслу не очень верно всё размещать в одном и том же разделе с "говорящим" названием.

Порядок должен быть во всем! Согласен
legendary
Activity: 1309
Merit: 1016
Желательно соблюдать равновесие между обслуживанием топиков о Bitcoin
и регулированием топиков по смежным темам вроде альтов. Задача №1 это
обслуживание именно топиков о Bitcoin, ради этого и существует Bitcointalk.
Ради выполнения этой задачи можно создавать разделы и все такое; альты
и всякие токены обслуживаются ровно на столько, чтоб они нам не мешали
выполнению задачи №1. Вот завалили хайпы, мы их изолировали в раздел.
Но мы не будем, например, создавать подразделы в хайпах. Так же и альты,
мы не будем создавать подразделы для лайта и прочих без крайней нужды.
Вопрос о необходимости изолировать связанное с ICO оставляю открытым.
Биткоин N1 на этом форуме я с этим 100% согласен, НО если уже сложилась такая ситуация что раздел форки превратился в помойку(давайте вещи называть своими именами) то давайте наведем порядок. Давайте структурируем альты по стадиям, по типам и.т.д. и.т.п. баунти вообще целесообразно выделить в отдельную подветку.

xandry, не надо просто переименовывать "Форки" в "Альтернативные криптовалюты" это ничего не изменит, надо в Форках создать несколько подразделов, я уже писал об этом полгода назад: https://bitcointalksearch.org/topic/m.19688803
sr. member
Activity: 518
Merit: 250
Ну в принципе логично, токены не равно форки, по смыслу не очень верно всё размещать в одном и том же разделе с "говорящим" названием.
full member
Activity: 448
Merit: 115
Согласен с большинством и также поддерживаю идею разделения на 2 раздела. Будет намного удобней, а то все в кучу намешано.
member
Activity: 406
Merit: 31
Хотя это в большинстве своём баблосбор ,  я солидарен с высказыванием  Бутерина «этот вид сбора средств послужил хорошей цели — популяризировал криптовалюту».

Ну технически баблосбор конечно, но порой встречаются очень интересные по своей философии проекты. 1 из 50 правда...но встречаются.
Согласен с вами, сейчас еще можно найти немного достойных и перспективных проектов. Естественно, лучше было бы разделить токены и форки по разным веткам.
full member
Activity: 266
Merit: 100
Коллеги!
Считаю нужно поднять вопрос перед модераторами о разделении технических топиков про форки от темы выпусков токенов, объявлении ICO и прочей маркетинговой гадости

Поддерживаю, так удобнее отличать говно от палок, мед от мух и т.д. Но, возможно маркетинг прокрадется в технические разделы, ведь маркетинг везде.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Если бы политику еще б куда нибудь, было бы вообще отлично...

Раздел "Политика" - это типа общественный туалет на форуме Wink Чтоб не какали в других разделах.
full member
Activity: 215
Merit: 121
Коллеги!
Считаю нужно поднять вопрос перед модераторами о разделении технических топиков про форки от темы выпусков токенов, объявлении ICO и прочей маркетинговой гадости

Если бы политику еще б куда нибудь, было бы вообще отлично...
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Хотя это в большинстве своём баблосбор ,  я солидарен с высказыванием  Бутерина «этот вид сбора средств послужил хорошей цели — популяризировал криптовалюту».

Ну технически баблосбор конечно, но порой встречаются очень интересные по своей философии проекты. 1 из 50 правда...но встречаются.
full member
Activity: 588
Merit: 100
нужно разделять, отпочковывать и систематизировать!
full member
Activity: 124
Merit: 100
Удобнее и правда 2 ветки, без перелистываний, что бы не мешать компот и борщ. Было бы намного функциональнее и проще.
hero member
Activity: 868
Merit: 509
Я бы сделал в форках два подраздела - ICO и баунти, тогда удалось бы отделить мух от котлет и каждый читал бы только ту информацию которая ему нужна.
member
Activity: 196
Merit: 10
Я за отделение токенов от форков.
Во время форков с токенами происходят очень неприятные вещи для инвесторов.
На самом деле сейчас развелось очень много проектов из которых выстрелят только единицы и форки тут не причем.
member
Activity: 75
Merit: 10
Так, баунти не трогаем)
а идею поддерживаю, проголосовал Cool
member
Activity: 238
Merit: 19
Коллеги!
Считаю нужно поднять вопрос перед модераторами о разделении технических топиков про форки от темы выпусков токенов, объявлении ICO и прочей маркетинговой гадости
Поддерживаю.
Может быть даже есть смысл отдельную ветку для баунти завести, чтобы там халявщики гурьбой кучковались.
Ну и амаклину персональный раздел разумеется.

зы а хайпы похерить в жопу.

Халявщики не зарабатывают. Это так не работает. А я лично знаю много людей, которые хорошо зарабатывают на баунти.
И, к тому же, на хайпах люди поднимают миллионы.
Вы видимо пару раз обожглись от неумения, и теперь вводите народ в заблуждение.
Зайдет такой новичок - а тут ваше экспертное мнение о баунти и хайпах. Ай-ай.
member
Activity: 132
Merit: 10
Целиком поддерживаю!!  Grin
member
Activity: 84
Merit: 10
Да ты прав. Это должно произойти
full member
Activity: 378
Merit: 102
у меня даже аккаунт угнали эти сра***ные ICO-шники, видите ли у них там надо быть до какогото числа зарегистрированным и иметь ранг..... задрали уроды.... не читаешь их темы, так они аккаунты красть стали уже существовать на форуме спокойно не дают
насмешил. недавно только слушал подобную историю. Я тоже за!
member
Activity: 114
Merit: 10
Хотя это в большинстве своём баблосбор ,  я солидарен с высказыванием  Бутерина «этот вид сбора средств послужил хорошей цели — популяризировал криптовалюту».
Pages:
Jump to: