Topic: Как можно масштабировать блокчейн? (Read 766 times)
А какая система торговли будет более децентрализованной - где участники обменивают скот, шкуры животных, меха или система где обмениваются ракушками, слитками из металла, разрисованной бумагой?
А вот возьмите человеческий организм с точки зрения масштаба
его клеток - это система централизованная или децентрализованная?
его клеток - это система централизованная или децентрализованная?
Нет абсолютной централизации, равно как нет абсолютной децентрализации.
Но человеческий организм скорее надо считать примером централизованной
системы. Потому что всем управляет мозг, а у каждого органа есть строго
определенная функциональность, за которую этот орган отвечает. Это,
конечно, не означает, что мозг управляет делением каждой клетки и движением
каждого эритроцита в крови. На в сравнении с дождевым червяком или грибницей -
человек пример централизованного организма.
Если у вас таких заморочек нет, то я мог бы развить свою теорию о том,
что любая децентрализованная система либо умирает, либо в той или иной
степени вырождается в централизованную.
А вот возьмите человеческий организм с точки зрения масштаба его клеток - это система централизованная или децентрализованная?
Сейчас у биткоина есть проблемы синхронизации, репликации и консенсуса.
Хотелось бы понять, есть ли какие-то математические теории о том, как можно
решить эти проблемы. Есть транзакционные издержки, есть проблемы вычислительной
емкости для подтверждения.
Хотелось бы понять, есть ли какие-то математические теории о том, как можно
решить эти проблемы. Есть транзакционные издержки, есть проблемы вычислительной
емкости для подтверждения.
Математические теории возникают не сами по себе, а на основании аксиом.
Понятно о чем я говорю? Например, доказать, что сумма углов треугольника
будет 180 градусов можно, только если считать верной аксиому параллельной
прямой. Саму же аксиому мы не можем ни опровергнуть, ни доказать. По определению.
Так вот. О чем я?
Спорить с упоротыми на голову криптоманами относительно перспективности и
бесперспективности блокчейна очень сложно, ведь у них в головах засели аксиомы типа:
1) все что ограничено в количестве дорожает
2) транзакции в блокчейне неизменны
3) никому не выгодно сломать блокчейн или доказать его несостоятельность
Если у вас таких заморочек нет, то я мог бы развить свою теорию о том,
что любая децентрализованная система либо умирает, либо в той или иной
степени вырождается в централизованную.
итак, значит, проблема с консенсусом
для перевода коинов косенсус не нужен, в битке консенсус нужен для компоновки блоков
значит, тут надо либо уходить от блоков, либо перейти на случайное делегирование, либо выстраивать блоки по какому-то приоритету
я в правильном направлении думаю?
для перевода коинов косенсус не нужен, в битке консенсус нужен для компоновки блоков
значит, тут надо либо уходить от блоков, либо перейти на случайное делегирование, либо выстраивать блоки по какому-то приоритету
я в правильном направлении думаю?
Так в блоках и есть так называемые переводы коинов, откажетесь от блоков, то вообще непонятно будет, как компоновать транзакции.
Выстраивать блоки по приоритету это и есть создание консенсуса.
И как Вы это случайное делегирование согласуете со всей сетью?
итак, значит, проблема с консенсусом
для перевода коинов косенсус не нужен, в битке консенсус нужен для компоновки блоков
значит, тут надо либо уходить от блоков, либо перейти на случайное делегирование, либо выстраивать блоки по какому-то приоритету
я в правильном направлении думаю?
для перевода коинов косенсус не нужен, в битке консенсус нужен для компоновки блоков
значит, тут надо либо уходить от блоков, либо перейти на случайное делегирование, либо выстраивать блоки по какому-то приоритету
я в правильном направлении думаю?
Сейчас у биткоина есть проблемы синхронизации, репликации и консенсуса.
Про консенсус не скажу, но с синхронизацией и репликацией у Биткойна сейчас проблем нет.
Что интересно да, более того работает как часики https://chain.so/btc, однако, иногда наблюдаются скачки хешрейта примерно на 2000Ph/s
Сейчас у биткоина есть проблемы синхронизации, репликации и консенсуса.
Про консенсус не скажу, но с синхронизацией и репликацией у Биткойна сейчас проблем нет.
Сейчас у биткоина есть проблемы синхронизации, репликации и консенсуса. Хотелось бы понять, есть ли какие-то математические теории о том, как можно решить эти проблемы. Есть транзакционные издержки, есть проблемы вычислительной емкости для подтверждения.
Один из способов я предложив в идеи своей криптовалюты https://bitcointalksearch.org/topic/m-1949631, а именно использовать итоговую таблицу вместо блоковой цепи. Но под такой блокчейн нужен особый алгоритм консенсуса.
Есть только одна теория - что будет развиваться техника и технологии опережающими темпами, что позволит в конечном итоге без проблем держать включенными кошельки на ПК.
Сейчас у биткоина есть проблемы синхронизации, репликации и консенсуса. Хотелось бы понять, есть ли какие-то математические теории о том, как можно решить эти проблемы. Есть транзакционные издержки, есть проблемы вычислительной емкости для подтверждения.
Jump to: