Topic: Электроэнергия и майнинг - page 2. (Read 2265 times)

Технологии не стоят на месте, и все производители видеокарт стараются уменьшить энергопотребление чипов, поэтому в этом плане всё будет хорошо.

Голландцы вроде на ветряки не жалуются, или у них реально волна заболеваний внутренних органов началась?

А какое будет потребление лет через 30? Наверное кроме китая и майнить будет негде

Самые экологически чистые - это приливные элетростанции

По сути, они преобразуют кинетическую энергию изменения в скорости вращения Земли, связанную с влиянием изменения положений Луны и Солнца относительно Земли. Теоретически, такие электростанции должны приводит к замедлению вращения Земли, но эффект будет заметен, как я полагаю, только через пару миллиардов лет (когда Солнце и так Землю сожрёт). Ветряки вредны сами по себе поскольку генерируют очень мощный инфразвук - птицы и звери вокруг дохнут, а у людей всякие аритмии и проблемы с внутренними органами начинаются

Сейчас по потреблению электроэнергии на уровне Исландии или 71 место  а на каком бы месте были если бы в свободной продаже были видеокарты для майнинга.

Экономично экологически не бывает.
Производство панелей дорогое и загрязняет среду. Для электромобилей это экологично потому что зарядка в основном идет по ночам.
Энергия все равно ночью вырабатывается поэтому так дешевле чем на двс. Но когда износ выходит больше 80 процентов надо менять батарею.

А солнечные батареи или ветряки они разве не самые экономично-экологичные?

А чего здесь обосновывать?

Уже давно известно, что самый дешёвый майнинг в Китае, особенно с учётом того, что майнерам, возможно, ещё и правительство Китая затраты на электричество субсидирует. Китайцы об экологии особо не заботятся, поэтому понастроили ТЭЦ, которые топят на угле, а угль - это один из самых дешёвых источников для генерации электроэнергии



Особенно, когда не заморачиваться со всякими фильтрами, очисткой и прочими радостями цивилизации

и не говори. Лучше бы дали экономическое обоснование в каком регионе выгоднее всего майнить исходя из цены на электричество

Скоро экологи подключатся, гринпис против криптовалют

энергозатратных, а не энергоэффективных

В глобальном потеплении!

И, кстати, не факт, что в жарких странах такие катки действительно есть и при этом там используется настоящий лёд, а не искусственный. Но у медали всегда две стороны. Конечно, безумный (и по сути бессмысленный) перевод чистой энергии (электричества) в энтропию (тепло) не есть хорошо, но он должен таки поспособствовать прогрессу как в сфере генерации электроэнергии, так и в полупроводниковой отрасли



Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок

Какая польза от этого расчёта?
Можно посчитать, сколько энергии тратится на поддержание крытых ледовых катков (особенно в жарких странах) и офигеть. А смысл в чём?

Исландцы в лихорадочных расчётах по поводу того стоит ли поощрять перевод майнинговых мощностей в свою страну Ну что можно сказать про подобные исследования, что на уровень Нобелевской премии они не дотягивают, а вот для уровня Шнобелевской они слишком банальны и скучны Лучше бы они посчитали сколько электроэнергии уходит на всякие там "Весёлые фермы"

Только экономического смысла от такого майнинга нет, роутор этот очень медленно будет вам битки майнить, гораздо медленней чем даже одна средняя видяха и окупится лет через 10, вы будете такой роутер для майнинга использовать?

во-во, я так же думаю, причем я думал просто купить AntRouter, чтобы не палить контору. Ну чо? интернет раздается и никто кроме меня не знает, что в это время майнится монетка

Очень правильным вариантом, я считаю, будет разместить ферму на рабочем месте.
Бесплатная электроэнергия - превыше всего

"Теперь же исследователи установили, что добыча одних только биткоинов и эфира, не считая майнинга других криптовалют, потребляет больше энергии, чем такая страна, как Иордания, Исландия или Сирия."

Не сидят люди...делом занимаются....подсчеты ведут...
Вон какую статистику вывели...и говорят это не предел))

Исследование: на майнинг криптовалют тратится больше электроэнергии, чем потребляет вся Исландия.
 Майнинг криптовалют, несмотря на всю его прибыльность, — дело невероятно сложное, и чтобы он приносил реальные деньги, нужны существенные ресурсы. Ранее это привело к увеличению спроса на видеокарты, что привело к повышению цен на них и даже к их дефициту.
Теперь же исследователи установили, что добыча одних только биткоинов и эфира, не считая майнинга других криптовалют, потребляет больше энергии, чем такая страна, как Иордания, Исландия или Сирия.
Говоря конкретнее, на добычу Ethereum в мире уходит 4,69 ТВт⋅ч электричества, а на добычу биткоинов — 14,54 ТВт⋅ч. Таким образом, если бы у майнеров этих двух криптовалют было свое государство, оно заняло бы 71-е место по потреблению электроэнергии среди всех стран мира.
Сравнения можно продолжить. Так, на добычу биткоинов тратится в 27 раз больше энергии, чем на работу платежной системы Visa. Более того, электроэнергии, которая ныне потребляется майнерами криптовалют, хватило бы, чтобы запитать 1,25 млн домохозяйств в США.
Интересно, что одна биткоин-транзакция потребляет в среднем 163 кВт⋅ч. Это эквивалентно снабжению электричеством среднестатистического американского дома в течение примерно 5,5 дней. Для эфира показатели меньше: 49 кВт⋅ч и 1,5 дня соответственно.
При этом, несмотря на то, что за основные энергозатраты отвечает биткоин, для добычи эфира нужны более мощные GPU. Это связано с тем, что платформа Ethereum работает на более энергоэффективных алгоритмах.
Напоследок журналисты источника отмечают, что это еще далеко не конец: с учетом дальнейшего роста популярности криптовалют со временем на майнинг будет уходить еще больше электроэнергии.
Источник: https://www.digitaltrends.com/computing/bitcoin-ethereum-mining-use-significant-electrical-power/?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds