Topic: Почему будет расти волатильность битка - page 3. (Read 1324 times)

понимаю






может я идиот, но не понимаю. Грамм конопли будет стоить не 0.000005 а  0.00000005 BTC (условно), комиссии не будет вообще тк мелкие транзы отправит по лайтнинг платежный шлюз аелощ58дпздрп.онион. Всех у кого когда-то были целые битки переловят и вытрясут. 2 битка могут быть только у пула лайтинг шлюза или инвестфонда. Некому валить курс. Все довольны.

Конечно ... локально ..

Да это очевидные законы рынка. Чем быстрее во времени растет актив, тем больше его колебания цены в процентах.


Те, кто это отрицать начнут - идиоты.

В советских столовках такие котлетки назывались - биточки )))

Полагаю, что к моменту распада Союза в ней совсем не осталось нормального мяса


Логика здесь проста как пять копеек

Количество битков (или биточков) уже практически не изменяется (в отличие от начальной фазы, когда прирост был в разы за год-другой). Рост цены возможен только при росте спроса, а за счёт чего он может быть удовлетворён? Очевидно, что только за счёт предложения. А потенциальное предложение фиксировано и ограничено, поэтому если речь идёт о мегабаксе за биток, от этого предложения ничего не останется (в среднем), иначе цена не может стать равна мегабаксу. Потом какой-нибудь хомяк сбросит пару битков, и цена упадёт в 10 раз

Не понимаю, как может расти волатильность котлеты?

БИТÓК
Мужской род
Круглая котлета из рубленого мяса первонач. — отбивная.

1. Факторов влияющих на волатильность битка много и действуют они по разному в заисимости от разных событий.
2. Факторов влияющих на волатильность битка становится больше и больше ... факторы влияют на факторы возникают связи прямые и обратные, возникают и исчезают различные агрегаты и тд и тп.

Можно высказывать разные мнения по поводу действия различных факторов в том или ином случае но это по гамбургскому счету не интересно ...

Кароч ребят - это система. Причем система криптовалют сейчас находится в турбулентной стадии ...
И именно из общесистемных соображений можно утверждать что с ростом капитализации в среднем волатильность будет падать ... конечно еще будут всплески на стадиях быстрого роста ...

Но в целом по прикидкам где то примерно в районе 1-2 триллионов капы система перейдет в ламинарную фазу и волатильность сильно уменьшится ... причем вес самого биткоина в капе крипте будет не больше 10-20%

Но с полной определенностью тут сказать нельзя ничего ... поживем - увидим

С одной стороны я согласен с вами а с другой есть такой нюанс. Как бы биток же не просто так вырос а как бы на хайпе и его покупали не только те кто шарит в теме но и простые обыватели которые услышали о нем и сразу побежали покупать тк перспектива на рост. Но не все же вкладывали свободные средства - и если роста серьезного не будет - то люди начнут вынимать. На сколько это повлияет на график хз конечно но такое событие имеет место быть

С этим полностью согласен, тоже заметил. Еще заметил что сделка всего 10 битков стали оказывать влияние на график — т.е. рынок пытается меня «наказать», раньше при 300...500 такого не было. (Я даже пару раз этим пользовался и немного заработал, тк было ожидаемо). Кажется это называется «эффект низкой базы» или что-то в этом духе

Лол, ты бы хоть прочитал предысторию постов что ли

Чтобы в лужу не садиться хотя бы относительно того, кто чего на самом деле говорил. Иди и прочитай. Касательно всего остального, остаётся только перефразировать Ильфа и Петрова - "Растёт капитализация Биткоина, Биткоин переименовывается в Нью-Доллар, а за доллар начинают давать в морду. К Биткоину присоединяются банковские и фондовые инструменты, обменные пункты и фондовые биржи, венчурные и пенсионные фонды. А знаете ли вы что такое Биткоин? Нет, вы не знаете что такое Биткоин! Биткоин не только двигает вперед доходы спекулянтов, но и всю экономику! Растут масштабы Биткоина, десятки и сотни институциональных инвесторов готовы вложить в Биткоин десятки миллиардов долларов. Уоррен Баффет и Джордж Сорос, Чарльз Мангер и Билл Гейтс занимают очередь, чтобы купить немного Биткоина!". Короче, иди в жопу

Ерунда. Во-первых, в пример приводятся скачки битка, когда рынка криптовалют по сути не было. Рынка не было до лета 2017, пока на него не стали входить крупные венчурные и пенсионные фонды. Во-вторых, капитализацией названа цена битка умноженная на количество. Эк-ко-ко-номист.

Растет капитализация биткоина, а это:
1) К биткоину присоединяются банковские и фондовые инструменты. Растет количество обменных пунктов, на реальных фондовых биржах появляются инструменты привязанные к биткоину - индексы, опционы, фьючерсы. Из последнего на Стокгольмской бирже введены биржевые индексные облигации на основе. На УМВБ торгуют фьючерсами на биткоин. На очереди Чикагская биржа и т.д.
2) Самое главное растут масштабы операций на рынке криптовалют. Сюда приходят десятки миллиардов, в том числе уже и от институциональных инвесторов. При достижении рынком 500 млрд.дол. о серьезных качелях можете забыть.

Единственный аргумент за растущую волатильность резкий рост цены на биткоина. Если будет быстрый скачкообразный рост цены на биткоин (а он будет), в такие моменты и будет волатильность. Но этого никто и не отрицает, это естественная реакция рынка. При этом волатильность будет на новом уровне, никаких 1000-2000-3000 уже не будет.

Какие же они затухающие?

Во-первых, не стоит рассматривать период до формирования более-менее связного рынка, поскольку в этом случае про волатильность не имеет смысла говорить в принципе. Я думаю, для адекватной оценки нужно брать период с начала 2015 года, когда Биткоин был на минимуме после Гокса, т.е. с цены примерно чуть ниже 200 долларов (минимум был в районе 170 долларов, если мне не изменяет память). Во-вторых, эти изменения - это не волатильность, это, скорее, долговременные тренды. Под волатильностью, как я уже и сказал, нужно рассматривать отклонения от цены, определяемой долгосрочными предложением и спросом, а для этого должен быть, как минимум, связный, глобальный рынок

Далее смотрим за динамикой цен. Перед уменьшением награды за блок, цена составляла что-то около 750 долларов, затем она ушла вниз до 650 долларов (за две-три недели до собственно халвинга). Потом был хак Bitfinex'а (2-го августа), цена упала до 550 долларов. Затем был плавный рост до 1200 долларов с обвалом до 750 в начале января этого года (из-за китайского ЦБ). А теперь возвращаемся к нынешнему лету - биток с 2800 долларов упал почти до 1800 долларов за какие-то считанные дни, а затем также резко отрос до 3 килобаксов в самом начале лета (у меня есть исполненная сделка на продажу по цене 2997.8 доллара за монету 11 июня). Потом цена опять укатилась уже ниже 1800 долларов в июле месяце. И буквально за пару недель цена выросла почти до 4500 долларов. То есть мы имеем колебания фактически в разы за какие-то неполные три месяца. Причём сам рост со 170 долларов до нынешних 4600 за два с половиной года - это не волатильность как таковая, это просто рост (ну или глобальный тренд)

Ну, я имел ввиду волатильность что глобально в долгосроке биток колбасило 0.2 — 30 — 2 — 1200 — 140 — 4600 , т.е. колебания затухающие(?) в процентном отношении

Кто здесь гладиолус?

Я вроде понятно всё расписал в первом посте, если есть возражения по существу - выкладывайте. Когда нет рынка, цена может изменяться как угодно и во сколько угодно раз (это когда биток падал с 30 до 2 баксов). Тоже самое по сути случилось и после Гокса. Хотя лично у меня язык не поворачивается назвать то падение волатильностью. Например, зимбабвийский доллар упал в миллиард (а может и в триллион) раз по отношению к доллару американскому, но можем ли мы это назвать волатильностью зимбабвийской валюты? Как по мне, так едва ли. Сущность волатильности - это отклонение от цены, определяемой глобальным (в рамках всего рынка) балансом спроса и предложения. По сути волатильноть - это локальное возмущение во времени и в пространстве (т.е. на конкретной бирже). Если сейчас рынок развалится, мы увидим падение в 1000 раз, но можем ли мы считать это волатильностью?

должна снижаться - раз
два - деривативы помогут. При больше легализации крипты появится больше всяких сандкоинов и недвигакоинов, привязанных к реальным активам.

Потому что гладиолус?

С 30 до 2 падал в 15 раз
С 1200 до 140 падал в 8.57 раз
С 4600 до...   927 упадёт в 4.987 раз?

Не похоже что волатильность растёт  

Если предполагается, что его цена также продолжит свой рост


Про какой именно актив вы сейчас говорите?

Я вспоминаю про нефть и вижу подтверждение моим словам, я вспоминаю про золото и вижу абсолютно тоже самое (про серебро я даже уже и не вспоминаю). Как только цена улетает в космос, следом за ней улетает и волатильность. Даже деревянный, когда вырос до 85 рублей за доллар, скакал как сумасшедший. Но так и должно быть для актива с ограниченным предложением (или предложением, которое не может вырасти достаточно быстро)

Почему в принципе растёт цена? Потому что спрос начинает превышать предложение и баланс устанавливается на новом (более высоком) уровне, соответствующем меньшему предложению и меньшему спросу (в противном случае цена осталась бы прежней). Ну а дальше должно быть уже понятно, что такой баланс будет менее устойчив, а рынок, соответственно, более подвержен резким движениям за счёт меньших сумм, что, собственно говоря, и есть волатильность

Очевидно, что все прочие условия при этом должны оставаться неизменными, и главное такое условие (в случае, например, с Биткоиным) всегда выполняется - это более-менее постоянное количество монет находящихся в обращении (по крайней мере, в настоящее время). Другими словами, при росте цен на золото или нефть можно нарастить их добычу и таким образом увеличить предложение (и стабилизировать рынок, т.е. уменьшить волатильность), но с битком это не сработает по очевидным причинам - в этом его принципиальное отличие

Вы заперты пределами эмиссии биткоина и имеющимися монетами - спрос может увеличиться только за счёт предложения, поскольку в обороте не может быть больше биткоинов, чем намайнено, а новых биткоинов майнится всё меньше и меньше независимо от спроса. К этому пределу мы шли и видимо уже пришли (начиная с определённого уровня цен и объёма эмиссии). И именно эту причину приводят в качестве аргумента для утверждения неизбежности роста битка (при условии его дальнейшей экспансии среди населения, ибо потенциально возможное предложение фиксировано, а спрос нет)