вся теория эллиота строится на принципе баланса и не баланса продавцов и покупаетелей.
это всё нужно возвести в куб и добавить новостной фон.
там где нет объема, в тех отрезках торгуют хомяки, там где вышел крупняк, там он и заходит дальше что бы прдолжить движение, вот и вся суть
Topic: волновая теория Эллиота (Read 1281 times)
я против однозначных утверждений, вообще не работает / точно работает - нет такого в жизни, сегодня работает одно завтра другое, чтото в совокупности, важен результат. какую комбинация ФА и ТА выберет трейдер - это его личное дело. если за волны - есть же люди которые в плюсе на эллиоте - значит работает, просто не у всех - это нормально
классический VSA тоже ведь можно применять к криптобирже? почему бы не использовать его
Да, объемы на крипте - это просто подарок! Только трейдеры форекса могут оценить это в полной мере.С ростом рынка ТА будет четче, сейчас балом правят желтые новости. Вот тогда сочетание инструментов заработает в полную силу.
Нужно учится понимать рынок, ведь без этого заработать будет крайне трудно и скорее всего никакие теории и индикаторы не помогут
Теории эт не бабка сказала. Математика - эт сириус бизнес.
Нужно учится понимать рынок, ведь без этого заработать будет крайне трудно и скорее всего никакие теории и индикаторы не помогут
конечно работает, и очень харашо
ТА на крипте плавающая вещь,на валютах бумагах еще куда не шло,и то любая новость ведет себя не предсказуемо
Подскажите где можно про ВЕЕР ФИБОНАЧИ узнать по ближе? Очень интересна эта тема
Исходя из данной теории мы сейчас на третей волне, и после 9300 прогнозировался спад, но его не стало, и не ожидается в ближайшее время. Так что получается что не сработала волновая теория)
Вообще, применимо к Биткоину не ясно что может быть применимо))) Тут либо вверх либо вниз))
Исходя из данной теории мы сейчас на третей волне, и после 9300 прогнозировался спад, но его не стало, и не ожидается в ближайшее время. Так что получается что не сработала волновая теория)
Здраствуйте. У меня такой вопрос: работает ли волновая теория Эллиота и вообще различные индикаторы ТА на криптовалютных рынках? Как анализируете рост цены монет, по всякого рода индикаторам или больше по новостям?
очень много трейдеров пользуются этой теорией. другое дело, что должны пройти годы практики, прежде, чем эта теория будет приносить тебе профит.
Это о чем, если не секрет?
Крутая штука, иногда показывает все четко, но нужно смотреть и правильно подбирать временной интервал для анализа..
Да, все правильно. Все сигналы периодически "ломаются". Та же дивергенция/конвергенция к примеру, наверняка каждый не раз наблюдал.Но это обычно означает лишь одно-
действует сильный сигнал со старших таймфреймов, который мы не видим и не понимаем. Надо лишь присмотреться и всё станет на свои места.
Достижение короткими индикаторами края- это очень сильный сигнал, который свидетельствует о необходимости разворота. Но лучше здесь работают МАКДы или специально разработанные линии для таких случаев. Стохастики имеют свойство "залипать".
действует сильный сигнал со старших таймфреймов, который мы не видим и не понимаем. Надо лишь присмотреться и всё станет на свои места.
Достижение короткими индикаторами края- это очень сильный сигнал, который свидетельствует о необходимости разворота. Но лучше здесь работают МАКДы или специально разработанные линии для таких случаев. Стохастики имеют свойство "залипать".
Вот смотрите. МАКД- это один из примеров ДИНАМИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИ. Берется два индикатора разного цвета(на самом деле один и тот же- короткий и длинный) в виде линии и устанавливаются в одно окно.
Индикаторы какие угодно- те же МАКДы линией, стохастики и т.д. К примеру, знаменитый стохастик 5,3,3, такой же с периодом где-то 40 и даже третий можно- 100, скажем. Все это в одно окно, сигнальные линии нужно убрать. И понаблюдайте любой откат, будет интересно- как ведут себя линии друг относительно друга, на краях окна и т.д
Индикаторы какие угодно- те же МАКДы линией, стохастики и т.д. К примеру, знаменитый стохастик 5,3,3, такой же с периодом где-то 40 и даже третий можно- 100, скажем. Все это в одно окно, сигнальные линии нужно убрать. И понаблюдайте любой откат, будет интересно- как ведут себя линии друг относительно друга, на краях окна и т.д
Я раньше пыталась такое наблюдать, используя различные вееры. Но могу сказать, что не всегда удаление короткой линии означает откат и она обязательно вернется к длинной. Бывает, что и длинная догоняет короткую.
А что, достижение линиями края окна что-то означает?
лично я давно отказался от индикаторов.
Представь что ты сел в машину и можешь ее вести только смотря в боковые и заднее зеркало. Лобобое стекло у тебя закрыто.
Да. Возможно ты угадывал бы иногда дорогу. До первого резкого поворота.
Представь что ты сел в машину и можешь ее вести только смотря в боковые и заднее зеркало. Лобобое стекло у тебя закрыто.
Да. Возможно ты угадывал бы иногда дорогу. До первого резкого поворота.
Больше похоже, что это индикаторы от вас отказались, а не вы от них
. Шучу, конечно. Но индикаторы от этого точно ничего не потеряли, а вот вы- очень многое.Я вот пытаюсь найти людей, с которыми можно было бы поговорить о трейдинге. Чтобы могли как-то аргументировать свои слова, доказать что-то...
А вот про машину у вас- это, конечно, сильно сказано. Против такого не попрешь
Кроме волновой теории, кто какими индикаторами или другими показателями, анализирует точку закупа и точку продажи. Болинджер, Фибоначи, просто свечи смотрите?
лично я давно отказался от индикаторов.
Представь что ты сел в машину и можешь ее вести только смотря в боковые и заднее зеркало. Лобобое стекло у тебя закрыто.
Да. Возможно ты угадывал бы иногда дорогу. До первого резкого поворота.
Свечи полезно. Но опять же все в контексте. Если тот-же доджик нарисовался не возле уровня -врядли будет разворот.
Кроме волновой теории, кто какими индикаторами или другими показателями, анализирует точку закупа и точку продажи. Болинджер, Фибоначи, просто свечи смотрите?
Волновая теория Эллиота больше подходит для общего макроанализа битка как явления, на каком этапе он сейчас находится. Фибоначчи тоже более-менее действуют, когда нет макроновостей и китов на рынке, потому что большинство использует стандартные инструменты ТА. Маркету абсолютно по барабану, какие инструменты трейдеры используют, хоть все вместе, хоть по отдельности. Движение должно пройти все фазы своего развития и закончиться. Рынок недаром сравнивают с океаном. Хочешь получить от него что-то- надо понять его характер и двигаться вместе с ним, извлекая из этого пользу. Не хочешь или не можешь- только пузыри пойдут от твоего депозита.
... Вот к примеру индикатор МАКД. Это разность двух разнопериодных скользящих средних. Чем дальше короткая МА отдаляется от длинной, тем больше амплитуда индикатора.
Как правило, это происходит на откатах...
Как правило, это происходит на откатах...
Вот смотрите. МАКД- это один из примеров ДИНАМИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИ. Берется два индикатора разного цвета(на самом деле один и тот же- короткий и длинный) в виде линии и устанавливаются в одно окно.
Индикаторы какие угодно- те же МАКДы линией, стохастики и т.д. К примеру, знаменитый стохастик 5,3,3, такой же с периодом где-то 40 и даже третий можно- 100, скажем. Все это в одно окно, сигнальные линии нужно убрать. И понаблюдайте любой откат, будет интересно- как ведут себя линии друг относительно друга, на краях окна и т.д
Кроме волновой теории, кто какими индикаторами или другими показателями, анализирует точку закупа и точку продажи. Болинджер, Фибоначи, просто свечи смотрите?
Волновая теория Эллиота больше подходит для общего макроанализа битка как явления, на каком этапе он сейчас находится. Фибоначчи тоже более-менее действуют, когда нет макроновостей и китов на рынке, потому что большинство использует стандартные инструменты ТА. Jump to: