Pages:
Author

Topic: Гидро майнинг - page 2. (Read 1087 times)

member
Activity: 364
Merit: 10
December 03, 2017, 10:25:36 AM
#30
Очень грамотный текст и идея!
member
Activity: 196
Merit: 10
December 03, 2017, 10:03:09 AM
#29
автор заблуждается, или намеренно "заблуждает" народ. Цена на энергию плюс минус единая, соответственно,не важно подо что её строить, основной вопрос в том - что если бы это было рентабельно, такие станции были бы понастроены всюду
Возможно я заблуждаюсь, хочу услышать любые мнения , в т. ч. критические.   Лучше конечно ничего не делать, пока китайцы не начнут нам продавать, поэтому хотел узнать, может и у нас связка МГЭС - майнинговая ферма актуальна.
full member
Activity: 274
Merit: 122
December 03, 2017, 09:54:15 AM
#28
автор заблуждается, или намеренно "заблуждает" народ. Цена на энергию плюс минус единая, соответственно,не важно подо что её строить, основной вопрос в том - что если бы это было рентабельно, такие станции были бы понастроены всюду
member
Activity: 196
Merit: 10
December 03, 2017, 09:52:20 AM
#27
никто не даст лицензию
лицензию на что Huh
newbie
Activity: 14
Merit: 0
December 03, 2017, 09:44:57 AM
#26
никто не даст лицензию
member
Activity: 137
Merit: 10
December 03, 2017, 05:43:16 AM
#25
В этом есть смысл, как в майнинге с помощью солнечной энергии или ветра
member
Activity: 126
Merit: 10
December 03, 2017, 03:02:09 AM
#24
 Гидроэлектростанции, также много лет эксплуатируют в горных районах РФ, для малых ГЭС требования минимальны.

Плотинная ГЭС выгодней если перепад 10 метров и более, но большие капитальные затраты, проект.

Погружные в поток разнятся КПД преобразования энергии потока в механическую (крутящий момент).

Один из лучших КИВ (коэф использования воды (ветра)) имеет турбина Горлова https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=QHgACdvoYFw
member
Activity: 196
Merit: 10
December 02, 2017, 11:39:57 PM
#23
На самом же деле создать полнофункциональную бесплотинную МГЭС 10 - 200 кВТ не такая уж и не нерешаемая техническая проблема.  Проблема в эффективности, цене, долговечности, ремонтопригодности.   Ну и конечно же нужны инвестиции, а горных рек у нас хоть залейся.
 
Рек хоть залейся, но работать никто не даст. Видел репортаж про одного такого горного изобретателя. Он в горный ручей вкинул примитивный самодельный барабан, надетый на вал 30-киловаттного генератора. В итоге получил халявную электроэнергию, которой запитал несколько домов в своем кишлаке.
Кончилось тем, что пришли электрики и выписали штраф нехилый. Потому как в этой стране низзя так просто взять, и заниматься генерацией электроэнергии, да еще и раздавать ее бесплатно.
Правила эксплуатации электроустановок и гидросооружений не так и сложно выполнять, аттестуй персонал, проведи экспертизу проекта, получи акт допуска в эксплуатацию и работай !    Многие организации имеют дизельгенераторы, газовые турбины для собственных нужд и соблюдают правила эксплуатации и безопасности.   Гидроэлектростанции, также много лет эксплуатируют в горных районах РФ, для малых ГЭС требования минимальны.
member
Activity: 88
Merit: 10
December 02, 2017, 12:34:06 PM
#22
На самом же деле создать полнофункциональную бесплотинную МГЭС 10 - 200 кВТ не такая уж и не нерешаемая техническая проблема.  Проблема в эффективности, цене, долговечности, ремонтопригодности.   Ну и конечно же нужны инвестиции, а горных рек у нас хоть залейся.
 
Рек хоть залейся, но работать никто не даст. Видел репортаж про одного такого горного изобретателя. Он в горный ручей вкинул примитивный самодельный барабан, надетый на вал 30-киловаттного генератора. В итоге получил халявную электроэнергию, которой запитал несколько домов в своем кишлаке.
Кончилось тем, что пришли электрики и выписали штраф нехилый. Потому как в этой стране низзя так просто взять, и заниматься генерацией электроэнергии, да еще и раздавать ее бесплатно.
member
Activity: 196
Merit: 10
December 02, 2017, 09:01:52 AM
#21


Попробовал вставить фото
member
Activity: 196
Merit: 10
December 02, 2017, 08:54:52 AM
#20
Пока построят крипта обвалится и все желание майнить пропадет. Пузырь раздут уже папа не горюй. Для строительства надо дамбу, это не просто весло опустить  в реку,
Дамбу, плотину, земляной вал и подобную порчу земного ландшафта не надо делать.   Нужно разработать или использовать гидрогенератор типа
http://www.smart-hydro.de/renewable-energy-systems/hydrokinetic-turbines-river-canal/.

https://www.youtube.com/watch?v=ECXJUQxEasM
member
Activity: 110
Merit: 10
December 02, 2017, 08:53:57 AM
#19
Могу сказать одно, идея хорошая, но, при условии эксплуатации уже существующих ГЭС. Создавать все с нуля, долго, затратно, пока не оправдано. Инвесторы подобного проекта должны быть идеалистами, а такое бывает очень редко.
full member
Activity: 672
Merit: 100
https://paynote.eu
December 02, 2017, 08:45:34 AM
#18
Австрийский проект Гидромайнинг на ICO собрал уже более 2 млн $ и это еще не конец.     https://www.hydrominer.org/
По обложке, конечно, судить не стоит, но что-то сайт похож на работу второкурсника в техническом колледже.
Крч, можете меня хейтить, но мне кажется конкретно этот проект - скам, но идея очень крутая

Анализ их ico показывал что они скам
member
Activity: 408
Merit: 10
December 02, 2017, 07:25:24 AM
#17
Пока построят крипта обвалится и все желание майнить пропадет. Пузырь раздут уже папа не горюй. Для строительства надо дамбу, это не просто весло опустить  в реку,
member
Activity: 70
Merit: 10
December 02, 2017, 07:16:00 AM
#16
Очень грамотный текст и подход. С ГЭС действительно мало что сможет соперничать по мощности и экономии в области охлаждения.  Только нужно учитывать, что при большом потенциале местности для постройки ГЭС технически реализвать подобный проект чаще всего невозможно. В некоторых случаях, овчина не будет стоить выделки.
Для начала нужно в неё инвестировать, чтобы такую дамбу построить, а когда вернётся  - неизвестно.
full member
Activity: 213
Merit: 100
TdhNBDpg4EnTzLVe41WsGJECP7qc3uENdS
December 02, 2017, 07:02:06 AM
#15
Гидромайнинг как и ветромайнинг, в будущем довольно перспективные направления. Особенно ветер может очень неплохо добывать электричество и облагать налогом это трудно. Один момент требуется установка дорогостоящего оборудования и подходящая ветреная местность. В америке на просторах это будет актуально, особенно если учесть их цены за электричество.
member
Activity: 196
Merit: 10
December 02, 2017, 03:46:37 AM
#14
Идея перспективная, и думаю если выведут на промышленный уровень будет очень востребованная. Но с другой стороны, электростанция это оргромные издержки, нужен штат сотрудников энергетиков, еще повесить на них и майнерское оборудование, почему то сомневаюсь что кто то захочет участвовать в этом.
Я не зря писал ранее о том, что в малых гидроэлектростанциях нужен свой Стив Джобс (или Илон Маск).   Оборудование должно быть компактным, не требующим капитальных сооружений (плотина, деривация), быстро монтироваться и демонтироваться, с автоматической стабилизацией напряжения, частоты.   Обслуживание может осуществляться персоналом майнинговой фермы (один фиг будут круглые сутки дрыхнуть).
member
Activity: 172
Merit: 10
December 02, 2017, 02:41:18 AM
#13
Идея перспективная, и думаю если выведут на промышленный уровень будет очень востребованная. Но с другой стороны, электростанция это оргромные издержки, нужен штат сотрудников энергетиков, еще повесить на них и майнерское оборудование, почему то сомневаюсь что кто то захочет участвовать в этом.
member
Activity: 196
Merit: 10
December 02, 2017, 01:04:44 AM
#12
 
     К основным проблемам со строительством малых и средних гидроэлектростанций можно отнести отсутствие дешевых, автоматизированных бесплотинных станций, которыми методом каскадного присоединения можно легко увеличивать вырабатываемую мощность.   Технические решения строительства бесплотинных гидроэлектростанций имеются, но в данную сферу еще не пришел свой Стив Джобс (или Илон Маск), поэтому вопрос, кто первым создаст эффективную связку МГЭС - майнинговая ферма и начнет тиражировать данное решение, дело времени.
      На самом же деле создать полнофункциональную бесплотинную МГЭС 10 - 200 кВТ не такая уж и не нерешаемая техническая проблема.  Проблема в эффективности, цене, долговечности, ремонтопригодности.   Ну и конечно же нужны инвестиции, а горных рек у нас хоть залейся.
 

Основная сложность не техническая, а то что у вас нет ресурса - воды она не ваша и таковой быть не может, у вас нет лицензии и вы ее не получите и т.д. это сильно зарегулированная область и как вы будете это обходить не ясно.
Особых проблем для малых ГЭС нет, (именно малых). Нужен качественный проект с разделом "Охрана окружающей среды" с экспертизой, платить налог на использование водных ресурсов (копейки).   Но главное не в этом.   Нужен прототип подводного гидроэлектрогенератора хотя бы на 10 кВт.
     Техническое решение проблемы со степенью водозащищенности имеется.   Но к моему удивлению, не слышал и не видел, чтобы кто нибудь построил и эксплуатирует что-нибудь подобное.
     По всем законам бизнеса, чтобы расти долго и быстро нужен прорыв, а не конкуренция с всеми остальными.    Администрации провинциальных муниципалитетов и регионов будут красные дорожки расстилать - у них колоссальные проблемы с отсутствием инфраструктуры и инвестиций, а еще больше, похвалиться то нечем, красные ленточки давно не резаны.
newbie
Activity: 10
Merit: 0
December 02, 2017, 12:31:49 AM
#11
Австрийский проект Гидромайнинг на ICO собрал уже более 2 млн $ и это еще не конец.     https://www.hydrominer.org/
По обложке, конечно, судить не стоит, но что-то сайт похож на работу второкурсника в техническом колледже.
Крч, можете меня хейтить, но мне кажется конкретно этот проект - скам, но идея очень крутая

ГЭС за 2 млн$? Ну-ну...
Pages:
Jump to: