Topic: Давайте создадим идеальную криптовалюту - page 2. (Read 999 times)

С первого же пункта решение костыльное. Правильное решение - злоумышленник даже при наличии ключа не может получить доступ к счёту, а транзакции при этом типовые и быстрые.
Брэйн-кошельки нельзя использовать - недостаточно энтропии, так как байт может принимать 256 значений, а в английском алфавите всего лишь 26 букв и слова состоят из определённых комбинаций. Если же речь о фразе из 12 слов для восстановления ключа в электруме, то она является лишь интерпретацией ключа в более удобном для человека виде, а не seed'om.

Но вопрос вовсе не в этом. Где добавленная стоимость и зачем всё это нужно?

Эти цели уже озвучены в главном списке этой темы и мне понятны способы решения.

Абсолютно верно, "он не может быть сегментирован на независимые друг от друга части". Поэтому нужно сегментировать на зависимые части.
Я планирую использовать шардинг + протокол синхронизации общего хэша сети. Общий хэш будет защищен PoW.

Блокчейн подтверждает достоверность той информации, на базе которой он построен. И по своей структуре он не может быть сегментирован на независимые друг от друга части. Иначе это будет не блокчейн, а некая база данных с совершенно недостоверной информацией, так как подтвердить её действительную достоверность будет очень затруднительно.

Масштабирование если и возможно, по моему мнению, то только фрактальное.
Вроде этой гипотетической идеи - https://bitcointalksearch.org/topic/--1396724 (пока сейчас не до неё)


Это не эмоции. Это скорее экономия времени и уже выжимка из возможного треда не несколько страниц, каковых я здесь уже не мало повидал с очень предсказуемым результатом.


Всегда рад помочь. Хорошая критика в наше время - на вес золота...

Вы решаете проблему, которой в крипте на текущий момент нет. Во-первых крипта это пирамида, то есть ничем не обеспеченные байты в блокчейне или другом хранилище. Во-вторых, если держать ноду экономически нецелесообразно, то её никто держать не будет и пи*да всему вашему шардингу, простите за мой французский. Пару месяцев назад в битке было 10 000 нод, сейчас смотреть лень, но думаю не сильно больше, а про него каждая собака знает. В-третьих влошенцам пое*ать на TPS и комиссий, им главное курс, будут у битка транзы неделю исполняться, но курс вырастет - всем будет по*уй.

Если вам неймётся сделать очередную пирамидку, то вот некоторые проблемы:
-Недостаточная защита ключей от кражи, брутфорса и тп.
-Неконтроллируемый объём блокчейна и его бесконечный рост
-Отсутствие экономической целесообразности содержания полной ноды
-Неравномерное распределение эмиссии
-Централизация
-Слабый маркетинг
-...

Решение вышеназванных проблем у меня есть, но все эти проблемы меркнут перед самой главной - отсутствие добавленной стоимости. Поэтому, если вы толковый разработчик, то создавать крипту для того чтобы озолотиться вам не требуется, а если не очень, то желаю удачи в обривании лохов.

Есть один ресурс, разрабатывает крипту под свой продукт... перспектив хоть отбавляй, + создание рынка труда в онлайне... ссылочка в подписи.

Я использую шардинг и  каждая нода работает с тем объемом, который может съесть. И если все ноды в среднем смогут обрабатывать только 50 КБайт в секунду, то все равно хорошо, все равно цель по общей производительности сети будет выполнена. Допустим 100 транзакций по 500 байт занимают 50КБ умножить на 10000 шардов, получается 500 МБайт в секунду на всю сеть. Но в действительности каждая нода будет обрабатывать примерно в 10 раз больше данных.


Я кстати извиняюсь что не отвечаю на эмоциональные замечания, типа: "Вы слишком торопитесь.... и за мелочами совершенно не видите..." мне кажется бессмысленно что-то на них отвечать, и честно говоря я их даже не всегда замечаю, когда читаю...

И спасибо за критику.

нериал как по мне

лучше уже теперь активно требовать внедрения в систему голосования на выборах предстоящих, БЛОКЧЕЙНА.
это будет самое лучшее изменение хода истории, и свержения диктаторских режимов и семейных кланов во всем МИРЕ

Еще одна важная мысль по поводу распространения:

Давайте, мы будем делать упор на то, что это в первую очередь блокчейн платформа со смарт-контрактами и бесплатными транзакциями, а во вторую очередь что это криптовалюта. Просто “так получилось”, что там еще есть своя валюта. Деньги - это доверие, если люди будут доверять, то возникнет криптовалюта, но пока это будет только блокчейн. И мы будем стремиться, чтобы это был самый лучший блокчейн в мире.

Спасибо за ссылку, одну идею я там нарыл. Это увеличение безопасности сети, за счет использования PoW транзакций. Я раньше подумывал использовать это только в качестве защиты от спама...
Думаю за такие отличные идеи нужно награждать, например 1000 монет будущей валюты.

По поводу присоединения. Вы пишите на основе исходников Биткоина (которые на Си), поэтому у меня есть трудности:
1)Я разрабатываю криптовалюту абсолютно с нуля, най мой взгляд, только так можно создать действительно что-то новое и стоящее.
2)Пишу на Ноде для того чтобы потом сделать полноценный узел целиком в браузере, используя WebRTC. В свою очередь это даст большое число новых узлов, т.к. не будет требоваться установка никакого программного обеспечения на компьютер и порог вхождения будет минимальный. Моя цель 100 тысяч узлов, чтобы добиться около миллиона транзакций в секунду

Я всячески приветствую присоединение к моему проекту, давайте обсудим интерес каждого.
Возможные интересы:
А)Распределение монет из начального блока, за вклад в проект
Б)Участие в начальном майнинге, когда число узлов маленькое, а сложность низкая

Я серьезно подхожу к этому проекту и уже выделил бюджет из личных денег на продвижение (после запуска):
Планы такие:
1. Буду писать самостоятельно статьи и размещать (видимо платно) на веб ресурсах
2. Заказывать платные переводы статей (английский, китайский, японский) и также платно размещать
3. Участвовать с докладами на конференциях - но только на Московских площадках и на русском языке

По поводу начисления наград за вклад (пункт А), первый вклад уже есть, осталось только найти автора из соседних веток и спросить его желание... 
Остальные вклады также публично обсуждать и начислять...



Продолжу публикацию идей:
17. Сделать поддержку для полных нод работать только в браузере на базе WebRTC
18. Ввести понятие гарантия ноды: нода замораживает N монет и гарантирует честную работу, если обнаружены доказательства обмана, то эти монеты сжигаются.
Список доказательств обмана:
византийское поведение (отправка разных данных о своем состоянии)
подтверждение заведомо неправильных транзакций (двойных трат)
спам (превышение количества сообщений больше нормы)
не передача данных от соседних нод или таймаут (как доказывать??)
При подключении ноды использовать такую гарантию в качестве одного из приоритетов
19. Анонимные транзакции через “ветер” (авто движение монеты из одной шарды в другую). Реализуется посредством автообменов, механизм нужный для избавления от мелких монет (консолидации монет в одну).
Примечание: мелкие монеты это проблемы, которые будут возникать из-за шардирования.
20. Стабильность курса валюты (создание второй валюты STBL, привязанной к курсу какого-либо фиата)

В мире нет ничего идеального, и создание идеальной криптовалюты считаю утопией. Можно создать хорошую криптовалюту, которая будет успешно конкурировать с уже существующими, и дальше над ней работать, развивать, но идеальную нет.

Крипта должна быть не идеальная, а востребованая. Для обычного пользователя все перечисленные пункты могут перебиваться одним-двум, например простота в использовании.

Да никогда ты не создашь идеальную криптовалюту. Это просто не будет выгодно кому то делать её да и вообще не бывает идеального, особенно сейчас в криптовалюте. Всегда есть обратная сторона

Золотые слова. На самом деле я пишу и пока все получается, но я же делаю не для себя (кроме N первоначальных монет на еду), а для общества и поэтому с обществом общаюсь. Без общества мой труд никому не нужен, поэтому здесь я синхронизирую свои мысли и идеи с вами. Сейчас общение с вами это мой единственный стимул для разработки, работать бесплатно можно, но если есть надежда, что труд будет кому-нибудь нужен...
Кстати, между делом, я прочесываю весь раздел ИДЕИ, примерно уже половину просмотрел, но пока путного очень мало нашел, если где была интересная ветка - подскажите плз. "Правильные" идеи добавлю в свой сборник ("правильные" - это идеи которые я берусь выполнить)


Вот это сообщение одного автора:

Аргументируется вот этим сообщением (т.е. за чем нужны майнеры):


Да, майнеры, рассчитывающие сложные хэши, нужны. Но нужно понимать надежность подтверждения оплаты от простого подтверждения, что транзакция попала в блок. В биткоине 1 подтверждение (генерация одного блока) сосавляет 10 минут, некоторые ждут 5 подтверждений, некоторые 3. Т.е. суммарно они ждут 30-50 минут. Но это понятие субъективное и не связано с протоколом, это время сколько ждет продавец, перед тем как отгрузить товар.
В любой другой и в том числе в моей "идеальной" криптовалюте аналогично можно ждать 30-50 минут для надежного подтверждения (таким образом в валюте, где интервал создания блока 5 сек, будет подтверждено 360-600 блоков).
С точки зрения безопасности при одинаковой мощности хэш-рейта ожидание, например, 30 минут как в одной сети так и  другой идентично, т.к. каждую секунду майнеры работают (хэши вычисляются) и для атаки на сеть нужно выполнить такую же по мощности проделанную работу.

Я думаю, что тут можно только давать рекомендации для определения времени подтверждения:
1. Если вы покупаете кофе, то достаточно 1-го подтверждения, т.к. пока человек будет уходить, произойдет еще несколько генераций блоков и в случае проблем - например нахождения двойных трат, вы успеете догнать покупателя и отобрать это несчастное кофе
2.Если продаете виллу или яхту, то ждите несколько часов (а если остров в океане, то несколько дней)
3.Все остальные варианты - где-то посередине, между несколькими минутами и часами...

По моему мнению в идеальной криптовалюте, будут мгновенные и анонимные транзакции, система будет обходится без майнеров, удобная покупка крипты за фиат, мультиплатформенные безопасные кошельки, листинг на топовых биржах.

Давайте.
Кто против?..
Я за!

Создателей вот только тут - кот наплакал.
Некому создавать. Зато писателей - каждый первый.

Всё идеальное и гениальное должно быть просто и понятно всем и сразу.

А может стоит задуматься о создании идеального общества? аля коммунизм версия номер 2) основная проблема на пути - человеческая жадность)