Так что ни какой не агент влияния, а просто у нас такое управление. Не везет с управляющими. Надо что-то менять
! 
Topic: Путин - агент влияния - page 2. (Read 348 times)
По моему Россией всегда так управляли. В СССР был рост промышленности и некоторых отраслей, но к народу относились так же. Советский человек в "стране дефицита" зарабатывал меньше негра в США.
Так что ни какой не агент влияния, а просто у нас такое управление. Не везет с управляющими. Надо что-то менять!
Так что ни какой не агент влияния, а просто у нас такое управление. Не везет с управляющими. Надо что-то менять
!
Путин - агент влияния Путина,однозначно
Абсолютно точно..
1. Был за границей, была возможность для вербовки
2. Паталогически любит деньги. ушел в бизнес с кгб ради этого
3. Деньги не хранит в России, а там где хозяева сберегут надежней
4. Родственников, внуков держит не в россии, рисковать так одному.
5. Ударными темпами сливает ресурсы и территорию, технологии кому скажут, причем за счет россиян.
вывод - предатель. к стенке...
1. Был за границей, была возможность для вербовки
2. Паталогически любит деньги. ушел в бизнес с кгб ради этого
3. Деньги не хранит в России, а там где хозяева сберегут надежней
4. Родственников, внуков держит не в россии, рисковать так одному.
5. Ударными темпами сливает ресурсы и территорию, технологии кому скажут, причем за счет россиян.
вывод - предатель. к стенке...
Я вот уже устал от неоднозначных подписей голосовалок и всего такого... какой пункт выбрать скажи? я третий даже прочесть не смог... какие то иероглифы
У кого какие соображения?
Так что нам нужны 2 таблетки, красная и синяя 
У кого какие соображения?
Абсолютно точно..
1. Был за границей, была возможность для вербовки
1. Был за границей, была возможность для вербовки
Был. Но за таким смачным куском пирога как Россия, кураторы готовы приезжать сами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киссинджер,_Генри
https://youtu.be/ZJry5DFVcbk?t=1131 рекомендую к просмотру
Абсолютно точно..
1. Был за границей, была возможность для вербовки
2. Паталогически любит деньги. ушел в бизнес с кгб ради этого
3. Деньги не хранит в России, а там где хозяева сберегут надежней
4. Родственников, внуков держит не в россии, рисковать так одному.
5. Ударными темпами сливает ресурсы и территорию, технологии кому скажут, причем за счет россиян.
вывод - предатель. к стенке...
1. Был за границей, была возможность для вербовки
2. Паталогически любит деньги. ушел в бизнес с кгб ради этого
3. Деньги не хранит в России, а там где хозяева сберегут надежней
4. Родственников, внуков держит не в россии, рисковать так одному.
5. Ударными темпами сливает ресурсы и территорию, технологии кому скажут, причем за счет россиян.
вывод - предатель. к стенке...
У кого какие соображения?
Jump to: