コインチェック使ってた人はここにどれくらいいるのかな？
使っていましたー。そしてNEMちゃんはGOXしました。最終的にはマイナスですね。。。とほほ
高価なハードウォレットと違い、無料で安全・高性能なウォレットが手に入るのにも関わらず。
Topic: 雑談スレ - page 44. (Read 31526 times)
コインチェック使ってた人はここにどれくらいいるのかな？
CCはよく使ってましたが、自分は現物を全てウォレットで管理して取引所に置く事が無いので今回の件はノーダメージでした取引所は国内外問わずGOXする前提で使うのが良いと思います。まぁ、自分で管理するようになるとセルフGOXの危険性もあるんですけどねｗ(自分の場合BYTEBALLのシード忘れてエアドロップのGBYTE取り出せなくなったり、Mistのパスワード忘れてETH取り出せなくなったりしました・・・)
コインチェック使ってた人はここにどれくらいいるのかな？
使っていましたー。そしてNEMちゃんはGOXしました。最終的にはマイナスですね。。。とほほ
(え、お前じゃないって？キレキレですね～
私はコインチェックの一件を「自己責任」で片づけてはいけない問題だと思います。自己責任という言葉で思考停止に陥ることは危険だと思います。個人がコールドウォレットにするか否かということと、取引所がきちんと仕事をしていないということをごっちゃにすべきではないと思います。投資といえば「自己責任」といわれますが、東芝の一件でも株主の集団訴訟があったように、自己の範疇を超えている犯罪というものはあると思います。
自己責任という言葉が頻繁に使われるようになった一因に、渡航禁止国に渡った邦人に対して言い放った政治家の言葉があったように思うのですが、そのためか、私はどうもこの現代で使われている「自己責任」という言葉に違和感を覚えてしまいます。
大事なのは、思考停止し、こういった問題から目をそらしたり、狼狽したりするだけではなく、仮想通貨自体の問題ではなくとも、それに付随する問題にはこういった問題がある、ブロックチェーンにしても〇〇といった課題がある、と直視し、そこを超えて行く（被害者救済も含めて考え抜く）ことが、これからのブロックチェーン／仮想通貨を健全に成長させる糧になるのではないかな？と思います。
自己責任という言葉が頻繁に使われるようになった一因に、渡航禁止国に渡った邦人に対して言い放った政治家の言葉があったように思うのですが、そのためか、私はどうもこの現代で使われている「自己責任」という言葉に違和感を覚えてしまいます。
大事なのは、思考停止し、こういった問題から目をそらしたり、狼狽したりするだけではなく、仮想通貨自体の問題ではなくとも、それに付随する問題にはこういった問題がある、ブロックチェーンにしても〇〇といった課題がある、と直視し、そこを超えて行く（被害者救済も含めて考え抜く）ことが、これからのブロックチェーン／仮想通貨を健全に成長させる糧になるのではないかな？と思います。
はやく帰ってきてほしい
コインチェックへの預金のことでしたら、切実だと思います。１分でも早く被害者救済の決定がなされることを願います。（違う文脈での「帰って来て欲しい」だったらごめんなさい。スルーしてください）GOXのときはもっと下がったと思うんですが、今回はあんまり下がりませんね・・・
なんででしょうか？
暗号通貨そのもののではなく、取引所に問題があったからです。なんででしょうか？
GOXの時はまだそのような正しい認識をしている人が少なかったからだと思われます。
今回BTC盗難があればもっと大きな問題になっていたと思います。
GOXのときはもっと下がったと思うんですが、今回はあんまり下がりませんね・・・
なんででしょうか？
暗号通貨そのもののではなく、取引所に問題があったからです。なんででしょうか？
GOXの時はまだそのような正しい認識をしている人が少なかったからだと思われます。
GOXのときはもっと下がったと思うんですが、今回はあんまり下がりませんね・・・
なんででしょうか？
なぜでしょうね…なんででしょうか？
未だ安全性や価値に疑問や危惧を持つ人が多いものの、
仮想通貨の将来性にポジティブな評価をする人も増えてきたんでしょうかね
（もしかしたら個人だけでなく、腰の据わった企業や機関の買いも増加？）
国際的な規制やルール作りがむしろ仮想通貨にとってプラスだと考える人達にとっては
今の時期は仕込み所の1つかもしれませんね
Jump to: