Способы начисления токенов по баунти - page 2.

SAA

sr. member

Activity: 356

Merit: 250

Quote from: rommandos on January 15, 2018, 09:37:20 AM

Quote from: 320hz on January 15, 2018, 09:23:18 AM

Фиксированная величина не всегда удобна, так как она может быть большой или маленькой относительно суммы сборов, процент позволяет избежать дисбаланса.

Фиксированная величина она удобна только для тех кампаний которые собирают очень много денег на ICO, но по этому такое начисление не выгодно баунтихантерам. Самое идеальное это процент от сбора ICO это устроит всех и это не позволит вывести из бизнеса слишком много денег с ICO. Так все будут довольны и инвесторы на этом теряют слишком мало чтобы обращать внимание на это.

не уверен в написаном.
допустим есть такой вариант в списки баунтихантерам написать половину пустышек, тогда баунтихантерам платить меньше нужно. (это в случае оплаты процент от сбора)

sashagwmlk

full member

Activity: 294

Merit: 100

Вполне удачная система распределение баунти, вроде всех устраивает - не вижу смысла о том чтобы ее менять никакого.

bitmet

full member

Activity: 1190

Merit: 118

Quote from: BIP91 on January 15, 2018, 09:21:36 AM

Quote from: bestr17 on January 15, 2018, 08:36:30 AM

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

Кампании не под рекламщиков (баунтистов) создаются, а для привлечения средств (продажа монеток). Более того, непроданные монетки могут "сжечь" , что бы не оставлять значительный запас в руках устраителей. Не могут простые рекламщики владеть по результатам ICO средствами больше инвесторов.

Верно, к тому же эффективность баунти-кампаний на мог взгляд крайне невысока, особенно спамоподобных в твиттере и фб, поэтому думаю в скором времени от баунти вообще откажутся - проще будет заплатить серьезным изданиям, или СМИ и там прорекламироваться.

эффективность баунти кампании в твиттере и фб действительно на первый взгляд невысока, но благодаря твиттеру и фб на сайт проекта формируется большая ссылочная база, что хорошо отражается на ранжировании сайта проекта. плюс к этому проект получает активновность в соц сетях, а это тоже неплохо для проекта. к тому же оплата баунти хантерам идет в токенах проекта, после завершения ico, и без всяких гарантий, что сборы будут успешными. подписная кампания полезна для продвижения на форуме и создания позитивного имиджа проекту. а как начисляются токены, это уже вопрос команды разработчиков.

vakoss

member

Activity: 243

Merit: 10

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

я бы не назвал это хорошей манерой. проходил мой опыт через подобные проекты, однако ничего хорошего с этого не вышло. баунтисты просто убили монету сливами и проект не набрал нужной капы

vladuch1

full member

Activity: 392

Merit: 100

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

есть такие проекты, которые платят фиксированную сумму токенов, но тогда у них заранее рассчитаны сколько средств они выделяют на рекламную кампанию, такое распределение бывает очень редко. а все самые популярные и хайп проекты работают по стандартной схеме, процент от пула который соберут выделяют на баунти кампанию

UniqueOneS

full member

Activity: 476

Merit: 105

Достаточно много компаний проводят баунти с фиксированной оплатой токенами. Но в данном случае нужно быть уверенным, что минимальная планка по сборам будет взята. Для баунтистов, разумеется, это самый желанный вариант.

4FF

sr. member

Activity: 867

Merit: 266

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

Можно платить фиксированную сумму за активности, но тогда надо точно знать какой на это выделен бюджет, а какой есть бюджет у компании запускающей ICO? Никакого, так и гарантий нет что заплатят. Не разумно платить фиксированную сумму за активность.
Подводные камни такие что все собранные монетки могут уйти на оплату баунтистов.

rommandos

sr. member

Activity: 761

Merit: 251

Quote from: 320hz on January 15, 2018, 09:23:18 AM

Фиксированная величина не всегда удобна, так как она может быть большой или маленькой относительно суммы сборов, процент позволяет избежать дисбаланса.

Фиксированная величина она удобна только для тех кампаний которые собирают очень много денег на ICO, но по этому такое начисление не выгодно баунтихантерам. Самое идеальное это процент от сбора ICO это устроит всех и это не позволит вывести из бизнеса слишком много денег с ICO. Так все будут довольны и инвесторы на этом теряют слишком мало чтобы обращать внимание на это.

Alina04

member

Activity: 121

Merit: 10

каждая баунти компания обещает опредленное количество тоненов ,если будет сто человек или две тысячи это количество токенов будет делится на всех зависимости от активности ,нет подводных камней по моему ,собрали 1м 2% обещеных поделили на всех вот и твои кровные денежки)

320hz

sr. member

Activity: 602

Merit: 250

Фиксированная величина не всегда удобна, так как она может быть большой или маленькой относительно суммы сборов, процент позволяет избежать дисбаланса.

BIP91

full member

Activity: 420

Merit: 100

Quote from: bestr17 on January 15, 2018, 08:36:30 AM

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

Кампании не под рекламщиков (баунтистов) создаются, а для привлечения средств (продажа монеток). Более того, непроданные монетки могут "сжечь" , что бы не оставлять значительный запас в руках устраителей. Не могут простые рекламщики владеть по результатам ICO средствами больше инвесторов.

Верно, к тому же эффективность баунти-кампаний на мог взгляд крайне невысока, особенно спамоподобных в твиттере и фб, поэтому думаю в скором времени от баунти вообще откажутся - проще будет заплатить серьезным изданиям, или СМИ и там прорекламироваться.

ctcnhbxrf

member

Activity: 224

Merit: 10

я тоже думаю,что рекламщики-это просто распространители информации,и не боле.по этому такие ставки.

bestr17

member

Activity: 89

Merit: 10

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

Кампании не под рекламщиков (баунтистов) создаются, а для привлечения средств (продажа монеток). Более того, непроданные монетки могут "сжечь" , что бы не оставлять значительный запас в руках устраителей. Не могут простые рекламщики владеть по результатам ICO средствами больше инвесторов.

sashagwmlk

full member

Activity: 294

Merit: 100

Quote from: IrishRover on January 15, 2018, 08:00:56 AM

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

Компаниям которые проводят баунти такой вариант будет не удобен.Т.к. они при старте баунти компании приняли решение что выделить баунтистам такое то кол-во токенов которое или фиксированое допустим 150 тыс или определенный процент от выкупленных при исо.Если же они будут платить допустим по 50 токенов за неделю баунтисту фиксированную ставку то они же не знают сколько придет баунтистов.А вдруг баунтистов придет сильно много допустим 5 тысяча продадут токенов очень мало, тогда им баунтистам придеться сильно много токенов платить, а так платят они запланированную сумму всем и не больше а если больше баунтистов то делят на большое число запланированную сумму.

lx001

hero member

Activity: 1134

Merit: 502

Что вы имеете ввиду? Сделать кампанию, где за 1 сообщение в подписной выплачивают 10 токенов, а за репост в твиттере 2 токена?
Может произойти так, что из за низких сборов большинство монет будут иметь участники баунти, что не есть хорошо. Во первых, баунтисты - это не те люди, кому надо доверять существенную часть объема монет, во вторых это может отпугнуть инвесторов, и нормальную сумму получить не удастся. К тому же это может породить волну спама, в подписной Envion есть ограничение в % (2% от общего числа проданных токенов), но там оплачивается каждое сообщение. Люди за 2 месяца пишут по 1500 сообщений, возникают сомнения в качестве. Можно оплачивать каждое действие, но поставить ограничение, что например более 500 токенов вы не получите.
Самым нормальным вариантом и является распределение в зависимости от % проданных токенов, но желающих будет больше, если % будут платить от общего числа токенов вне зависимости от того, сколько продали.
У меня у самого возникают сомнения в эффективности баунти кампаний в целом, но люди готовы за копейки отправлять каждую неделю даже репорты с твиттера, какой смысл тогда платить больше?

IrishRover

jr. member

Activity: 111

Merit: 1

Токены баунти кампаниям принято начислять в относительных величинах - в процентах от количества проданных токенов. А что будет, если их начислять в абсолютных величинах? Установить фиксированные цены на определённые активности и начислять по факту за определённый отчётный период. Какие могут быть подводные камни у подобного метода? Насколько это разумно и правильно?

Topic: Способы начисления токенов по баунти - page 2. (Read 314 times)