Pages:
Author

Topic: МВФ готовится нанести удар по крипте - page 4. (Read 1079 times)

sr. member
Activity: 532
Merit: 259
Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)
Ты перевел, и раздул эту тему. Нет в его словах ничего страшного, ну и ЦБРФ не принадлежит рашке, он тоже Американский. Сути это не меняет, НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ. Это 2 разные вещи, а твои слова двусмысленны. И каждый, может принять их на свой лад. То что сейчас все кто верифицирован на бирже уже в базе, это ни для кого ни секрет. Так как несколько топ бирж находятся в Америке, такие как трекс, поло, кракен, им попросту приходится сотрудничать, или прикроют лавочку.
ПС твой перевод некорректный.
Почитай вот это, и вот еще интересная статья, правда летом была написана.

Выкладывай свой перевод. Вперёд, докажи, что ты не трепло (никто тебя за язык не тянул)
Мы пристально следим за криптовалютами, и работаем со всеми регуляторами. У нас есть 2 проблемы на которые мы фокусируемся.
Мы хотим быть уверены что плохие люди не будут использовать биткойн длч плохих вещей(во зло). В США, многие люди могут не осознавать этого, но по нашем законам, если вы имеете кошелек с биткойном эта компания (типа коинбейз биржи) имеет обязательство знать своего клиента (верификация) В США, есть законы против отмывания денег, и т.п. У нас есть возможность отслеживать эту активность. Остальной мир, этого не может. Так что одна из главных тем, о которой мы будем тщательно обсуждать на G20, это быть уверенными что биткойн не станет цифровым аналогом  Швейцарского счета.
Другая проблема, чрезмерная спекуляция на рынке. Мы хотим быть уверенными, что трейдеры, покупатели осознают риски связанные с криптой.
Это более точный перевод.
Судя по видео, хотят регулировать, жесткая верификация на биржах, при выводе где либо. Я вижу попытку регулирования, ты видишь запрет, каждый видет что хочет. Оба исхода вероятны.
Примерно так...
В конце видео, очень хороший вопрос ему задали.
Не боитесь что Россия, из-за санкций поддержит криптовалюту?
На что он ответил, нет, не боюсь.
Значит боится Cheesy
member
Activity: 99
Merit: 10
Ну на это у их уйдет пару лет что утихомирить криптомир, за это время надо брать по максимуму!
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Поздно до них дошло. Крипте уже 10 лет. У нас уже даже децентрализованные биржи есть. Это уже не остановить.

Боюсь, что нет у нас полноценных децентрализованных бирж

А те биржи, что гордо именуют себя децентрализованными, на самом деле таковыми не являются. Реальная децентрализованная биржа существует на уровне блокчейна, т.е. торги и сделки на такой "бирже" отражаются непосредственно в блокчейне, поэтому и "торговой площадкой" для них будет являться сам кошелёк пользователя. Если биржа представлена в виде сайта, то это точно не децентрализованная биржа. Тем не менее, буду рад ошибаться, в этом случае, как говорится, примеры, в студию
member
Activity: 742
Merit: 19
Поздно до них дошло. Крипте уже 10 лет. У нас уже даже децентрализованные биржи есть. Это уже не остановить.
full member
Activity: 616
Merit: 103
Рано или поздно все прийдет к тому, что каждый криптохантер станет платить налоги и этом все закончится, но криптомир уже не завалить, не прикрыть, не прибрать к рукам Smiley
Так а кто против платить налоги? Пусть так и будет, прибыли пока что с этой отрасли хватает. Но на счет "не прикрыть", я бы так смело не говорил.
full member
Activity: 616
Merit: 103
Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли
Не дураки.Верно.Но вряд ли крипта устоит.Возьмут под контроль.Это вопрос времени
Надеюсь будет принято такое решение, которое устроит всех, в том числе и участников криптовалютного рынка.
Cot
jr. member
Activity: 58
Merit: 10
Рано или поздно все прийдет к тому, что каждый криптохантер станет платить налоги и этом все закончится, но криптомир уже не завалить, не прикрыть, не прибрать к рукам Smiley
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)
Ты перевел, и раздул эту тему. Нет в его словах ничего страшного, ну и ЦБРФ не принадлежит рашке, он тоже Американский. Сути это не меняет, НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ. Это 2 разные вещи, а твои слова двусмысленны. И каждый, может принять их на свой лад. То что сейчас все кто верифицирован на бирже уже в базе, это ни для кого ни секрет. Так как несколько топ бирж находятся в Америке, такие как трекс, поло, кракен, им попросту приходится сотрудничать, или прикроют лавочку.
ПС твой перевод некорректный.
Почитай вот это, и вот еще интересная статья, правда летом была написана.

Выкладывай свой перевод. Вперёд, докажи, что ты не трепло (никто тебя за язык не тянул)

Смотря что означает "возьмут под контроль"

Вот в этом вся суть проблемы и заключается!

Что "возьмут под контроль" в реальности может означать ликвидацию крипты как потенциальной альтернативы существующей банковской системе. Никто в здравом уме и светлой памяти не пустит козла в огород капусту охранять, а волка - овец стеречь. Но здесь мы имеем именно такую ситуацию - рулить криптой собираются те люди, которые кровно заинтересованы в её ликвидации. Странно, что отдельные индивидуумы ещё пытаются с этим спорить. Иными словами, нельзя решить проблему опираясь на тех, кто её создал
full member
Activity: 588
Merit: 107
Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли
Не дураки.Верно.Но вряд ли крипта устоит.Возьмут под контроль.Это вопрос времени
Смотря что означает "возьмут под контроль". Если всего лишь убрать анонимность, то ничего в этом страшного нет, если вы не преступник.
sr. member
Activity: 532
Merit: 259
Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)
Ты перевел, и раздул эту тему. Нет в его словах ничего страшного, ну и ЦБРФ не принадлежит рашке, он тоже Американский. Сути это не меняет, НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ. Это 2 разные вещи, а твои слова двусмысленны. И каждый, может принять их на свой лад. То что сейчас все кто верифицирован на бирже уже в базе, это ни для кого ни секрет. Так как несколько топ бирж находятся в Америке, такие как трекс, поло, кракен, им попросту приходится сотрудничать, или прикроют лавочку.
ПС твой перевод некорректный.
Почитай вот это, и вот еще интересная статья, правда летом была написана.
newbie
Activity: 98
Merit: 0
Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли
Не дураки.Верно.Но вряд ли крипта устоит.Возьмут под контроль.Это вопрос времени
member
Activity: 322
Merit: 12
Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли
а что крупным игрокам как то мешает диктовать свои условия на биржах и влиять на курс это ваше заложенное в основу отсутствие контроля со стороны?)
member
Activity: 72
Merit: 100
Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли
newbie
Activity: 98
Merit: 0
Вот и приплыли, МВФ организация серьезная, да и заявление не радует. Они могут спокойно объединить страны под своей эгидой и повсеместно блокировать использование крипты.
Полностью согласен, угроза реальная и серьезная. Если придут к общему мнению, то темные времена могут наступить.
Если МВФ сделал такое заявление значит они почувствовали для себя опасность.Теперь по любому будет наступление на крипту по всем фронтам.
full member
Activity: 588
Merit: 107
Вот и приплыли, МВФ организация серьезная, да и заявление не радует. Они могут спокойно объединить страны под своей эгидой и повсеместно блокировать использование крипты.
Полностью согласен, угроза реальная и серьезная. Если придут к общему мнению, то темные времена могут наступить.
legendary
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
"В соответствии с законами США, если вы являетесь владельцем биткоинов (видимо, имеется в виду биржевой счёт или онлайн-кошелёк, как я понял), то компания несёт обязанность идентифицировать вас как обычный банк. У нас есть возможность отслеживать такую активность в отличие от остального мира, и поэтому одной из задач является наше взаимодействие с членами Большой Двадцатки с целью не допустить превращения биткоина в подобие банковского счёта открытого в швейцарском банке". Здесь он, очевидно, ссылается на прецедент, когда Штаты долго нагибали швейцарские банки и в конце концов вынудили их предоставить все данные по счетам американцев открытых в этих банках
Опять же, это цель банков. Не правительства. Банки попросту канут в небытие, хотя они себя давно изжили. Да и цель собственно стоит не запретить, а урегулировать. Ты фудишь, и вводишь в блуд ньюбаев. Это может быть даже хорошим знаком, что о крипте уже на таком уровне будут разговаривать, пусть это и немного повредит китам, а обычным хомам боятся нечего. Максимум налог, но это верифицированным.
Ну и так, самый простой пример риплы, давно внедрились в банковскую сферу, пусть у банков и не в обороте монеты. Но факт остается фактом, самые умные втягиваются.

Ага, страусов не пугать - пол бетонный!

Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)
full member
Activity: 266
Merit: 100
Вот и приплыли, МВФ организация серьезная, да и заявление не радует. Они могут спокойно объединить страны под своей эгидой и повсеместно блокировать использование крипты.
sr. member
Activity: 532
Merit: 259
"В соответствии с законами США, если вы являетесь владельцем биткоинов (видимо, имеется в виду биржевой счёт или онлайн-кошелёк, как я понял), то компания несёт обязанность идентифицировать вас как обычный банк. У нас есть возможность отслеживать такую активность в отличие от остального мира, и поэтому одной из задач является наше взаимодействие с членами Большой Двадцатки с целью не допустить превращения биткоина в подобие банковского счёта открытого в швейцарском банке". Здесь он, очевидно, ссылается на прецедент, когда Штаты долго нагибали швейцарские банки и в конце концов вынудили их предоставить все данные по счетам американцев открытых в этих банках
Опять же, это цель банков. Не правительства. Банки попросту канут в небытие, хотя они себя давно изжили. Да и цель собственно стоит не запретить, а урегулировать. Ты фудишь, и вводишь в блуд ньюбаев. Это может быть даже хорошим знаком, что о крипте уже на таком уровне будут разговаривать, пусть это и немного повредит китам, а обычным хомам боятся нечего. Максимум налог, но это верифицированным.
Ну и так, самый простой пример риплы, давно внедрились в банковскую сферу, пусть у банков и не в обороте монеты. Но факт остается фактом, самые умные втягиваются.
member
Activity: 322
Merit: 12
Очень позитивные новости. существует 20 статья международной конвенции по противодействию коррупции. Т.е. чиновник должен декларировать доходы и имущество. таким образом мониторится его профит на гос службе. если профит превышает доход, вопрос - где взял? Правда Россия не подписывает эту статью, но на международном уровне, крипта является дырой в 20 статье и это плохо. Эти падлы(коррумпированные чиновники и только они), должны декларировать крипту, потому что она реально денег стоит. И в этом смысле регуляторам  можно пожелать удачи. Следующе МВФ- Международный Валютный Фонд-вы правда когда нибудь предполагали что они не станут обращать внимания? Нам очень повезло что они очухались, когда рынок уже зашёл далеко. По схеме упрощенного инвестирования, на крипте работает масса полезных и перпективных проектов. И многие прошли регистрацию в тех же США и Англии. Росчерком пера их не обнулят. Следовательно, инвестиции как минимум нам будут доступны. Блокчейн- он никуда не денется а значит ноды. Откуда негатива столько ? здесь кто нибудь про закон притяжения слышал?
все и всегда боялись того что не могут контролировать, особенно это касается государства, так что все вполне понятно и позиция МВФ и большинства государств.
full member
Activity: 336
Merit: 101
Вообще впечатление,что все высказывающиеся тут, пытаются как то себя успокоить ,неуверенно выдвигая разные не внятные предположения.Топикстартер во многом прав и вполне логично рассуждает.отталкиваясь от реалий.
Pages:
Jump to: