Topic: идея на триллион (Read 3626 times)

а это на самом деле еще хуже - именно в этом и проблемы инвесторов!   
(а никак не в регулируемости валют - кто вам этого таракана внедрил что мол нужна нерегулируемая валюта? )

Объяснять надо?   (хотя я же вроде писал на сайте?)

О принятии единую мировую валюты я не говорил.
Я говорил о выдачи своей валюты за обще мировую. Это разные вещи.

Наоборот принять единую мировую валюту проще всего - но каждый стремиться отделиться чтобы можно было "регулировать" и грабить народ инфляцией и тд.

А что принимать без разницы совершенно - 1 слово в конституции изменить и все, хоть SDR хоть биток хоть что-то еще будет.
(это же фиат - вводиться просто 1 законом, ничего делать не надо, "скомандовал - выполняйте")

С международными объединениями то-же самое - объединиться-то не проблема, но каждый ведь тянет одеяло на себя, так что договориться не просто...


PS  совсем единая не есть хорошо - потому что регионы в принципе разные и регулирование нужно.
Я так понимаю европа не просто так уже смотрит на австрийскую школу экономики уже - похоже они этого Г наелись
уже с единой валютой, в общем при единой валюте все это приходиться делать вручную через всякие
программы и бюджеты, что в общем-то могло и само регулироваться рыночными методами...
(и разница все равно между регионами в разы остается, в тч и по зарплате, так что смысла в единой не много)

Каждое государство стремится  свою валюту сделать всеобщей и единой, но не получается.

а вам надо учесть одну простую вещь - сделать-то всеобщую единую валюту может и не сложно,
тока какой в этом смысл?..

К ней же все будут подключены - и те кто делает что-то нужное и стоит дорого, и всякое быдло!
То есть ничего в среднем не измениться - будет то-же что и сейчас, тока по-другому и все.


Вот совсем другое дело делать небольшие полузакрытые клубы, которые могут собирать что называется сливки...
Улавливаете идею?

Vladimir

вы сильно удивитесь, но это факт

Короче говоря у буржуев зарплаты директоров миллиардных компаний не такие уж и большие - в принципе
конечно в $/h чуть выше дворника, но тока чуть-чуть...  В общем обычные зп, ну мож тариф чуток выше.

А миллиарды у них - в акциях - тока за счет акций получается сверхприбыль.



тут еще веселее - если вы сделаете отдельную валюту только для ученых, нобелевских лаурятов и математиков,
то скорее всего курс ее упадет почти до 0 и зп станет меньше чем у сапожника, поскольку услуги сапожников
нужны чаще чем математиков, математик скорее всего сам сапоги не починит, и в результате любой сапожник
легко собьет курс этой валюты ниже плинтуса...  А куда деваться?  Заплатят, не босиком же ходить...
(то есть когда математик заплатит сапожнику "научных" монет за 10 ч часов работы ученого за 1 ч работы сапожника,
само бы по себе это не плохо пусть и сапожник навариться, но это собьет рыночный курс и все будут знать
что 1ч работы ученого стоит в 10 раз дешевле сапожника...  И от этого пострадает не только криворукий математик
который сам себе сапоги починить не может, но и физик, который получает зп в тех-же монетах и может
сделать не только сапоги, но и ускоритель собрать...  А от того что кто-то где-то опустил курс пострадает и он...
Поэтому тут важно кого и в каком порядке подключать в клуб на новую валюту...)


Кстати, примерно это и происходит сейчас в россии - всех подсадили на одну говновалюту, в результате вон у ядерных физиков такой-же оклад 200$...  Один из методов вредительства, кстати...
Спрашивается, почему меня должен волновать чей-то там торговый баланс, и почему я должен платить за $ 30 руб?
Я свою работу нормально делаю, и мне плевать что кто-то там не может сделать конкурентоспособный товар...
(в результате все кто умеет что-то делать нормально - сваливают нафиг из такой страны и курс падает еще ниже)

Vladimir
PS  я уже намекал, что для "пищевых пирамид" нужен "фундамент", нижние уровни...
Поэтому как делить и кого подключать к какой валютной зоне очень важно - этим можно как поднять,
так и опустить курс ниже плинтуса...  (а территориальный принцип де-факто уже давно себя изжил)

да еще бы сюда возможность чтобы в транзакцию можно было записать 256 байт текста незашифрованного
например перевод за-то и то-то

моя система? она такая же и твоя - хочешь сам преализуй

где я сказал что мировая экономика будет прозрачной? наоборот - даже налоги с экономики поэтому браться не должны. отврыты будут лишь кошельки бюджетных организация - что правильно так как мы все налогоплательщики по сути их владецы и должны контролировать.

вы во всю пользетесь чьимито идеями и радуетесь - вот и биткоин тоже не бог сделал и это есть чья-то идея... тупо на это переводить стрелки - в идею сатоши ты веришь и боготворишь, в идею того кто тут сидит на форуме ты не веришь.... это подход консерваторов и боголюбов

ты знаешь другой способ запуска национальной а еще круче международлной валюты?? вбткоин - это фантик, который могут в одночасье все страны запретитьи всех кто имеет обменники на фиат посадить...

Вот именно, что идея должна решать проблему, а вы читали чего он хочет?
Он хочет сделать свою систему единой мировой валютой, при этом приводятся только "надо", без каких-либо обоснований.
Попытка вытянуть из его идеи хоть кусочки здравого смысла вообще бесполезное дело, точнее он хочет сделать мировую экономику прозрачной и прочей честности, только ни слова о проблемах, фактах, решениях.

Цитирую:

Идея действительно на триллион.

ну елки палки, хватит уже, почему человекочасы дам такого уровня должны равняться человекочасам удачливым и умным, как, к примеру, Ларри Пейдж или Марк Шаттлворт?

Но если не равны, еще веселее, как определить курс? Как сравнить ученого генетика, лауреата нобелевской, и художника/писателя, тоже какого-нибудь лауреата чего-нибудь... и самое главное, если вторые окажутся не нужными, что, совсем без культуры существовать, на чистой полезности 'здесь и сейчас'? А уж изменение цены конкретных человекочасов во времени - отдельный разговор, если для анализа стоимости нескольких сотен видов товаров на биржевых рынках нужно быть мягко говоря очень умным, то что говорить об анализе миллиарда уникальных и динамически изменяющихся в цене инструментов?

Идея должна решать какую-то проблему.
 Может я чего не понял, но я не визу не проблемы не решения.

 Идея icreator решает проблему скорости платежа.
 Решение: использовать промежуточную быструю валюту.

ЗЫ: для новой идеи новая тема.

А вот ещё идея.
В среднем, человек может заниматься производительной деятельностью 20 000 дней. Это если берем средний срок жизни, 70 лет.
Активно и увлеченно мы работаем часов 5 в день.
Итого каждый человек может эмитировать 100 000 единиц. Каждая, примерно 1 час его работы.
Курс денежной единицы каждого зависит от его полезности для окружающих.
Детскими капиталами заведуют родители.

все НОВОЕ есть результа сложения СТАРОГО
не верите? что биткоин это что-тоновое совсем? пеер-то-пеер уже был до них...

в базе изобретений поройтесь - нет ни одного изобретения, которое бы не было сделано и старого (см. прототипы)

еще раз - по существу есть предложения? нет?
значит идея достойная

А какой у всего этого смысл? У вас получается гибридный форк, зачем он нужен, вот предложили бы что-то действительно новое.

Насколько я понимаю, риппле не какой не P2P да и не криптовалюта. Это организация создавшая свою электронную валюту
которой распоряжается по своему усмотрению и предлагает ей пользоваться обещая быть честными.
В принципе, моя система может разрастись до риппле, он я ее мыслю для частного использования в мелких
магазинах-автоматах.

По моему, в твоей идее что-то есть. В принципе, думаю можно увеличить скорость прохождения за счет понижения
надежности. Но вообще без подтверждений думаю не обойтись. Как проверить хватает ли средств в кошельке
на все транзакции в которых снимаются с этого кошелька средства?
Наверное можно создать цветные биткойны для которых условимся снизить количество подтверждений.
Но сомневаюсь, стоит ли игра свечи.

В моей системе, предполагается что один субъект может быть клиентом в резных серверах на каждом
из которых свой номер и пароль. Но помнить номера и пароли не нужно. Они располагаются  в спец файле
котороым пользуется процедура производящая аккаунт.

придумай как одно на другое менять так чтобы все в одном клиенте-кошельке было и на компе у владельца а не как в риппле на веб-сайте

хотя как раз наверное минимонету так не сделать? все равно будут какие-то серверы для них?? тоесть они будут условно децентрализованные

еще прелесь биткоина в созданииновых адресов под каждыйпереаод своего - пришли туда деньги и все оки - не надо вести бухгалтерию и на одном счету все держать и вспоминать потом кто что платил...
а в риппле такого нету - там 1 адрес а морду дают ((

а что риппле уже есть как прототип минимонеты "се". а биткоин как прототип средней монеты "бусе", а PPCoin как прототип большой монеты "азбусе" - вот и все!

осталось их соединить вместе так чтобы были четкие подтверждения обменаодних на другие и нельзя было взломаь эти переводы меж монетами - и все!
можно создавать общественную организацию, искатьгранты на нее и идти с форугвем на фиат ))

В целом верно и уже давно https://forum.btcsec.com/index.php?/blog/89/entry-125-doublecoin/ , но я бы не стал бы пока так далеко забегать и пытаться делать форк из того, чего пока ещё нет и вряд-ли появится в ближайшем будущем. Сделать это относительно не сложно и хороший коллектив из толковых программистов с этим может вполне справиться.

тоесть по сути техническое решение предложенной идеи (тройная криптовалюта) уже есть!

круто!

Да. Был. Точнее будет. И уже скорее не форк. И я даже знаю где и как его можно найти.