Pages:
Author

Topic: 🚀Как написать качественый блог (Read 489 times)

newbie
Activity: 64
Merit: 0
спасибо за информацию а особенно за ссылочки. я сам относительно недавно стал баунтистом и интересовался данным вопросом, ведь за оригинальный контент платят больше.
newbie
Activity: 26
Merit: 0


Итак, к чему я. Человеку лень тратить на 1 статью столько времени. Человек хочет меньшими усилиями больше профита. Но даже взять чужой текст и зарерайтить до 85 %, это нужно изрядно посидеть и пошевелить мозгами в поисках огромного количества синонимов. Поэтому, рерайтинг как вид деятельности, имеет право на существование. Ведь статьи, которые мы с вами пишем, по сути своей тоже в основном рерайтинг. Мы берем инфу из белой бумаги, дорожной карты, анонс и баунти веток форума, и рерайтим это все своим стилем изложения.

Кстати, ребят, вот еще менеджер https://bitcointalksearch.org/user/olcaytu2005-401363. Сейчас ведет каманию Sapien. Из 200 проверенных блогов принялось только 35. Считаю, что вполне ответственный подход.
В Sapien тоже написал блог, пока еще не проверили. Надо просто ответсвтенней подходить к написанию блогов и все норм будет) Кстати, заметил, что многие в своих блогах пишут свой кошелек Ether wallet. Сам так раньше делал, а недавно не зачли из-за этого блог, было обидно.
Топик живой?
Может, кто-нибудь поделится ссылкой на подобную кампанию баунти? С тщательной модерацией?
К слову, сейчас я просмотрел различные баунти кампании, и средняя выплата там около 100$ иногда больше. Поэтому хотелось бы знать, у каких менеджеров стоит заходить в баунти.
jr. member
Activity: 299
Merit: 1
Спасибо автору за тему. Вдохновляет. А с точки зрения заработка что выгоднее: накручивать подписчиков на блогах или заводить и раскручивать собственный сайт для размещения этих статей? И ещё. Я правильно поняла, одну и ту же статью можно размещать на всех блогах?
На счет собственного сайта не могу ничего сказать. Статью можно размещать на многих ресурсах, если позволяют условия БК
newbie
Activity: 196
Merit: 0
Спасибо автору за тему. Вдохновляет. А с точки зрения заработка что выгоднее: накручивать подписчиков на блогах или заводить и раскручивать собственный сайт для размещения этих статей? И ещё. Я правильно поняла, одну и ту же статью можно размещать на всех блогах?
full member
Activity: 406
Merit: 131
В 95% случаев из 500 слов в статье - 400 - это переведенные условия баунти кампании, а оставшиеся 100 - это взятые с сайта 3 абзаца с переставленными словами. И стоит ли удивляться что такие работы отклоняются ?
jr. member
Activity: 299
Merit: 1
Обидно, и довольно странно. Многие кампании в условиях прописывают, что нужно подтвердить авторство. Для этого я обычно и указываю ник на форуме, ссылку на профиль и эфир - кошелек. А кошелек у тебя в блоге случайно не отличался от того, что был указан при регистрации в кампании? Если разные, то могли возникнуть подозрения, типа мультиакк и типа того. А если одинаковый, то хз вообще. По мне так ничего преступного в этом нет ты же ни задонатить на него не просишь, ничего. Но спасибо за инфу, тоже наверно уберу)
Согласен что странно, но это так Smiley Конкретно могу сказать про кампании ArcBlock и CrowdCoinage. В условиях у них не написано, но если в твоем блоге будет твой эфир кошелек, то не примут такую работу. Так что разумнее не писать свой кошель Smiley
member
Activity: 280
Merit: 19


Итак, к чему я. Человеку лень тратить на 1 статью столько времени. Человек хочет меньшими усилиями больше профита. Но даже взять чужой текст и зарерайтить до 85 %, это нужно изрядно посидеть и пошевелить мозгами в поисках огромного количества синонимов. Поэтому, рерайтинг как вид деятельности, имеет право на существование. Ведь статьи, которые мы с вами пишем, по сути своей тоже в основном рерайтинг. Мы берем инфу из белой бумаги, дорожной карты, анонс и баунти веток форума, и рерайтим это все своим стилем изложения.

Кстати, ребят, вот еще менеджер https://bitcointalksearch.org/user/olcaytu2005-401363. Сейчас ведет каманию Sapien. Из 200 проверенных блогов принялось только 35. Считаю, что вполне ответственный подход.
В Sapien тоже написал блог, пока еще не проверили. Надо просто ответсвтенней подходить к написанию блогов и все норм будет) Кстати, заметил, что многие в своих блогах пишут свой кошелек Ether wallet. Сам так раньше делал, а недавно не зачли из-за этого блог, было обидно.
Обидно, и довольно странно. Многие кампании в условиях прописывают, что нужно подтвердить авторство. Для этого я обычно и указываю ник на форуме, ссылку на профиль и эфир - кошелек. А кошелек у тебя в блоге случайно не отличался от того, что был указан при регистрации в кампании? Если разные, то могли возникнуть подозрения, типа мультиакк и типа того. А если одинаковый, то хз вообще. По мне так ничего преступного в этом нет ты же ни задонатить на него не просишь, ничего. Но спасибо за инфу, тоже наверно уберу)
jr. member
Activity: 299
Merit: 1
По мне так идеальную "схему" блога можно позаимствовать из нашего ЕГЭ по русскому языку, то есть:

- сначала пишем некого рода вступление, которым мы подводим читателя к теме блога (подводить мы должны его не от царя Гороха, но и не прям сразу рубить с плеча);
- затем озвучиваем проблему, которую планируем затронуть в нашем тексте;
- потом пишем комментарии по этой проблеме "официальных" источников и их позицию по обсуждаемому вопросу;
- далее проговариваем свою мнение относительно проблем и вопросов, поднятых в тексте выше + даем свою оценку;
- приводим аргументы в пользу официальной позиции ли или же в пользу своей, таким образом мы "доказываем или опровергаем" эти точки зрения (лучше, конечно, привести не менее двух-трех аргументов;
- и стряпаем свои выводы в виде заключения.

Вуаля идеальный блог готов Roll Eyes
Пару-тройку раз будет сложно писать по этой схеме, а потом руку набьете)
Интересный подход. Видимо кто-то недавно школу закончил Smiley Конечно твоя схема не к каждой теме блога применима, но все же спасибо! А вообще, было бы интересно почитать твою работу, скидывай сюда. Почитаем Wink
newbie
Activity: 20
Merit: 0
По мне так идеальную "схему" блога можно позаимствовать из нашего ЕГЭ по русскому языку, то есть:

- сначала пишем некого рода вступление, которым мы подводим читателя к теме блога (подводить мы должны его не от царя Гороха, но и не прям сразу рубить с плеча);
- затем озвучиваем проблему, которую планируем затронуть в нашем тексте;
- потом пишем комментарии по этой проблеме "официальных" источников и их позицию по обсуждаемому вопросу;
- далее проговариваем свою мнение относительно проблем и вопросов, поднятых в тексте выше + даем свою оценку;
- приводим аргументы в пользу официальной позиции ли или же в пользу своей, таким образом мы "доказываем или опровергаем" эти точки зрения (лучше, конечно, привести не менее двух-трех аргументов;
- и стряпаем свои выводы в виде заключения.

Вуаля идеальный блог готов Roll Eyes
Пару-тройку раз будет сложно писать по этой схеме, а потом руку набьете)
jr. member
Activity: 299
Merit: 1

А не подскажешь - трудное ли это дело прокачать блоги до 100+ подписчиков? Может есть фишки какие (ну естес-но не палевные))?
Пиши годный контент и подписывайся на интересных(но не медийных) людей, чтобы они подписывались взаимно. Как потрудишься, таков и результат будет Smiley
jr. member
Activity: 154
Merit: 1
Подписался на тебя в голосе. Есть вопрос - а есть ли условие в баунти об определённом ко-ве подписчиков в блогах. и какие площадки подходят для блогов баунти? Спасибо за то, что поделился опытом, сам имею опыт написания статей и буду внедрять твои наработки на практике)
В каждой баунти кампании свои условия. Как правило, почти в каждой нужно иметь минимум 100 подписчиков. Площадки подойдут, которые я описал в начале этого топика.
А не подскажешь - трудное ли это дело прокачать блоги до 100+ подписчиков? Может есть фишки какие (ну естес-но не палевные))?
jr. member
Activity: 299
Merit: 1
Подписался на тебя в голосе. Есть вопрос - а есть ли условие в баунти об определённом ко-ве подписчиков в блогах. и какие площадки подходят для блогов баунти? Спасибо за то, что поделился опытом, сам имею опыт написания статей и буду внедрять твои наработки на практике)
В каждой баунти кампании свои условия. Как правило, почти в каждой нужно иметь минимум 100 подписчиков. Площадки подойдут, которые я описал в начале этого топика.
jr. member
Activity: 154
Merit: 1
Подписался на тебя в голосе. Есть вопрос - а есть ли условие в баунти об определённом ко-ве подписчиков в блогах. и какие площадки подходят для блогов баунти? Спасибо за то, что поделился опытом, сам имею опыт написания статей и буду внедрять твои наработки на практике)
jr. member
Activity: 299
Merit: 1


Итак, к чему я. Человеку лень тратить на 1 статью столько времени. Человек хочет меньшими усилиями больше профита. Но даже взять чужой текст и зарерайтить до 85 %, это нужно изрядно посидеть и пошевелить мозгами в поисках огромного количества синонимов. Поэтому, рерайтинг как вид деятельности, имеет право на существование. Ведь статьи, которые мы с вами пишем, по сути своей тоже в основном рерайтинг. Мы берем инфу из белой бумаги, дорожной карты, анонс и баунти веток форума, и рерайтим это все своим стилем изложения.

Кстати, ребят, вот еще менеджер https://bitcointalksearch.org/user/olcaytu2005-401363. Сейчас ведет каманию Sapien. Из 200 проверенных блогов принялось только 35. Считаю, что вполне ответственный подход.
В Sapien тоже написал блог, пока еще не проверили. Надо просто ответсвтенней подходить к написанию блогов и все норм будет) Кстати, заметил, что многие в своих блогах пишут свой кошелек Ether wallet. Сам так раньше делал, а недавно не зачли из-за этого блог, было обидно.
member
Activity: 280
Merit: 19
Если бы требования к уникальности выставлялись в условиях кампании, вот тогда баунти блогов было бы, пожалуй, жирнее подписной, и контент качественным.
К сожалению такие требования будут спасать положение только отчасти. Просто напросто будут рерайтить тексты до требуемой уникальности. Качественным такой текст вряд ли назовешь.
Верно, отчасти, но и это будет способствовать уменьшению количества участников, а значит и увеличения прибыли каждого. К слову, я знаю человека на этом форуме (знаю в реальной жизни), и однажды мы с ним начали обсуждать кампании блогов. Когда я сказал, что я пишу не более одной статьи в каждый проект (на больше не хватает фантазии Grin), но они все без исключения у меня приняты, он удивился и сказал, что пишет 3-4 статьи в каждый проект и не всегда даже одна из них принимается. Тогда мы начали более подробно обсуждать, кто как делает, и оказалось, что я трачу на свою статью не менее 2-3 часов, и публикую ее тогда, когда ее уникальность достигает не менее 85 %, на что мне ответили, что я занимаюсь херней, слишком ответственно подхожу к этому, и за это время можно путем копи-паста написать 4-6 статей, и есть вероятность, что они все будут приняты.

Итак, к чему я. Человеку лень тратить на 1 статью столько времени. Человек хочет меньшими усилиями больше профита. Но даже взять чужой текст и зарерайтить до 85 %, это нужно изрядно посидеть и пошевелить мозгами в поисках огромного количества синонимов. Поэтому, рерайтинг как вид деятельности, имеет право на существование. Ведь статьи, которые мы с вами пишем, по сути своей тоже в основном рерайтинг. Мы берем инфу из белой бумаги, дорожной карты, анонс и баунти веток форума, и рерайтим это все своим стилем изложения.

Кстати, ребят, вот еще менеджер https://bitcointalksearch.org/user/olcaytu2005-401363. Сейчас ведет каманию Sapien. Из 200 проверенных блогов принялось только 35. Считаю, что вполне ответственный подход.
member
Activity: 252
Merit: 10
Quote
Для меня очень полезен ваш пост. Был бы меритовладельцем - кинул бы вам немного обязательно)
Статьи - очень интересная тема. Я потратил на написание статьи ровно 2 часа. С картинками и оригинальным текстом, естественно. Разместил на Голосе и Медиуме. В результате, профит 400 токенов. Для примера 1 коммент - 15 токенов. (Это баунти Token GO)
Остальные блоги пока не освоил. На Стиме только отправил регистрацию, жду подтверждения.
Совершенно согласен, что к написанию статьи нужно подходить обстоятельно и ответственно.
Вывод сделан из прочитанных мною кучи статей по 1000 сивмолов скопированного текста из WP. И две строчки своего мнения. Таких очень много и, что странно, их утверждают.
Плюс написания статьи еще и втом, что ты учишься глубже понимать сам предмет. Это очень важно.
Утверждают без шибких модераций обычно мутные проекты, ибо им наплевать на это, токены которых холдить особо смысла нету. У нормальных проектов хорошая модерация и если ваш "копипаст" не отклонят полностью, то как минимум урежут выплату.
jr. member
Activity: 164
Merit: 1
newbie
Activity: 29
Merit: 0
newbie
Activity: 37
Merit: 0
newbie
Activity: 29
Merit: 0
Если бы требования к уникальности выставлялись в условиях кампании, вот тогда баунти блогов было бы, пожалуй, жирнее подписной, и контент качественным.
К сожалению такие требования будут спасать положение только отчасти. Просто напросто будут рерайтить тексты до требуемой уникальности. Качественным такой текст вряд ли назовешь.
Pages:
Jump to: