Topic: Параметры оценки ИСО для инвестиций (Read 544 times)
Сохраню себе таблицу. Автору - огромный решпект!
Спасибо! А то я заметил, что на популярных сайтах по ICO, можно накрутить оценку, поэтому не стоит доверять цифрам.
Было бы интересно посмотреть на эту таблицу с уже заполненными компаниями: теми, что провалились и теми, что выстрелили.
Тоже хотел поднять эту тему. Автор, а у Вас у самого сейчас уже собран инвестиционный портфель крипты? Если да, то что в него входит?
Автор, спасибо за таблицу, много годной инфы. Только обидно, что как проект ни анализируй, все равно могут обмануть что инвесторов, что баунтистов. В последнее время вообще руки опускаются и не хочется ничего анализировать даже и никуда вступать, потому что куда не глянешь - везде высокая вероятность скама или просто ленивой команды, которая ничего не хочет делать после ICO.
Можете посмотреть курс от iTuber, займет час - полтора, но оно того стоит: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_5Hfjgx8sF7MYfj8T94kiWtVc_CkcSuw
Для меня это было полезно, учитывая, что уже и так немало информации прочитал и видел по поводу разборов ICO
Кто посмотрит - скажите, как вам?
Для меня это было полезно, учитывая, что уже и так немало информации прочитал и видел по поводу разборов ICO
Кто посмотрит - скажите, как вам?
Автор очень кпд информация, только вот, точно определить к сожалению не получается. Плюс минус близко, и все же диверсификация инвестиций только и спасает!
Странно читать, что надо поверить наличие дорожной карты и вайт-пейпа. Сегодняшние ICO без этого немыслимы. Даже странно представить, что когда-то их не было. Как тогда оценивать проект?!
Пишу это, чтобы у новичков не создавалось превратное представление, что если есть карта и белая бумага, то проект хороший.
Просто это - современные стандарты. А от неудачи они проект автоматически не спасут.
Пишу это, чтобы у новичков не создавалось превратное представление, что если есть карта и белая бумага, то проект хороший.
Просто это - современные стандарты. А от неудачи они проект автоматически не спасут.
это минимально-необходимые требования. И да, есть, хотя и редко, проекты без ВП или в стадии разработки/доработки
Спасибо за информацию. Табличку делать считаю не обязательно, просто проверить на первоначальном этапе будет достаточно, но это лишь моё мнение.
Странно читать, что надо поверить наличие дорожной карты и вайт-пейпа. Сегодняшние ICO без этого немыслимы. Даже странно представить, что когда-то их не было. Как тогда оценивать проект?!
Пишу это, чтобы у новичков не создавалось превратное представление, что если есть карта и белая бумага, то проект хороший.
Просто это - современные стандарты. А от неудачи они проект автоматически не спасут.
Пишу это, чтобы у новичков не создавалось превратное представление, что если есть карта и белая бумага, то проект хороший.
Просто это - современные стандарты. А от неудачи они проект автоматически не спасут.
Табличка понравилась, может пригодиться в работе начинающим инвесторам и баунтистам. Спасибо автору за старания. Также хочу отметить такую важную деталь как наличие Telegram канала и канала для общения, у потенциального ICO проекта. Это я поняла несколько поздно. Участвовала в баунти кампании одного проект, хорошо что не инвестировала в ICO. Все было хорошо, и сайт красиво и информативно оформленный и дорожная карта и белая бумага. Есть даже новостной канал в Telegram, но туда нельзя писать. Теперь разработчики исчезли и похоже кинули и инвесторов и баунтистов.
в целом согласен. Буду ли пользоваться - не знаю. Привык освежать инфу по исо на сайте проекта. Если будут какие-либо изменения, есть шанс упустить их
Спасибо, во многом сходится с моими критериями выбора проектов. Буду использовать при рассмотрении очередного ико. Мерит.
Рада, что не зря потратила немало времени на составление. Спасибо 
Спасибо, во многом сходится с моими критериями выбора проектов. Буду использовать при рассмотрении очередного ико. Мерит.
Один из не маловажных факторов заключается в следующем. Как менеджер ведет баунти компанию. Как он ведет таблицу учета отчетов. И как он отвечает на вопросы баунтистов.
Да, полностью с вами согласен. Очень огорчают баунти, где админы игнорят участников. Сразу мысль, а не скам ли это? Ребят, а причем здесь менеджеры баунти компаний, которые имеют посредственное отношение к самому проекту
ООООчень сложно провести параллель между менеджером баунти компании, его работой и т.п. и сборами самого проекта. Другое дело- упоминание самого баунти в таблице. Но оно есть. А стрельнет проект или нет- больше не от менеджеров зависит.
ООООчень сложно провести параллель между менеджером баунти компании, его работой и т.п. и сборами самого проекта. Другое дело- упоминание самого баунти в таблице. Но оно есть. А стрельнет проект или нет- больше не от менеджеров зависит.Простите за поднятый холивар, может я утром сонный не увидел слова "для инвестиций"в заголовке темы . И поэтому понять, что автор имеет ввиду для инвестиций или для баунти было достаточно сложно. Баунтисты тоже оценивают ICO, поскольку рискуют но не вложенными деньгами, а потраченным временем. Учавствовать в баунти проекта который с большой вероятности не взлетит смысла нет.
Поэтому спасибо автору поста за таблицу, ее можно использовать как для оценки ICO как для инвестиций так и для баунти
Один из не маловажных факторов заключается в следующем. Как менеджер ведет баунти компанию. Как он ведет таблицу учета отчетов. И как он отвечает на вопросы баунтистов.
Да, насчет менеджеров хорошее предложение! По наиболее частым менеджерам видел статью такую по общению.
https://bitcointalksearch.org/topic/--2845483
Только непонятно как объединить это всё...
https://bitcointalksearch.org/topic/--2845483
Только непонятно как объединить это всё...
Ребят, а причем здесь менеджеры баунти компаний, которые имеют посредственное отношение к самому проекту
ООООчень сложно провести параллель между менеджером баунти компании, его работой и т.п. и сборами самого проекта. Другое дело- упоминание самого баунти в таблице. Но оно есть. А стрельнет проект или нет- больше не от менеджеров зависит.Вот всегда было интересно а сколько они получают за эту работу и какой валюте или получают в токенах этого проекта?
В чем проблема? Становись менеджером и узнаешь
Уже тысячу раз это тема поднималась и обсуждалась, зачем плодить
Тысячу раз обсуждалась, а скамные проекты до сих пор хорошие деньги собирают. Повторение- мать учения
Уже тысячу раз это тема поднималась и обсуждалась, зачем плодить
если модератор сочтет пост ненужным, он его удалит)
Можно также учитывать рост популярности ИСО через Гугл Трендс, также там указываются страны, в которых проявляют наибольшей интерес к запросу (но это стоит делать в средине ИСО, вначале может еще не набраться статистика).
Но в первую очередь, учитываем реальную необходимость проекта, его технические стороны и адекватность идеи.
Но в первую очередь, учитываем реальную необходимость проекта, его технические стороны и адекватность идеи.
согласна, это можно добавить к соц.сетям и прессе, так же как и анализируется активность в телеграмм группах
Можно также учитывать рост популярности ИСО через Гугл Трендс, также там указываются страны, в которых проявляют наибольшей интерес к запросу (но это стоит делать в средине ИСО, вначале может еще не набраться статистика).
Но в первую очередь, учитываем реальную необходимость проекта, его технические стороны и адекватность идеи.
Но в первую очередь, учитываем реальную необходимость проекта, его технические стороны и адекватность идеи.
Jump to: