Topic: Каждый человек это высшая ценность, значи
(Read 202 times)

ЕСЛИ УТРИРОВАТЬ, ТО ЕСЛИ ВКЛАДЫВАТЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, ТО ЦЕННОСТЬ БУДЕТ ПРИОБРЕТАТЬСЯ ВЫРАБАТЫВАНИЕ МОЗГАМИ. Чем умнее, тем ценнее, если совсем проще. Децентрализация позволит умному жить более лучше, потому что дает информационный продукт качественнее и выше любого "мозгов" придурка наделенного властью и деньгами.

Я ничего сейчас не понял, если честно..зачем каждому выпускать свою крипту? А если это в метафорическом смысле, то человек это многогранный товар на многогранном рынке, но в итоге  с какой стороны он захочет себя продавать, с той и будет)

Почему невозможно? А такую задачу кто то ставил в науке? ФИО, публикацию можно предъявить, если она есть, однако в РАН уже полвека даже не выносил такой вопрос, а вот про картину мира, это было не раз. Однако воз и нынче там. Осознать принцип своих мыслей можно, если знаешь конструкцию интеллектуального фактора. У психологии нету предмета изучения, поэтому они даже про конструкцию понятия не имеют, кроме как существования "Конструкции бессознательного". Все. Тут и стоят. Антропология такую задачу не имеет. Биология ищет доказательства эволюции уже полтора столетия. Чего то не находят. Надо просто понять, что мешает понять. НУ надо же с чего то начинать то.

Так в том и дело, что понять этот принцип невозможно. То, что человек является высшей ценностью есть только проявлением "внутреннего я" человека. Потому даже усложнение понимания не поможет, так как каждый человек просто интерпретирует информацию по-своему.

Любой субъект, даже самый невменяемый, на это способен по определению слова субъект.



В РФ, как монополии единственной "высшей ценности", субъекты ненужны. Нужны только объекты управления и принуждения, которые разумными, если и можно назвать, то только с очень большой натяжкой и в относительных величинах. Действительно умные, свободные и независимые люди, либо уезжают, либо деградируют до среднестатистических объектов, либо их уничтожает, как врагов своего существования, монополия. Чья власть опирается в основном только на страх, обман и насилие.



Никакой ценности в РФ обычный человек в виде русского солдата не представляет и никогда не представлял(разве что только для близких родственников и знакомых). Куда "высшая ценность" его пошлёт, там он и сдохнет безымянным в братской могиле пропавшим без вести в виде пепла.
Объект он и в Африке объект.
И чем тупее, тем лучше - проще программировать его мифами, верой и т.п. пропагандой на преступления.



Любого невменяемого буйного шизофреника с гранатой тоже все боятся. Особенно если подобных будет несколько миллионов.
Блокчейн для этого совершенно не нужен.

Когда знаешь принцип, это уже не проблема...........

Тогда на выходе была бы система, которая понимала бы человека больше, чем он сам. Но даже имея такую информацию, применять ее мы бы все равно не смогли, так как человек не может осознать принцип работы своих мыслей.

Ответ могу дать. Дался вам этот Достоевский, который достал весь мир, да и нас в том числе. Когда русских оценивают по Достоевскому, то уже заранее ставят себя в позиции проигравших и получавших пыльным мешком из-за угла. Но это дело истории и личных впечатлений классика, по моему убеждению, далекого от знания русского народа к которому от себя причислил. Про бабушку. Она как человек много прожила и имеет опыт и свой взгляд на жизнь. Реализовала она себя или нет, не столь важно, потому что угрожающий социум выработал у нее систему выживаемости в данном социуме. Бессознательно понимая, что лучший вклад для нее вложение в новое поколение, которое будет лучше жить, чем ее жизнь. Поэтому ее вклад будет в инструмент который позволит вырастить молодое поколение. Это заложено в природе. Но есть бабушки которые себя реализовали [если они так себя считают]( но по сути частично , в природе полностью реализованных не было еще и в истории тоже) и они будут делать вложения опять в поколение, выставляя себя как эталон. Аскетичный ученный, таких знал лично. Его удовлетворение в его  работе, где семейные и другие радости ему больше мешают и отвлекают, более того он обжегся или разные причины и поводы. Сделает он открытие  или нет. Тут тоже не важно. Эта личность себя не реализовала, даже если ему упала Нобелевка или как Перельману млн. Отсюда надо знать что такое реализация человека у каждого, что то такое. А реализация это познание своих возможностей заложенных природой. Это не цинично. Тут нет противоречий между бабушкой с внуками и ученным аскетом.  Как говорят китайцы, должна быть гармония. Надо рассматривать каждую конкретную личность, согласно его биологической программе. А выбор у каждого есть и должен быть. А когда объясняют, дают знания, дают сравнение и примеры, пусть пробуют. Это их жизнь, раз их так воспитывали. Может  запустим вирус, чтобы исправить все это? Чтобы нигилизма, с фашисткой философией в голову голодному  студенту (да кого угодно)  убить старушку (человека) процентщицу не  приходило?

Да почему же. Думать в этом ключе как раз полезно. Не действовать, а расставлять внутренние приоритеты и ценности. Без них можно скатится к полному нигилизму. Или на старушку - проценщицу с топором.

Ценность каждого человека неоспорима и уникальна. Систематизация идет только в том случае, когда речь идет о вкладывании своих ресурсов в "токены" (слова, обещания) в индивидуума. Что ты ценишь? Где твои личные критерии? Они могут совпадать с исторически сложившимися в твоем обществе, а могут быть геометрически противоположными. Мой пример: бабушка - соседка купит 10 токенов у многодетной мамаши, потому что считает почетным ее труд домработницы и отказ от личностного роста в пользу своих многочисленных чад. А я скорее вложу в 10 токенов аскетичного ученого, который не познал семейного и родительского счастья, но отдал себя науке и помог сделать важное открытие для человечества. Философия с математическим анализом, боюсь, не лучшие коллеги в таких вопросах.

Система масштабная, но не будет иметь функцию анализировать полученную информацию. Зачем? Просто будет информация которая будет  та, которая должна быть, а не исходить непонятно по каким мотивам по принципу "ХОЧУ -не хочу".  Ее заменим, на принцип "надо и не надо". На счет продажи информации, как бы да, но можно ее и раздать бесплатно. Каждый человек рано или поздно задается одним из вопросом всегда, кто его идеальный партнер, пара? В природе все в порядке. А мы как слепые набираемся опыта  путем проб и ошибок на своей вкус и представление играя с судьбами, но счастливые пары существуют это факт. Голая арифметика. Проверка партнера и определение партнера. Сколько запросов сделает человечество имеющая смартфоны, ежегодным приростом новых повзрослевших с такими же желаниями? И так постоянно...........(кто как и по каким причинам ищет половину или в процессе до сих пор). А если вопрос взять пошире? А если информацию  наполнять смыслом с постепенным усложнением понимания?

Ты говоришь о масштабной системе, которая будет анализировать полученную информацию и сопоставлять ее с информацией других людей? Тогда зачем такую информацию продавать, если здесь заложено намного больше смысла, по сути такая система приблизила бы наш мир к утопии.

Если убрать всю прилюдию, которая  уже решена, то можно создавать информационный продукт. Но так как это необычно новое (многих почему то в ступор вводит), то можно упростить до простейшего. Продавать информацию в виде цифр. В течении всей жизни у каждого человека всегда есть, была и будет потребность в знании своего идеального партнера. Узнать и понять и проверить, перепроверить может любой человек на планете. Для этого нужно что? Минимум информации, которую мог бы проверить и сравнить без научных и на уровне знаний 5 класса. 7 млрд людей, каждый год прибавляется новое поколение и каждому нужна эта информация постоянно с половым взрослением. Удачных выборов партнера редкость, когда с самого начала до конца жизни жили вместе, но они есть, как эталон.

Одна из проблема создания крипты и технология BlockChain это человеческий фактор. Народ из геймеров вырос и стал сталкиваться с проблемами реализации своих идей. Но малый бизнес не выгоден, молодым людям кредиты банки из-за возраста и отсутствия активов залога кредиты не светят. Вот и возникает технология децентрализация, обходящие данные правила. Баунти, ICO позволяют получать необходимые ресурсы. Это новое поколение, у них иной взгляд. Они четко поняли где и как можно реализоваться.  Если знать природу человеческого фактора, значит можно понять ценность информации, генерирующими мозгом человека. Так? Возникает вопрос, как создать стандарт подходящий под цифровой формат. Большие вычислительные возможности позволят классифицировать  человека. Значит нужны кретерии, которые отличались бы принципиально, но составляли бы характерную единицу, отличающую от других. НО постоянную. Вот тут и выскакиваем на задачу классификации человека как биологического вида на подвиды. Обратите внимание, любая биологическая особь имеет свою характеристику, как таксометр, отличающуюся друг от друга. А почему такого у человека нет? Значит нужна сетка. Сетка в биологии может только одна быть, биоритмы или иными словами финологический календарь распределяющийся на сезоны и подсезоны, который точно подчиняются астрономическим законам. Дальше интересно? Или как?

Если систематизировать и классифицировать что-либо конкретное, то здесь вообще нет никаких проблем.

Нет умных людей в странах, где высшей ценностью является Хуйло, а не человек - все остальные являются стадом недочеловеков или чем-то подобным по определению.
В таких образованиях "высшей ценности" конституция не нужна - она ей подтирает свою манду.
"Высшей ценности" страна и любые другие страны тоже не нужны - после себя хоть потоп.

Высшей ценности вообще ничего не нужно - она самодостаточна(по своей природе).

Гуглим - "Есть Путин - есть Россия"
Разве действительно высшая ценность может служить или прислуживать то ли хуйне, то ли хуйлу?
https://www.rbc.ru/politics/22/01/2018/5a65f1689a79471fa5f5cdaa
http://tass.ru/armiya-i-opk/4894499

Действительно ли каждый человек, особенно в таких условиях, является высшей ценностью?

Конституция РФ с.2. это фашистская? Вот никогда не подумал. Ну ладно, а как быть с философией о проблемах ценностей написанные в любом философском учебнике? Сжигать, а философов туда же в печку? Человеческая жизнь дороже любой частной собственности и материальных денег. Думаю это главное. А умный он или дурак, история рассудит. Это все не продуктивно. Но сейчас каждый получил возможность выпустить свою монету и что делать? А технология блокчейн позволяет обеспечить справедливое распределение всего, информации, денег, ресурсов, знаний............Если деньги создали, то должен быть товар, а товар это информация. И у кого она лучше, тем она и ценнее. А носитель информации человек, потребитель. И чем он умнее тем ..............понятно?

Как любой биологический вид - ДА. Главное как на подвиды систематизировать. В бане все одинаковы, а вот свойства у всех разные.  Вот эти свойства и создают параметры таксометров, отличительные  черты подвидов. Ах да, по Конституции мы самая высшая ценность. А вот заценить по наличию собственности это уже не продуктивно. Сегодня она есть, завтра отняли. Но способности то у каждого есть.

Каждый человек это вселенная в миниатюре и ценность сама по сути. А всякие рассуждения о ценности человека это фашистская философия и думать в этом ключе даже преступная.   

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F

Результаты работы "софта" очень даже видимы...
Разве высшую ценность возможно систематизировать и каталогизировать?

ДА мы и так чипированы, только язык программирования получше нашего будет.........