Topic: 中国现在对币价的影响力还有几何？ - page 2. (Read 270 times)
其实多多少少还是有影响的，毕竟仍然算是挖矿大国，虽说禁止了ico，可是蹭热度的项目一个都不见少，进场的人还是挺多。而且翻墙交易量估计也不太好统计。
新闻说，中国政府打算用网络长城封锁海外交易平台。（赶紧提醒国内朋友学翻墙）
还要禁止在中国的所有业务。(像NEO, TRON那样开发团队在中国的，不知道是否有影响。)
新闻形容这是中国政府"最后的镇压"了。
https://www.ccn.com/china-ban-block-cryptocurrency-trading-icos-abroad-report/
还要禁止在中国的所有业务。(像NEO, TRON那样开发团队在中国的，不知道是否有影响。)
新闻形容这是中国政府"最后的镇压"了。
https://www.ccn.com/china-ban-block-cryptocurrency-trading-icos-abroad-report/
主要还是心理层面的影响
郭嘉对虚拟币市场还有影响？应该是微乎其微，波动更多是心理层面。只要看下郭嘉还有什么政策储备就知道了。94其实是把郭嘉的招数都用尽了，现在只剩一招，宣布虚拟币是非法。你们觉得还有影响？
交易所虽然服务器都搬到了国外，都出海了，但是有些运营实体还是在国内的，比如OK/HUOBI，个人感觉，未来不排除交易平台全部要求实名认证，在KYC环节卡掉国内用户的可能性。 郭嘉对虚拟币市场还有影响？应该是微乎其微，波动更多是心理层面。只要看下郭嘉还有什么政策储备就知道了。94其实是把郭嘉的招数都用尽了，现在只剩一招，宣布虚拟币是非法。你们觉得还有影响？
尤其是刚入场的新人的心理。
影响现在越来越小了~~之前中国还有交易所时影响是很大的，现在交易所退出中国，再进而有些交易所开始禁止中国交易，现在中国玩币的，只剩下很小一群人，根本对世界的市场没什么影响
现在的中国政府对于币圈的影响力已经很小了，主要还是心理层面的影响，因为很多人长期处于这种状态下，所以多多少少会受到点影响。但实际上，除了矿业本身，政府影响力基本可以忽略不计了，所以很多时候，是他们自己高估自己。
郭嘉对虚拟币市场还有影响？应该是微乎其微，波动更多是心理层面。只要看下郭嘉还有什么政策储备就知道了。94其实是把郭嘉的招数都用尽了，现在只剩一招，宣布虚拟币是非法。你们觉得还有影响？
现在几乎没有影响，只是有些人还假装能够影响币市。
币圈是消息盘，任何利好利空都会有微弱影响，更何况郭嘉级别都影响呢？影响力还是大。这种干预市场的行为的确太坏，但是郭嘉不来，那些骗子项目就铺天盖地，其实也是双刃剑啊。
最理想的币圈生态是，大家都只会在投资前仔细甄别，郭嘉也不刻意干预市场。但是这在天朝怎么可能啊！唉。
17年底到现在跑步入场的新人太多了，说币圈“人傻钱多”并不是一点道理都没有，国家适当的监管也在所难免，只是天朝的“一刀切”做法有点太“杞人忧天”了。个人认为，泡沫最理想的破别方式是“自然破裂”+适当的监管，但是现在感觉有点适得其反，越是打压，就越能激起人们的兴趣。 最理想的币圈生态是，大家都只会在投资前仔细甄别，郭嘉也不刻意干预市场。但是这在天朝怎么可能啊！唉。
币圈是消息盘，任何利好利空都会有微弱影响，更何况郭嘉级别都影响呢？影响力还是大。这种干预市场的行为的确太坏，但是郭嘉不来，那些骗子项目就铺天盖地，其实也是双刃剑啊。
最理想的币圈生态是，大家都只会在投资前仔细甄别，郭嘉也不刻意干预市场。但是这在天朝怎么可能啊！唉。
最理想的币圈生态是，大家都只会在投资前仔细甄别，郭嘉也不刻意干预市场。但是这在天朝怎么可能啊！唉。
虽说94之后，国内的比特币交易量占比下降很多，但是挖矿依然是中国占大头。郭嘉稍微有点风吹草东，比特价格就会出现大幅跳水，因此短期来看，郭嘉对于币市的影响依然不可小觑，除非等到国内大多数矿场全部迁移至海外那天，估计才能稍微消停消停。
Jump to: