Topic: Манипуляция ценой на Биткоин - page 3. (Read 582 times)
манипуляция есть и была. и нет только на битке. там где есть хорошие деньги, там всегда найдутся свои "регуляторы" хаоса по отношению к коррекциям
Также данный трейдер вполне может торговать сам с собой. То есть имея два счета, можно гонят биткоин с одного счета на другой. Благо низкая комиссия это позволяет делать…
Очень хороший вариант... Вы слишком осторожно рассуждаете. Крупные игроки рискуют и умеют рисковать. Хотя какой здесь риск:
Рынок этот весьма неликвиден и волатилен. Участники его действуют весьма примитивно. Если купить новости (подозреваю так и было сделано в ноябре-декабре 2017), грамотно влить немного денег, рынок пойдёт куда надо. Для группы крупных фондов пару десятков миллиардов не очень страшно. А именно такими суммами этот рынок можно поворачивать. Это всего-лишь как одна крупная корпорация.
Также данный трейдер вполне может торговать сам с собой. То есть имея два счета, можно гонят биткоин с одного счета на другой. Благо низкая комиссия это позволяет делать… Рынок этот весьма неликвиден и волатилен. Участники его действуют весьма примитивно. Если купить новости (подозреваю так и было сделано в ноябре-декабре 2017), грамотно влить немного денег, рынок пойдёт куда надо. Для группы крупных фондов пару десятков миллиардов не очень страшно. А именно такими суммами этот рынок можно поворачивать. Это всего-лишь как одна крупная корпорация.
Данные объемы на одной бирже никак на манипуляцию не тянут. Проще говоря, это капля в море. А снятие ордеров после преодоления лимитов - это обычная трейдерская практика как на фондовом рынке, так и на форексе. Задача запугать этим объемом, но вовсе не биться головой об стенку. Как только планка преодолена, ордера сразу убираются. Почитайте книги про то как работает стакан.
Еще напомню, важно не то, что ордера снимаются, а как! Важно, что снимаются в доли секунды ордера на сотни Биткоинов, которые составляют около 70-80% от видимых заявок. И это я видел только на одной бирже. Если бы владельцев ордеров было несколько, то и снимались бы они постепенно. Сначала одна часть, потом другая.
Да, и 9 пробили. Сегодня будут щупать 8.
У кого какие мнения. Остановятся на этом или пойдут на 7?
Вы слишком осторожно рассуждаете. Крупные игроки рискуют и умеют рисковать. Хотя какой здесь риск:
Рынок этот весьма неликвиден и волатилен. Участники его действуют весьма примитивно. Если купить новости (подозреваю так и было сделано в ноябре-декабре 2017), грамотно влить немного денег, рынок пойдёт куда надо. Для группы крупных фондов пару десятков миллиардов не очень страшно. А именно такими суммами этот рынок можно поворачивать. Это всего-лишь как одна крупная корпорация.
Рынок этот весьма неликвиден и волатилен. Участники его действуют весьма примитивно. Если купить новости (подозреваю так и было сделано в ноябре-декабре 2017), грамотно влить немного денег, рынок пойдёт куда надо. Для группы крупных фондов пару десятков миллиардов не очень страшно. А именно такими суммами этот рынок можно поворачивать. Это всего-лишь как одна крупная корпорация.
Я так понимаю, что самые главные манипуляции совершаются путем распространения негативных новостей. Которые стати обычно ничем не подтверждены и которые вскоре опровергаются
Вот с новостным способом манипулирования я пожалуй еще соглашусь. Еще на отдельных биржах в низколиквидных монетах манипулирование безусловно бывает. Но манипулировать топовыми монетами просто невозможно никакому киту и куклу. Вы только вдумайтесь какие нужны объемы и какие риски несут в таком случае сами потенциальные манипуляторы. Это же и для них без гарантий всегда. На такое никто не пойдет просто. Рынок зачастую сам преподносит такие сюрпризы, что ни одному манипулятору они и не снились.
Я так понимаю, что самые главные манипуляции совершаются путем распространения негативных новостей. Которые стати обычно ничем не подтверждены и которые вскоре опровергаются
Обычные стенки стояли на Битфайниксе.
А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Насчет манипуляций, я бы сразу разделил это понятие на составляющие. Манипулируют или пытаются манипулировать? Действуют сообща, направляя капиталы группы в одном направлении тренда, или каждый сам за себя, где более увесистый определяет движение рынка? Тут ведь все зависит от того, как понимать рыночную манипуляцию. А насчет новостей - в точку. Детали заголовков и неагрессивное повествование способно перевернуть одну и ту же информацию с ног на голову, хотя по факту будет изложено одно и то же событие. А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Чтобы не плодить посты, напишу сюда.
Фон новостной абсолютно позитивный.
Вчера слили Битки по 12, которые закупили по 6. Давят, чтобы закупится по 8 где-то, потом сольют их по 16.
А так, конечно, манипуляция со стороны крупных игроков нет. Абсолютно
))
Фон новостной абсолютно позитивный.
Вчера слили Битки по 12, которые закупили по 6. Давят, чтобы закупится по 8 где-то, потом сольют их по 16.
А так, конечно, манипуляция со стороны крупных игроков нет. Абсолютно
)) Совершенно верно , но это и есть рынок , насильно не кто не заставляет покупать или продавать но красиво манипулируют в какую сторону нужно а хомяки ведутся .
Данные объемы на одной бирже никак на манипуляцию не тянут. Проще говоря, это капля в море. А снятие ордеров после преодоления лимитов - это обычная трейдерская практика как на фондовом рынке, так и на форексе. Задача запугать этим объемом, но вовсе не биться головой об стенку. Как только планка преодолена, ордера сразу убираются. Почитайте книги про то как работает стакан.
Падение вниз следовало ожидать после внедрение фьюючерсов. Все таки стала возможна игра на понижение. И все кто понимал это стали играть на понижение.
После ввода фьючерсов уменьшилась волатильность.
Продавят сегодня - до вечера 23 февраля до 9? Кто как думает?
пока как-то тухло идет... нет былого размаха.
Хотя 80%, что продавят...
пока как-то тухло идет... нет былого размаха.
Хотя 80%, что продавят...
Чтобы не плодить посты, напишу сюда.
Фон новостной абсолютно позитивный.
Вчера слили Битки по 12, которые закупили по 6. Давят, чтобы закупится по 8 где-то, потом сольют их по 16.
А так, конечно, манипуляция со стороны крупных игроков нет. Абсолютно))
Фон новостной абсолютно позитивный.
Вчера слили Битки по 12, которые закупили по 6. Давят, чтобы закупится по 8 где-то, потом сольют их по 16.
А так, конечно, манипуляция со стороны крупных игроков нет. Абсолютно
)) Да-да, особенно когда шпилька на бирже бьёт ровно в 6666,6666
Конечно какие же это манипуляции, чисто случайно именно там и пошла в откат
Биток бы высадить к 3-5к.. вот это будет паника и вой на форуме
Чтобы не плодить посты, напишу сюда.
Фон новостной абсолютно позитивный.
Вчера слили Битки по 12, которые закупили по 6. Давят, чтобы закупится по 8 где-то, потом сольют их по 16.
А так, конечно, манипуляция со стороны крупных игроков нет. Абсолютно))
Фон новостной абсолютно позитивный.
Вчера слили Битки по 12, которые закупили по 6. Давят, чтобы закупится по 8 где-то, потом сольют их по 16.
А так, конечно, манипуляция со стороны крупных игроков нет. Абсолютно
)) Обычные стенки стояли на Битфайниксе.
А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Новости это очень глобально. А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Про стеньки. Получается, что есть некий игрок, который выставляет чисто психологические стенки, и потом быстро их снимает... Другого варианта нет. Не возможно, чтобы это делала некая группа по сговору. Все стенки снимаются очень быстро и все сразу.
Падение вниз следовало ожидать после внедрение фьюючерсов. Все таки стала возможна игра на понижение. И все кто понимал это стали играть на понижение.
По поводу битфинекса давно ходят нехорошие слухи,а мы знаем что достаточно выставить стенку на одной бирже как все остальные откорректируют цену.
Обычные стенки стояли на Битфайниксе.
А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Рынок специально давится вниз, чтобы очень крупные игроки могли как следует закупиться по низким курсам. А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Обычные стенки стояли на Битфайниксе.
А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
А что можно сказать по поводу манипуляций? Есть определенная группа людей, которая манипулирует всем рынком.
Вот хороший пример новостных вбросов:
Помните когда Китай запретил ICO?
Из за этого полился рынок верно?
Но если бы китам нужно было в тот момент гнать рынок вверх тогда новость звучала бы совсем по другому
К примеру: " Власти Китая хотят обезопасить своих граждан от мошенников и тем самым поспособствовать развитию криптовалютного рынка"
Всё ведь просто
Делитесь своими мыслями по этому поводу.
Вчера в комментариях я высказал предположение, что цена на Биткоин сегодня упадет. Причины были очевидны. Общее падение суточного рынка. Он и упал с 21 (12 часов 11 февраля) до 18.5 (12 часов 12 февраля). Пропорциональное падение рынка самого Биткоина (с 6.7 до 6.1). Но цена поднялась и ощутимо.
Далее неоднократно наблюдал на БитФинексе картину выставления больших объемов на продажу и закупку, которые потом снимались. Допустим, пунктов 10 по 100-200 Биткоинов. Но как только цена начинала пробивать первую отметку, большая часть ордеров мгновенно снималась - оставалось 15 - 40 Биткоинов на отметку.
Вчера в комментариях я высказал предположение, что цена на Биткоин сегодня упадет. Причины были очевидны. Общее падение суточного рынка. Он и упал с 21 (12 часов 11 февраля) до 18.5 (12 часов 12 февраля). Пропорциональное падение рынка самого Биткоина (с 6.7 до 6.1). Но цена поднялась и ощутимо.
Далее неоднократно наблюдал на БитФинексе картину выставления больших объемов на продажу и закупку, которые потом снимались. Допустим, пунктов 10 по 100-200 Биткоинов. Но как только цена начинала пробивать первую отметку, большая часть ордеров мгновенно снималась - оставалось 15 - 40 Биткоинов на отметку.
Jump to: