Topic: 中国中药协会首次发声:阿胶疗效确切，否定有违科学 (Read 199 times)
未经考证就肯定有什么什么功效同样伪科学，国人近视严重希望重视，听说有一种智能眼镜模法镜，戴上他可以摘掉眼镜，降低度数，你们有用过的吗
“补血滋阴、润燥、止血”补血，止血，这我懂。但滋阴、润燥到底是什么鬼？什么是阴？什么又叫燥？
中医讲究阴阳调和，所以寒的可以管阳，热的可以管阴，中性的还可以稳固身体。所以不管怎样，都是有效的，只是看法不一样-_-||
现在很多制度标准什么的对中医药限制太多，中医讲调理，最大限度激发人体机能而不是治病。
滋补品就是这样，效果是有的，只是不明显，你们不会认为他们跟电视上的那些灵丹妙药是一样的吧
有些人吃效果明显，有些人不明显，不能一概而论
调理，补是最能迷惑人的，因为有没有效果说不清楚。六味地黄丸还补肾呢，哥也吃过，没起作用，后来听说有肾阴虚肾阳虚一说，总之你永远吃不对。后来我又陆续问了很多男同事，原来他们都吃过六味地黄丸，没一个吃好的。这几年每年体检从来没发现肾有什么问题，现在想想肾虚的这个概念可能是骗人的，至少很多人被骗了。
百年前就有人说中医是伪医学要废除中医，过了百年中医依然屹立不倒，这还不能说明什么嘛？
冬虫夏草之前炒的很火啊，现在也凉了，还有云南的玛卡，现在也不行了，都卖不出去了
阿胶有所谓的功效经哪个部门考证过？不能因为是老祖宗的东西就全盘接受。
中医药不是科学的能解释的，你不信可以但不能否认。
阿胶在古代不是也用么？怎么现代还要认证，搞不懂到底是怎么回事
实践证明了啊 ，用了上千年，用过的人都是蠢材？
还需要考证？只要带补字就是伪科学
阿胶传承千年
又是一个网络推广出来的产品，想前几年的吗啡，黑枸杞，刚火的是后满大街都是，现在萧条了就换别的产品
阿胶既然都卖了这么多年了，希望有关中医药机构提供阿胶使用情况的统计数据。有没有疗效一看数据便知。恐怕这些中医药机构从来没做过数据统计。他们不会统计因为本来就是骗子，那些做阿胶的心知肚明。
未经考证就肯定有什么什么功效同样伪科学。一个到现在还未经考证的东西竞能当成药品来吃。
中国中药协会会长房书亭说:“阿胶传承千年,疗效确切。无论是传统中医理论还是现代药理研究,都证明了阿胶的疗效。此微博言论否定阿胶的功效,并没有证据支撑,这对于公众和消费者都是一次不负责任的误导。”
据《中华人民共和国药典》记载,阿胶是马科动物驴的干燥皮或鲜皮经煎煮、浓缩成的固体胶,有补血滋阴、润燥、止血的功效。
房书亭介绍,阿胶首载于中国最早的药物学专著《神农本草经》,在其查阅的650部中医代表性典籍中,303部有阿胶的应用记载,相关医方达3200余方次。
房书亭认为,除传统中医理论支持外,近年来大量的药理及临床应用研究也证明阿胶有补血止血的功效,在治疗妇科、呼吸科疾病,以及肿瘤辅助治疗、提高免疫力等方面具有确切疗效。
据中国知网检索数据显示,有关阿胶的学术论文累计已有5707篇,其中国外发表学术论文近20篇,内容涵盖阿胶临床药效、作用机理、历史记载等诸多方面,特别在阿胶补血止血和增强免疫力方面的研究逐年递增。《阿胶补血作用的临床观察》《单味阿胶治疗恶性血尿》《阿胶及其制剂在血液系统疾病中的应用》等阿胶临床药理研究学术论文,都详细阐述了阿胶在治疗疾病、养生保健方面的作用。
2016年,广州中医药大学第一附属医院妇儿中心科研团队在临床中观察到阿胶可以改善轻中度β-型地中海贫血孕妇的临床症状和血红蛋白状况,研究结果发表在《国际血液学杂志(International Journal of Hematology)》上。这标志着对于阿胶的现代药理研究已被国际社会所接受。
换句话说,如果用胶原蛋白与这几味药配伍,则对这些病症无效
Jump to: