Готовых моделей не знаю. Если бы мне нужно было что-то подобное. Я бы отталкивался от "теории ограничений" Элияху Голдратта и строил дерево текущей реальности. Грубо говоря блок-схему, когда программу пишут. Определяем границы поведения, "нормы" и человеческие факторы вроде жадность >, жадность <. Смотрим что получается и удовлетворяет ли нас кандидат. Задачка не лёгкая, но вполне выполнимая.
Да, это тоже..но все же унылый способ.
Здесь сильно страдает понимание "они". Например в "ибо люди стали кормом в попытке покормиться подешевле, и, несмотря на факт обмана, они дальше пошли майнить на тот же ghash.io". Кто? Возможны варианты, что "они не считают, что их обманули", "им просто всё равно где", "их и там неплохо кормят", "они просто хотят урвать свой кусочек". Всё это разные категории людей. И все "они".
Да, у меня получается что все они и есть корм. Собственно я бы сначала хотел разобраться где в моих рассчетах ошибки.
У тебя "они" идут под одну гребёнку и по умолчанию "не то", а это ошибка.
Нет, не ошибка. Все нормально. Я понимаю о чем вы говорите, но я оставлю вам возможность самому понять меня.
ps: Хоть и от вас прошлое сообщение было несколько неожиданным, все же я рад что вы..хорошо выспались?