Topic: 区块链是下一个时代的开始 - page 4. (Read 537 times)
下个时代什么时候来啊，快撑不住了
已经上平台的币就不用考虑了，多从坛子里面挖掘挖掘新币。哪怕就是洋葱也比那些币好很多。
洋葱也还新币了！
还已经上平台了！
参加空投还得先去平台买币才有资格！
这是传销模式！！
什么时候来
技术到应用总是需要时间
有可能是，有可能就是一个泡沫
是的，凡事是涉及区块链公司股价都大涨。
已经上平台的币就不用考虑了，多从坛子里面挖掘挖掘新币。哪怕就是洋葱也比那些币好很多。
洋葱也还新币了！
还已经上平台了！
参加空投还得先去平台买币才有资格！
这是传销模式！！
不管怎么样，谁都没有错吧。
已经上平台的币就不用考虑了，多从坛子里面挖掘挖掘新币。哪怕就是洋葱也比那些币好很多。
洋葱也还新币了！
还已经上平台了！
参加空投还得先去平台买币才有资格！
这是传销模式！！
那么早知道，为啥当时没有入手啊，现在是不是在后悔？
我也相信区块链会有很好的未来的 会有越来越多的人意识到它的价值的
已经上平台的币就不用考虑了，多从坛子里面挖掘挖掘新币。哪怕就是洋葱也比那些币好很多。
是的，感觉现在好多公司在布局，。我们只能提前买点币
首先说一下我的结论，我认为区块链是下一个时代的开始。
大约在2013年的时候，我知道了比特币。
当时对虚拟货币一无所知，凭借直觉判断这类东西都是毫无价值的，毕竟历史上货币的发展，是从最开始的物物交换，到后来的黄金作为一般等价物，发展到现在，以国家发行的货币作为价值交换的纽带。
纵观上面的那些被广大群众认为具有货币价值的东西，要么是有它看得见摸得着的价值，要么是被最高权利机关所认可的。
而虚拟货币，看不见摸不着，只是一串经过hash算法加密而成的字符，却想要慢慢地替代法币，它凭什么？
这是一个困扰我已久的问题，如果说「比特币」的应用场景仅仅存在于洗钱或者赌场，那我可能不会太在意。随着全世界支持比特币的政府越来越多，它的市值一路飙升，我开始对我之前的判断产生了怀疑。
也许有人会说，这只是因为人性的贪婪罢了。对于这个成分，在目前看来肯定是有的。但是除了人性，回到比特币本身，我们来看看它为什么会出现。
这里要引入一个物理学概念，「熵」。其物理意义是热力学中体系混乱程度的度量，「熵」越大，代表体系越混乱。
能量在物理学上是守恒的，人类文明是一个逐渐走向「有序」，达成共识的过程。在这个过程当中，人类社会这个体系越来越和谐，「熵」值也在不断减少，同时也会外部「熵」值逐渐变大。
而「区块链」的出现则是一件能够使人类文明更加「有序」的事情。
为什么这样说？
就拿最近很火的AI来说，AI的发展离不开海量数据的支持。但是在中国，数据大部分都被BAT所占有，那些小公司，就跟AI无缘了吗？
另外，在这个爆炸的信息时代，我们每个人的数据都被行业内的巨头强行占有，你每天在手机上做了什么，你今天去哪了，你去哪吃饭了，你上网看什么了，你每天做的事情都在被监控着。
具有「数据垄断」的公司就更容易掌控这个世界，甚至改变人类文明的走向。
如果说，「区块链」有每个人每时每刻的情况区块，并进行了加密，允许个人上传或者不上传，能对自己的情况进行相应的标价并出售给想要这些信息的公司，那有谁不会选择「区块链」呢？
直播在最近几年很火，这些网站都是通过中心服务器来进行视频的加载，这样可能会存在服务器压力过大的问题。
这也是「区块链」的一个应用场景，如果说应用了「区块链」的P2P去中心化内容分发的话，很可能在未来，通信节点会成指数型的上升，我们甚至可以从离我们最近的节点，比如说「隔壁老王」也在看这个直播，我们就可以通过他加载直播的缓存中读取直播的数据，从而实现直播的流畅加载。
人都是「利益导向」的动物，回归本性。
「比特币」设计的很理想化，目标是脱离第三方平台对于资金的控制，实现点对点的资金交换，从而达到个体资金流通的自由。 当前的货币流通体系是建立在人类对银行也就是国家的信任之下，进行资金流通的人并没有感觉有啥不妥，但在与银行的连接之中，除了得到微薄的利息，就没有其他的利益驱使人类为之买单。
而从「区块链」的产物「比特币」来说，它是一个分布式的交易日志。人类可以通过挖矿来拓展「比特币」的区块，当所有区块都被挖掘出来，「比特币」就成型了。当然，设计者中本聪会给每个挖掘出区块的人给予奖赏，这是一种带有利益的价值信任，也是更符合人性的。
我认为在以后区块链的自由发展中，会有越来越多的利益驱使这些技术产生相应的价值，但也会促发各种社会不良行为，例如利用特斯拉充电桩来偷电挖矿，利用公司服务器集群挖矿等增加外部「熵」的行为。
总而言之，区块链是一种以人性驱使的社会信用体系，它以个体利益的最大化，从而达到全局的最优。但是，社会的监管其实在某种程度上是一种能让人性不走歪路的方案，从而抑制外部「熵」的增加速度。有一句话这样说，「自律让人自由」，可能对于区块链也是一样，「非中心化」，在现实的世界中，应该会比「去中心化」的效果好很多。
我相信「区块链」的潜力，这可能是一场巨大的文明洗牌。
但要是就像某些人所说，这只是一场「海市蜃楼」，别走太近，免得玩火自焚呢？
大约在2013年的时候，我知道了比特币。
当时对虚拟货币一无所知，凭借直觉判断这类东西都是毫无价值的，毕竟历史上货币的发展，是从最开始的物物交换，到后来的黄金作为一般等价物，发展到现在，以国家发行的货币作为价值交换的纽带。
纵观上面的那些被广大群众认为具有货币价值的东西，要么是有它看得见摸得着的价值，要么是被最高权利机关所认可的。
而虚拟货币，看不见摸不着，只是一串经过hash算法加密而成的字符，却想要慢慢地替代法币，它凭什么？
这是一个困扰我已久的问题，如果说「比特币」的应用场景仅仅存在于洗钱或者赌场，那我可能不会太在意。随着全世界支持比特币的政府越来越多，它的市值一路飙升，我开始对我之前的判断产生了怀疑。
也许有人会说，这只是因为人性的贪婪罢了。对于这个成分，在目前看来肯定是有的。但是除了人性，回到比特币本身，我们来看看它为什么会出现。
这里要引入一个物理学概念，「熵」。其物理意义是热力学中体系混乱程度的度量，「熵」越大，代表体系越混乱。
能量在物理学上是守恒的，人类文明是一个逐渐走向「有序」，达成共识的过程。在这个过程当中，人类社会这个体系越来越和谐，「熵」值也在不断减少，同时也会外部「熵」值逐渐变大。
而「区块链」的出现则是一件能够使人类文明更加「有序」的事情。
为什么这样说？
就拿最近很火的AI来说，AI的发展离不开海量数据的支持。但是在中国，数据大部分都被BAT所占有，那些小公司，就跟AI无缘了吗？
另外，在这个爆炸的信息时代，我们每个人的数据都被行业内的巨头强行占有，你每天在手机上做了什么，你今天去哪了，你去哪吃饭了，你上网看什么了，你每天做的事情都在被监控着。
具有「数据垄断」的公司就更容易掌控这个世界，甚至改变人类文明的走向。
如果说，「区块链」有每个人每时每刻的情况区块，并进行了加密，允许个人上传或者不上传，能对自己的情况进行相应的标价并出售给想要这些信息的公司，那有谁不会选择「区块链」呢？
直播在最近几年很火，这些网站都是通过中心服务器来进行视频的加载，这样可能会存在服务器压力过大的问题。
这也是「区块链」的一个应用场景，如果说应用了「区块链」的P2P去中心化内容分发的话，很可能在未来，通信节点会成指数型的上升，我们甚至可以从离我们最近的节点，比如说「隔壁老王」也在看这个直播，我们就可以通过他加载直播的缓存中读取直播的数据，从而实现直播的流畅加载。
人都是「利益导向」的动物，回归本性。
「比特币」设计的很理想化，目标是脱离第三方平台对于资金的控制，实现点对点的资金交换，从而达到个体资金流通的自由。 当前的货币流通体系是建立在人类对银行也就是国家的信任之下，进行资金流通的人并没有感觉有啥不妥，但在与银行的连接之中，除了得到微薄的利息，就没有其他的利益驱使人类为之买单。
而从「区块链」的产物「比特币」来说，它是一个分布式的交易日志。人类可以通过挖矿来拓展「比特币」的区块，当所有区块都被挖掘出来，「比特币」就成型了。当然，设计者中本聪会给每个挖掘出区块的人给予奖赏，这是一种带有利益的价值信任，也是更符合人性的。
我认为在以后区块链的自由发展中，会有越来越多的利益驱使这些技术产生相应的价值，但也会促发各种社会不良行为，例如利用特斯拉充电桩来偷电挖矿，利用公司服务器集群挖矿等增加外部「熵」的行为。
总而言之，区块链是一种以人性驱使的社会信用体系，它以个体利益的最大化，从而达到全局的最优。但是，社会的监管其实在某种程度上是一种能让人性不走歪路的方案，从而抑制外部「熵」的增加速度。有一句话这样说，「自律让人自由」，可能对于区块链也是一样，「非中心化」，在现实的世界中，应该会比「去中心化」的效果好很多。
我相信「区块链」的潜力，这可能是一场巨大的文明洗牌。
但要是就像某些人所说，这只是一场「海市蜃楼」，别走太近，免得玩火自焚呢？
Jump to: