Pages:
Author

Topic: 几个跨链项目,及其目前的开发状态 - page 4. (Read 500 times)

jr. member
Activity: 56
Merit: 18
full member
Activity: 280
Merit: 100
jr. member
Activity: 56
Merit: 18
红烧肉有点垃圾,这个我认同。

对于比原链,如果你跟进它的微信、twitter的周报和巴比特的相关动态消息,你就不这么看它了。

比如跟狂霸无极寒合作制造智能芯片,跟杭州市及浙江省委的关系,自行派遣人力构建矿池等等,年初签约的十几个智能合约项目,巴比特的平台优势,以及泛城资本和比特大陆的投资等等。可以去了解一下,我觉得少有项目能有这么拽的。

波卡是以太坊核心开发做的,不过要两年后才能交易及主网上线,还早呢。

万维链团队貌似也挺牛逼。

都不可小看,只是这几个项目,除了红烧肉太高调死了之外,其它几个都比较低调而已。
newbie
Activity: 106
Merit: 0
多谢科普,但是我总觉得比原、红烧肉之流难以作为跨链的领头羊啊。更别提那两个了。
jr. member
Activity: 56
Merit: 18
看到论坛上一个帖子说到跨链将是今年最大黑马,虽然对其所说的时间点和程度不完全苟同,但我也是比较看好跨链的。那个帖子说道:

币与币之间的独立性导致了另一个中心化的问题出现,不过,数字货币毕竟是去中心化的代表,我们一样可以用编程来解决,因此,跨链出现了,以跨链为代表的新一代数字货币将成为今年最大的黑马

跨链说到底是个工具,能够实现不同公链上的币的双向对等流通,彻底消灭区块链孤岛现状。而侧链的两个链之间的关系是不对等的,必须有一个为主,一个为辅,所以我个人更看好跨链。

下面列出几个跨链的项目:


  • 比原链Bytom
据说四月份主网上线,但我觉得其跨链功能应该只实现了一部分,如其官方公告的技术路线所说的,18年主网上线后仍将进一步完善跨链性能。项目进展可以看巴比特论坛上比原官方的帖子:http://8btc.com/home.php?mod=space&uid=79740&do=thread&view=me&from=space&zp=131
  • 万维链WAN
理想很丰满,但不知道是否靠谱,其ICO很受诟病。见文章 : 质疑万维链WAN和红烧肉HSR、波场TRX的主网策略 http://8btc.com/thread-136274-1-1.html 。更多关于万维链的帖子见巴比特论坛:http://8btc.com/wanchain
  • 波卡Polkadot
观念不够新颖。团队源于以太坊团队,受以太坊影响大,我觉得这一点不太好。必须说一点,外国团队不见得比国内团队强多少,在区块链开发上,国内外差别不太大。

  • 红烧肉HSR
感觉团队太不靠谱,对跨链的工作量的预估完全失败,造成跳票,主网上线日期遥遥无期,可见其团队对跨链根本没有清晰的认识,更不要说开发了。从红烧肉的白皮书来看,红烧肉要实现不同公链的价值流通,这是必须要跨链技术才能实现的。只是其团队在写白皮书时没有料到跨链这么难做,而自己开发能力不够,所以目前的开发卡死在这儿了。白皮书吹牛逼吹得太大,容易扯着蛋,红烧肉就是一个活生生的例子。不建议持有。


对于比原链,有人说一般,但是如果你跟进它的微信、twitter的周报和巴比特的相关动态消息,你就不这么看它了。 比如跟矿霸无极寒合作制造智能芯片,跟杭州市及浙江省委的关系,自行派遣人力构建矿池等等,年初签约的十几个智能合约项目,巴比特的平台优势,以及泛城资本和比特大陆的投资等等。可以去了解一下,我觉得少有项目能有这么拽的。

波卡是以太坊核心开发加尔文做的,不过要两年后才能交易及主网上线,还早呢。

万维链团队背景和技术貌似也挺牛逼。

都不可小看,只是这几个项目,除了红烧肉太高调死了之外,其它几个都比较低调而已。比原链、万维链、波卡应该算是可以的吧,至少团队从开始就知道自己要做什么以及面临的挑战。红烧肉不行,整个团队晕晕乎乎的,不知道自己做什么。


总体而言,跨链将会在18年下半年到年末会有突破性的进展会公布出来。
Pages:
Jump to: