Pages:
Author

Topic: 【评比特专栏】山寨币必将消亡 - page 2. (Read 2578 times)

newbie
Activity: 8
Merit: 0
October 29, 2013, 09:53:52 PM
#13
“共享软件”的黄金时期错没赶上比特币,那时的软件作者要么用各种效率低下的收款方式,要么寄身于各种联盟被抽成。
newbie
Activity: 26
Merit: 0
October 29, 2013, 08:56:29 PM
#12
楼主有点激动啊。
捐助作者这个事儿好像跟比特币关系不大吧,没比特币之前,很多博客作者也在文章下面放个支付宝账号。这种状况在博客黄金时期很常见,不过貌似效果大多不好。
与支付宝不同之处在于,淘宝可以封掉我帐号,淘宝可能因为商业利益屈服于权力意志对我的帐号单方作出处理,而现在,任何人都无法冻结我的比特币。而且,募捐这种事在淘宝本身就是违规的,不信你试试去淘宝开个店,发布个含募捐关键字的宝贝,他们会1小时之内告诉你,你犯大错了。 Grin
newbie
Activity: 26
Merit: 0
October 29, 2013, 08:42:39 PM
#11
过于偏激,山寨币良莠不齐。大部分会淘汰,但少数真正有技术创新的还是大有市场。
所谓的偏激之说不接受。。你说的大有市场,不知信心来自于哪里,举个例子,比特币ATM机,你想想旁边又跟着排放一溜的山寨机ATM机,是不是很荒唐?继续想下去,你手机里竟然塞满了各色山寨币的线包,你的想法是不是删掉无用的?金钱是一种信仰,信仰有它的排它性,还不仅仅是占电脑硬盘。
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
October 29, 2013, 08:22:00 PM
#10
过于偏激,山寨币良莠不齐。大部分会淘汰,但少数真正有技术创新的还是大有市场。
member
Activity: 115
Merit: 10
October 29, 2013, 08:08:36 PM
#9
樓主到底知不知道 比特幣 由一文不值 到現在USD$200 到底發生了什麼事嘛?
因為有錢和時間投入到裡面. 由交易平台 ,網上錢包 等等... 都花了多少錢呢

單純做另一個新幣種出來 的確不會構成與比特幣的競爭, 可是如果有錢和時間投到另一個山寨幣中又會怎樣?
其實你現買的不是幣的本身 而是買整個比特幣的網路

那日後會不會有山寨幣的網絡比 比特幣好? 我不知道. 不過我認為cryptocurrency 的平台都應該能夠共用的. 那到時就由消費者來決定要用那個幣了
full member
Activity: 229
Merit: 100
October 29, 2013, 07:28:27 PM
#8
山寨币就算不是货币也是商品
newbie
Activity: 26
Merit: 0
October 29, 2013, 07:09:15 PM
#7
不敢苟同。

未来一定是各货币竞争,品牌货币恒强。各法币虽有大缺陷,对民众来说是温水煮蛙难引起全民的抛弃。而比特币的出现呢,无非是提供了另一种选择:法币 or 自由货币。作为自由货币的先驱,比特币的地位使其他山寨币难以望其项背,但是无数的智慧被比特币所唤醒,老话有说:重头戏还在后面。自由货币作为商品,也会经历 “自由竞争-> 被淘汰或胜出 ” 的过程。比特币是否是最佳货币,目前都看不到最有力的证据,又怎么谈其他自由货币的消亡呢。鉴于比特币所成就的一片新天地,未来的不确定性让任何结论显的武断。

首先谢谢。你的观点没错。。唯一与我不同的在这里"比特币是否是最佳货币,目前都看不到最有力的证据",如果你到现在都还没看到比特币必将成功,那么当然会受山寨币的迷惑,而幻想更好的虚拟币能被你在砂砾里发现,再享一次初期暴富。在我看来,比特币已然成为长链条,它就是社会演变进化中的主流,支流或说短链条的东西已注定失血萎缩,马太效应。
newbie
Activity: 26
Merit: 0
October 29, 2013, 06:57:57 PM
#6
"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定,且可预测。大家都知道,将产生2100万个,而且产生速度有多快,也是心知肚明。

创建无穷个竞争币,在我看来,又回到了“通胀需求”的世界,没办法再为你生产更多的比特币,没关系,我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币
首先,我不知道为何需要更多的比特币,或者说,当初就定义,比特币上限只有100万个,会有什么本质的不同?中本聪当初定义2100这个数字,我认为他也是充满随意性的。因为,这不重要。其次,“没关系,我们可以创造一个新的货币”,我想加文·安德列森还有下半句“只要有人信仰”因为语境的关系而没说出来吧?
newbie
Activity: 57
Merit: 0
October 29, 2013, 03:14:17 PM
#5
不敢苟同。

未来一定是各货币竞争,品牌货币恒强。各法币虽有大缺陷,对民众来说是温水煮蛙难引起全民的抛弃。而比特币的出现呢,无非是提供了另一种选择:法币 or 自由货币。作为自由货币的先驱,比特币的地位使其他山寨币难以望其项背,但是无数的智慧被比特币所唤醒,老话有说:重头戏还在后面。自由货币作为商品,也会经历 “自由竞争-> 被淘汰或胜出 ” 的过程。比特币是否是最佳货币,目前都看不到最有力的证据,又怎么谈其他自由货币的消亡呢。鉴于比特币所成就的一片新天地,未来的不确定性让任何结论显的武断。
newbie
Activity: 48
Merit: 0
October 29, 2013, 11:24:12 AM
#4
"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定,且可预测。大家都知道,将产生2100万个,而且产生速度有多快,也是心知肚明。

创建无穷个竞争币,在我看来,又回到了“通胀需求”的世界,没办法再为你生产更多的比特币,没关系,我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币
full member
Activity: 196
Merit: 100
I love Bitcoin
October 29, 2013, 10:27:04 AM
#3
有些山寨币还是会生存的。。比如litecoin, litecoin其中一个好处就是快速到账。。

我觉得litecoin还是可以存在的。。其他的就比较不看好了
legendary
Activity: 1708
Merit: 1004
October 29, 2013, 10:20:34 AM
#2
楼主有点激动啊。
捐助作者这个事儿好像跟比特币关系不大吧,没比特币之前,很多博客作者也在文章下面放个支付宝账号。这种状况在博客黄金时期很常见,不过貌似效果大多不好。
newbie
Activity: 26
Merit: 0
October 29, 2013, 08:59:22 AM
#1
多年以后,那些初识比特币的人,可能会奇怪,在比特币的发展史上,还曾有过这样一个山寨币繁荣的时期。

他们会问,那些人为什么会把资金投给一个看起来毫无希望的山寨东西。大概跟我们现在看文革历史一样,为什么会有人相信水稻亩产万斤的荒唐事。

某个时期,因为群体认知方面的偏颇,而集体执信于某种观点或思想,那是历史上常有的事。

为什么会有人相信山寨币?很简单,因为便宜,价低。这是与比特币相比较而言。这时期的人目睹了比特币价格从0-200美元的价格暴涨,圈子里到处流传各种版本的暴富故事,他们一边感叹没有早一点认识比特币,失去先机,一边寻找可能属于他们的机会。于是目光很自然转向各色山寨币。价格已然200美元的比特币,再涨100倍,20000美元一个,这价格在这时期看来,是不可想象的事,但是,一个1分钱左右的山寨币,涨到1块钱,就是100倍的暴利。他们追求的就是这个。比特币已是先例,他们相信山寨币也会走出比特币一样的发展轨迹,因为他们看不出山寨币与比特币在本质上有什么不同。甚至,在他们看来,山寨币比比特币更完美更先进,他们是改进型2.0。

听说过一种可笑的观点。有人说,中本聪本来就不应该将比特币开源,他应该将源代码封存起来,放在防护最高级别的银行金库中,或者沉入大海。理由是,源代码流出,那么随便一个程序员就可以改写几行代码发行一种新币,当人们陷入各种虚拟币的汪洋大海无从选择时,比特币谈何发展。在他看来,中本聪自己亲手给比特币挖了个万丈陷阱。

泛滥的山寨币是否阻碍了比特币的发展?目前来看,没有。层出不穷的山寨币生生死死涨涨落落,完全没有影响到比特币,曾有人将山寨币列为比特币同质同类的竞争币,但无论从哪个角度来观察,它们都不存在任何的竞争关系,甚至没有任何可确信的关联。为什么会这样?比特币为什么可以无视山寨币的围剿?

其实,真正深入了解比特币的人,都很清楚,山寨币不会给比特币的发展造成任何实质的影响。未来的世界不会有山寨币的一席地位,现在就是山寨最辉煌的时期,从此一步一步走向消亡(请记住这个预言日后验证)。这种现象可以用长链条理论去解释(这里说的理论只是方便论述,这种观点还没有发展到理论高度),比特币区块的长链条,节点都始终将最长的链条视为正确的链条,持续工作和延长它,而那些在分支链条上工作的节点一旦发现更长的链条就会转换阵营,在长链条上工作。虚拟币的竞争也会符合这一理论,当人们发现比特币是长链条时,就会转换阵营,依附在比特币阵营并努力延长它,作为短链条的山寨币必将萎缩失血直至消亡。

虚拟币是凭空产生的东西,它不存在于现实世界,任何人都可以创建一种币,并且是无限的。这多少有点类似于受精现象,数以亿计的精子同时出发,但最终只有一个最幸运的精子遇上卵子受精成功形成生命。这里没有什么公平可言,你不能说,大家都是精子,一样强壮,凭什么造就生命奇迹的是你不是我,天理何在。同样,将来比特币改变世界,众多的山寨币也不能说,我也是去中心化,我也是密码学,凭什么比特币能成功,而我的命运却是死在半路上。

因为比特币是第一个被创建出来的,因为第一个交易平台是为比特币而建的,因为第一个被查抄进FBI地址的是比特币,因为世界上第一台虚拟币ATM机是支持比特币……几乎所有的第一,都是比特币,而不是山寨币,一直都是比特币在开山辟路,披荆斩棘,没有山寨币半点事。别说好事,坏事也摊不上,除了梦想暴富的炒币者和苦逼矿工们谁会去关注寨币,一个永远也没机会进入大众层面的山寨币,可能有未来么?山寨币注定是个笑话,注定是特定时期昙花一现的东西。
 
毫无疑问,比特币将会闯入公共领域,与法律和政权这些猛兽正面碰撞,而山寨币则永远不会有这种机会,将来可能会有基于比特币的立法,但绝不可能有基于鸡蛋币、屌丝币、宇宙币这些山寨币的立法。我可以拿出大量时间持续为比特币撰写专栏文章,依附于比特币这条长链上工作并使其更有价值,而绝不会为山寨币作出任何贡献和浪费时间。不是因为山寨币带有什么原罪,也不是偏见,而实在是因为,那是一条短链条,没有人愿意在短链条上努力。

不是任何币,只要几台电脑一挖出来,它就有价值。必须有人信仰它,愿意依附于这条链条上工作并持续注入价值延长它,它才会有价值,有力量。而信仰是唯一性、排它性的,人们相信了比特币,就不会再对其它同类同质的任何电子货币有兴趣,当人们习惯于用比特币来计算自己的财富时,不会再用山寨币再去计算一遍,当比特币作为金钱概念进入一个人的思想后,其他山寨币再也无地放置。

追逐山寨币的人喜欢说比特币是金,某某币是银,可是很容易就顺着逻辑往下想:是不是还有铜、铁、锌……直至N种金属?没错,历史上确实有金、银、铜等金属并行成为货币的事实,但不意味着,有了比特币还需要山寨币作为补充,银和铜有机会成为货币,是因为金稀缺且难于分割,当金价上涨后就会退出日常交易,需要另一种与之关联的货币作为补充,因为总不能让人拿一粒放大镜才能看得见的金沙去交换一个苹果,掉地上了去哪找,但比特币不存在这个问题,无限可分割性不需要任何的补充。什么大宗交易用比特币,小额交易用山寨币,买房用比特币,买青菜用山寨币,都是瞎话。
 
山寨币可以一时迷惑所有人,也可以永远迷惑某些人,但不可能永远迷惑所有人。

山寨币必将消亡,不会有任何意外。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------华丽分割线------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者募捐演说:

几百年以来,写作者身上最大的桎梏是金钱,威权者控制了媒体和出版集团,对每一个写作者进行了金钱封锁,逼使自由写作者迎合他们的意志与趣味。

中本聪送给所有著作者一件礼物,比特币斩断了这条锁链,一切都变得那么简单,我们需要做的只是文章后面附上一个地址。

作者直接面对受众,回报通过比特币直达写作者,去中心化,去出版制稿费制,去他娘的威权审核,还我自由出版权。

今天,我就站在这里。这是一个比特币广场,人来人往。我摆了一个倒放的礼帽,开始拉起小提琴。

音乐响起,就跟几百年前一样,往我礼帽扔点币吧,

我会回报给你们真正自由的中文

我的礼帽:1GvetLtmMuDWS9P85yYYqHrg9Y8WeGvppR

版权声明:本专栏文章欢迎各种转载,但不得加予任何形式的编辑,从题头到版权声明栏所有文字视为一个整体,必须整体转载、转发才能视为唯一合法方式。否则保留追究侵犯版权的交涉权利,屡告不改者诅咒其一辈子都要办暂住证。
Pages:
Jump to: