Pages:
Author

Topic: Неадекватная политика модерирования (Read 548 times)

staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Наш официальный топик вернулся. Вопрос закрыт. Все модераторы в итоге описались в ЛС, проявили понимание и нашли способ решить проблему.
Проблема исчерпана.

 

Что вы имеете ввиду под словом "описались"? Опи́сались или отписались?
Сорри, поправил ошибку  Grin
Читать правильно: Все модераторы в итоге написали в ЛС или здесь, проявили понимание и нашли способ решить проблему.

Я так и понял Grin Но, на всякий случай, уточнил Wink  Ну, если вопрос решился, тему прикрою, чтобы не было флуда.
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
Наш официальный топик вернулся. Вопрос закрыт. Все модераторы в итоге описались в ЛС, проявили понимание и нашли способ решить проблему.
Проблема исчерпана.

 

Что вы имеете ввиду под словом "описались"? Опи́сались или отписались?
Сорри, поправил ошибку  Grin
Читать правильно: Все модераторы в итоге написали в ЛС или здесь, проявили понимание и нашли способ решить проблему.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Наш официальный топик вернулся. Вопрос закрыт. Все модераторы в итоге описались в ЛС, проявили понимание и нашли способ решить проблему.
Проблема исчерпана.

 

Что вы имеете ввиду под словом "описались"? Опи́сались или отписались?
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
Наш официальный топик вернулся. Вопрос закрыт. Все модераторы в итоге написали в ЛС или здесь, проявили понимание и нашли способ решить проблему.
Проблема исчерпана.

 
jr. member
Activity: 168
Merit: 1
ImmVRse | Disrupting the VR industry
Мда уж, если такая тема, с ответами в стиле:"ты что холоп мне пишешь", будет продолжаться, то таких модераторов на мыло.
Калька со стражей порядка в одной известной стране.

Интересно, какова иерархия на форуме, и как верхний эшелон контролирует работу в локальных вектках?

Надеюсь, что всё у вас впереди получится и mfcoin будет на коне.
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
К этому надо добавить, что автор использует наши авторские иллюстрации без разрешения и в целях порочащих проект. Это просто неприятно.

Главная наша цель восстановить официальную ветку (уже вторую), которая до сих пор удалена https://bitcointalksearch.org/topic/annbounty-freeland-mfcoin-3302663
Совершенно нормальная позиция для авторов проекта, бороться с клонами, мошенничеством и давать только правдивую информацию.
Собственно наш проект о демократии на блокчейне по иронии судьбы  Grin

Тему Вам по правилам должны вернуть. Xandry так и сказал.
Просто составьте "более официальный" анонс. Более развернутый вид, состав команды, разработчики. с привязкой к личным соц сетям.
Он рано или поздно попадется на копипасте либо с мошенничеством. Он уже там наобещал листинг на полоникс. Уже это можно опровергнуть запросом.Не думаю что вы туда целитесь) Не в ближайшие месяцы уж точно. и Никаких запросов туда не было уверен.



Спасибо, разумные советы.
legendary
Activity: 1134
Merit: 1068
К этому надо добавить, что автор использует наши авторские иллюстрации без разрешения и в целях порочащих проект. Это просто неприятно.

Главная наша цель восстановить официальную ветку (уже вторую), которая до сих пор удалена https://bitcointalksearch.org/topic/annbounty-freeland-mfcoin-3302663
Совершенно нормальная позиция для авторов проекта, бороться с клонами, мошенничеством и давать только правдивую информацию.
Собственно наш проект о демократии на блокчейне по иронии судьбы  Grin

Тему Вам по правилам должны вернуть. Xandry так и сказал.
Просто составьте "более официальный" анонс. Более развернутый вид, состав команды, разработчики. с привязкой к личным соц сетям.
Он рано или поздно попадется на копипасте либо с мошенничеством. Он уже там наобещал листинг на полоникс. Уже это можно опровергнуть запросом.Не думаю что вы туда целитесь) Не в ближайшие месяцы уж точно. и Никаких запросов туда не было уверен.

jr. member
Activity: 170
Merit: 1
Сергей, зря вы напираете. Модераторы следуют правилам. Вам тоже придется им следовать. Правила демократичны, таков биткойнталк. Единственное что зря тему потерли,потому как тот поток самомодерируемый.
Человек может публиковать новости какие угодно, это не запрещено. Есть доказательства скама,обмана? Предьявите администратору, супермодератору пруфы. Заодно верифицируйтесь как компания. Тогда что то и решат.
Да если будут пруфы мошенничества в самомодерируемой теме-дубле, просто бросьте их сюда, кому покрасить мошенника всегда найдется.
Копипасты ваших текстов (с потока,с группы)без указания ссылки на оригинал пойдут как нарушения.

История такая, после первого удаления мы вежливо просили модераторов оставить тему авторов проекта, предоставили пруфы, плюс в подтверждение на нашем сайте опубликовали новость о том что на bitcointalk фейковая тема, а наша удалена. Ветка не была восстановлена. Мы создали заново с уже конкретным указанием по рекомендации Xandry (это видно в скриншоте TC), что ветка от разработчиков. Ее снова снесли. Вот здесь и пришлось на публику проблему вынести.

Вот пруфы из существующей темы проекта (автор которой троль), я как соавтор проекта заявляю что это полная ложь:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.34442355
В теме про листинг я описывал наш опыт выхода на биржи, в этом посте написана информация не соответствующая истинному положению вещей.
https://bitcointalksearch.org/topic/annbountymfc-mfcoin-freeland-3145855
Это без комметариев
https://bitcointalksearch.org/topic/annbountymfc-mfcoin-freeland-3145855
Ложь
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32706026
Ложь. Клон который постит только в наших темах

К этому надо добавить, что автор использует наши авторские иллюстрации без разрешения и в целях порочащих проект. Это просто неприятно.

Главная наша цель восстановить официальную ветку (уже вторую), которая до сих пор удалена https://bitcointalksearch.org/topic/annbounty-freeland-mfcoin-3302663
Совершенно нормальная позиция для авторов проекта, бороться с клонами, мошенничеством и давать только правдивую информацию.
Собственно наш проект о демократии на блокчейне по иронии судьбы  Grin
legendary
Activity: 1134
Merit: 1068
Xandry спасибо, будем ждать восстановления. И просьба удалить тему тролля, чтоб не было никакой путаницы. Вам решать что делать с ним самим на форуме, но там каждый пост говорит сам за себя. Еще раз спасибо.

C Уважением,
Команда mfcoin.net
Не вижу причин для удаления темы и в принципе не понимаю, почему вы автора троллем постоянно обзываете. Почитал тему, там всё довольно добротно оформлено, не хуже чем у вас. О чём там каждый пост говорит сам за себя?

Тогда возникает снова ситуация "двух" тем.

Фэйковая тема самомодерируемая и видимо сейчас почистил, когда начался разбор.
По крайней мере когда туда люди писали, что не хорошо вводить в заблуждение людей, это все было удалено.
Но такие вещи остались (от лица клона alximix1):

Объявляю частную баунти компанию, кто в этой https://bitcointalksearch.org/topic/--3169087 теме обосрет поганых обманшиков в лице Sergey30(он же greenmoon2) плачу 5 mfc.
Sergey30 это я, greenmoon2 это Павел Мунтян популярный в инете человек, создатель культового мультсериала mr.Freeman. Мы авторы проекта и у нас нет никаких проблем с репутацией. Чего не скажешь об этом прячущемся тролле. Но это его личное дело.   

Нас совершенно не устраивает, что человек не имеющий к проекту никакого отношения, публикует новости от нашего имени, которые являются ложью.

Вам решать удалять или нет, но после восстановления официальной темы, та будет дублем.

Сергей, зря вы напираете. Модераторы следуют правилам. Вам тоже придется им следовать. Правила демократичны, таков биткойнталк. Единственное что зря тему потерли,потому как тот поток самомодерируемый.
Человек может публиковать новости какие угодно, это не запрещено. Есть доказательства скама,обмана? Предьявите администратору, супермодератору пруфы. Заодно верифицируйтесь как компания. Тогда что то и решат.
Да если будут пруфы мошенничества в самомодерируемой теме-дубле, просто бросьте их сюда, кому покрасить мошенника всегда найдется.
Копипасты ваших текстов (с потока,с группы)без указания ссылки на оригинал пойдут как нарушения.
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
Xandry спасибо, будем ждать восстановления. И просьба удалить тему тролля, чтоб не было никакой путаницы. Вам решать что делать с ним самим на форуме, но там каждый пост говорит сам за себя. Еще раз спасибо.

C Уважением,
Команда mfcoin.net
Не вижу причин для удаления темы и в принципе не понимаю, почему вы автора троллем постоянно обзываете. Почитал тему, там всё довольно добротно оформлено, не хуже чем у вас. О чём там каждый пост говорит сам за себя?

Тогда возникает снова ситуация "двух" тем.

Фэйковая тема самомодерируемая и видимо сейчас почистил, когда начался разбор.
По крайней мере когда туда люди писали, что не хорошо вводить в заблуждение людей, это все было удалено.
Но такие вещи остались (от лица клона alximix1):

Объявляю частную баунти компанию, кто в этой https://bitcointalksearch.org/topic/--3169087 теме обосрет поганых обманшиков в лице Sergey30(он же greenmoon2) плачу 5 mfc.
Sergey30 это я, greenmoon2 это Павел Мунтян популярный в инете человек, создатель культового мультсериала mr.Freeman. Мы авторы проекта и у нас нет никаких проблем с репутацией. Чего не скажешь об этом прячущемся тролле. Но это его личное дело.   

Нас совершенно не устраивает, что человек не имеющий к проекту никакого отношения, публикует новости от нашего имени, которые являются ложью.

Вам решать удалять или нет, но после восстановления официальной темы, та будет дублем.
staff
Activity: 3472
Merit: 4111
Crypto Swap Exchange
Xandry спасибо, будем ждать восстановления. И просьба удалить тему тролля, чтоб не было никакой путаницы. Вам решать что делать с ним самим на форуме, но там каждый пост говорит сам за себя. Еще раз спасибо.

C Уважением,
Команда mfcoin.net
Не вижу причин для удаления темы и в принципе не понимаю, почему вы автора троллем постоянно обзываете. Почитал тему, там всё довольно добротно оформлено, не хуже чем у вас. О чём там каждый пост говорит сам за себя?
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
дважды созданная тема разработчиками, где они публикуют настоящие, а не фейковые данные, удаляется. Вам не кажется, что это полный абсурд?

Вы, похоже, все еще не понимаете.
Модераторы следят за соблюдением правил. То есть нарушением считается то, что прописано в правилах - и модераторы следят только за этим.
Если в правилах что-то не прописано, это не считается нарушением (распространенный пример - нецензурная брань, которая на многих ресурсах табуированна, но не запрещена на bitcointalk.org).
Соответственно, не имеет значения, что Вы считаете абсурдом, что я считаю абсурдом или что посчитает абсурдом некое народное голосование. Правила пришли к нам из англоязычной ветки, их устанавливает англоязычная администрация - и только англоязычная администрация решает, что на форуме подлежит модерированию.

А администрация уже посчитала, что:

19. Possible (or real) scams and Trust ratings are not moderated (to prevent moderation abuse).
Quote
19. Возможные (или реальные) случаи мошенничества - в том числе с системой траста, - модерированию не подлежат (в целях предотвращения злоупотреблений со стороны модераторов).

Так что, если тема упомянутого Вами "мошенника" не нарушает каких-либо действующих правил, удалять ее не за что.
Я-то как раз отлично понимаю, что слепое следование правилам, не включая голову приводит к таким перекосам.
И нездоровая идея свалить вину на "англоизычные" правила за модерацию, приводящую к процветанию троллей, но удалению информации от реальных разработчиков.

Следуя вашей логике, настоящий автор проекта теперь не имеет шансов создать ветку проекта, потому что ее раньше создал тролль.

upd. тем более Xandry уже ответил по теме вопроса и озвучил свою позицию как модератора, что несмотря на формальное соответствие правилам, ситуация в целом неверная.  
hero member
Activity: 504
Merit: 732
дважды созданная тема разработчиками, где они публикуют настоящие, а не фейковые данные, удаляется. Вам не кажется, что это полный абсурд?

Вы, похоже, все еще не понимаете.
Модераторы следят за соблюдением правил. То есть нарушением считается то, что прописано в правилах - и модераторы следят только за этим.
Если в правилах что-то не прописано как нарушение, это не считается нарушением (распространенный пример - нецензурная брань, которая на многих ресурсах табуированна, но не запрещена на bitcointalk.org).
Соответственно, не имеет значения, что Вы считаете абсурдом, что я считаю абсурдом или что посчитает абсурдом некое народное голосование. Правила пришли к нам из англоязычной ветки, их устанавливает англоязычная администрация - и только англоязычная администрация решает, что на форуме подлежит модерированию.

А администрация уже посчитала, что:

19. Possible (or real) scams and Trust ratings are not moderated (to prevent moderation abuse).
Quote
19. Возможные (или реальные) случаи мошенничества - в том числе с системой траста, - модерированию не подлежат (в целях предотвращения злоупотреблений со стороны модераторов).

Так что, если тема упомянутого Вами "мошенника" не нарушает каких-либо действующих правил, удалять ее не за что.
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
Оригинальной считается тема, которая хронологически создается самой первой - если она не относится к темам с низким значениям, спаму и прочей бессмыслице, не является копипастой и вообще не нарушает какие-либо правила форума.
Соответственно, любые темы с похожим содержанием, созданные после такой темы, признаются дублями и удаляются.

У этого правила одно исключение: если оригинальная тема самомодерируемая. В таком случае разрешено создать свою тему - дабы не подпадать под политику модерирования автора топика (о чем и говорится в соответствующем сообщении, которое показывается в шапке самомодерируемой темы). xandry в ответе на личное сообщение написал именно об этом - и, исходя из этого же, удалять повторную тему не стоило. Предполагаю, что удаливший ее Xal0lex просто упустил этот момент из вида.
Это теория, у нас есть конкретная ситуация. В приоритете оказывается тема созданная троллем с порочащим проект и авторов содержанием и вводящая в заблуждение других людей относительно проекта.
При этом дважды созданная тема разработчиками, где они публикуют настоящие, а не фейковые данные, удаляется.

Вам не кажется, что это полный абсурд? Если есть сомнения в этом, то давайте проведем голосование. Вы же умный человек, пишите разумные вещи.

Модераторы проявите здравость рассудка, восстановите официальную ветку проекта https://bitcointalksearch.org/topic/annbounty-freeland-mfcoin-3302663
Сделаю запрос на восстановление, извините, что так получилось. Сроки восстановления точно назвать не могу, но предполагаю, что максимум пару дней. Это могут сделать супермодераторы и администраторы, а количество первых недавно как раз пополнил довольно активный модератор филлипинского раздела - rickbig41 Ваши сообщения в личке я пока не читал, так как стараюсь отвечать всем по очереди, чтобы не запутаться потом и, видимо, до вашего ещё не дошёл. В связи с ответом здесь тогда и прошу ответа личным сообщением не ждать.
Xandry спасибо, будем ждать восстановления. И просьба удалить тему тролля, чтоб не было никакой путаницы. Вам решать что делать с ним самим на форуме, но там каждый пост говорит сам за себя. Еще раз спасибо.

C Уважением,
Команда mfcoin.net

Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.
staff
Activity: 3472
Merit: 4111
Crypto Swap Exchange
Странности в работе модераторов особенно заметны по разделу "Политика"
Для более предметного разговора приводите, пожалуйста, конкретные примеры, разберём здесь же. Однако точно могу сказать, что на нескольких обитателей "Политики", в том числе высоких рангов, висят невыполненные запросы на бан. В этом случае мы (модераторы раздела) можем только удалять сообщения и темы.

Модераторы проявите здравость рассудка, восстановите официальную ветку проекта https://bitcointalksearch.org/topic/annbounty-freeland-mfcoin-3302663
Сделаю запрос на восстановление, извините, что так получилось. Сроки восстановления точно назвать не могу, но предполагаю, что максимум пару дней. Это могут сделать супермодераторы и администраторы, а количество первых недавно как раз пополнил довольно активный модератор филлипинского раздела - rickbig41 Ваши сообщения в личке я пока не читал, так как стараюсь отвечать всем по очереди, чтобы не запутаться потом и, видимо, до вашего ещё не дошёл. В связи с ответом здесь тогда и прошу ответа личным сообщением не ждать.
hero member
Activity: 504
Merit: 732
Оригинальной считается тема, которая хронологически создается самой первой - если она не относится к темам с низким значениям, спаму и прочей бессмыслице, не является копипастой и вообще не нарушает какие-либо правила форума.
Соответственно, любые темы с похожим содержанием, созданные после такой темы, признаются дублями и удаляются.

У этого правила одно исключение: если оригинальная тема самомодерируемая. В таком случае разрешено создать свою тему - дабы не подпадать под политику модерирования автора топика (о чем и говорится в соответствующем сообщении, которое показывается в шапке самомодерируемой темы). xandry в ответе на личное сообщение написал именно об этом - и, исходя из этого же, удалять повторную тему не стоило. Предполагаю, что удаливший ее Xal0lex просто упустил этот момент из вида.

Ответа не последовало никакого, вообще никакого. Ни по кнопке пожаловаться модератору, ни по ЛС

По кнопке "Report to moderator" никаких ответов быть и не должно.

в разделе политика,действительно,г.....на навалом
Эти авгиевы конюшни вообще не чистятся

Если раздел не чистится - значит, количество репортов скорее всего не соответствует количеству нарушений. Даже двоим модераторам при отсутствии репортов сложно уследить за всем. Используйте волшебную кнопку.

Может стоит как то по другому Назвать темы ветки, чтобы не дублировалось - раз такое дело

Тут дело не в названии, а в содержании. Вердикт, дублирует ли тема другую тему, выносится на основании содержания, а не заголовка.
jr. member
Activity: 170
Merit: 1
Может стоит как то по другому Назвать темы ветки, чтобы не дублировалось - раз такое дело.
Да вообще ни в одной ветке не было дубля, первая ветка называлась "Проект + официальная ветка", вторая "Проект + ветка от разработчиков".

Видимо теперь надо называть "Проект + модератор остановись!"
jr. member
Activity: 43
Merit: 1
newbie
Activity: 69
Merit: 0
member
Activity: 392
Merit: 11
Я тоже иногда об этом задумывался и временами казалось,что у модераторов может быть несколько аккаунтов.Через одни аккаунты они общались,давали советы,помогали.А вот через другие(шлаковые)просто расслаблялись,писали что хотели не выбирая слов и выражений.Но это конечно же мое мнение.Обычно,при возникновении вопросов отвечали своевременно.А в разделе политика,действительно,г.....на навалом.Непонятно почему не чистят
Pages:
Jump to: