Topic: Криптовалюты станут отягчающим обстояте - page 2. (Read 463 times)
Этого следовало ожидать. Нельзя отследить преступные действия которые оплачиваются криптой. Значит надо ужесточить законы связаные с ней.
Ох уж эта Россия - цитадель демократии и либерализма...
Глава Tezos попал под санкции регулятора FINRA
Арестовали девов монеты CTR
Парламент ЕС голосует за более строгое регулирование криптовалют
В Евросоюзе и США уже давно запрещают и сажают, а тут только разрабатывают закона об "отягчающих обстоятельствах".
Глава Tezos попал под санкции регулятора FINRA
Арестовали девов монеты CTR
Парламент ЕС голосует за более строгое регулирование криптовалют
В Евросоюзе и США уже давно запрещают и сажают, а тут только разрабатывают закона об "отягчающих обстоятельствах".
Даже наверное удивляться не стоит, к этому все и шло, ну любят у нас все что хоть не много не поддается контролю, а крипта полностью им не подвластна.
Из-за криптовлюты могут пихитить человека, пытать, убить, поэтому и признали отягчающим обстоятельством.
Ну я бы сказал, что из-за фиата такое случается намного чаще. Однако, надо честно признать, что многие преступники используют крипту, надеясь на ее анонимность. И внимание силовых структур имеет веские причины
Думаю, речь идет о финансовых махинациях, уклонении от налогов или вывод средств в криптовалюту для намеренного сокрытия. А не бичевание всех подряд с 0.00000002 BTC
Власти страны разрабатывают законы, которые по сути признают криптовалюты отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Аналитики опасаются, что это создаст опасный прецедент.
https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
Ну скажи так ни чего удивительного. Независимая финансовая структура немнужна государствам, по этому будут придумывать всё что только угодно, дабы устранить конкурента с их собственного рынка. Начались гонения.https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
BTCBTCBTC
Власти страны разрабатывают законы, которые по сути признают криптовалюты отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Аналитики опасаются, что это создаст опасный прецедент.
https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
Будем надеяться, что эти законы так и останутся на стадии разработки. Уж действительно, все как-то размыто и нечетко. Многие пишут, что это логичная мера. А в чем логика? Например, если я заказал убийство за доллары, то буду сидеть 20 лет, а если за биткоины - то 30 лет?! Это же маразм. Само преступление от этого не изменится.
Меня больше другой волнует: будут ли серьезно расследовать нападения и ограбление держателей крипты, потому что сейчас они по сути достаточно уязвимы к этому
В теории типо да, а на практике как ты это сделаешь? Кошельки анонимны, есть анонимные криптовалюты. Было бы желание и необходимость, а варианты спрятать крипту всегда найдутся - в этом же вся суть.
Неприятное какое-то обособление крипты от других таких же преступлений. Все и всё должно быть равно перед законом. Вероятно они хотят сделать лучше, на фоне преступлений связанных с криптой на Филлипинах, когда при личных куплях-продажах происходят ограбления. Вероятно крипта, по старым законам, не квалифицируется как деньги, и те кто грабил, садятся за ограбление смартфона, а не крупной суммы битков, которые были на кошельке привязанные к мобиле.
Ну для страны, где действуют эскадроны смерти и убивают без суда и следствия, ничего удивительного. Было бы странно, если бы они лояльно относились к криптовалюте.
Меня больше другой волнует: будут ли серьезно расследовать нападения и ограбление держателей крипты, потому что сейчас они по сути достаточно уязвимы к этому
Я вам отвечу, если кража криптовалют не сопряжена с совершением иных преступлений то не будут, потому что до сих пор крипта не признана имуществом поэтому и не может быть предметом преступления
Меня больше другой волнует: будут ли серьезно расследовать нападения и ограбление держателей крипты, потому что сейчас они по сути достаточно уязвимы к этому
бред полнейший, скорее всего взят из кандидатской работы нерадивого аспиранта кафедры уголовного права, пытающегося прокатится на волен хайпа
Ну да, как видно такая логика, довольно примитивная у тамошних чиновников:
"Не можем усилить контроль и поймать всех - значит будем жёстче отрываться на тех, кого смогли поймать"
"Не можем усилить контроль и поймать всех - значит будем жёстче отрываться на тех, кого смогли поймать"
Власти страны разрабатывают законы, которые по сути признают криптовалюты отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Аналитики опасаются, что это создаст опасный прецедент.
https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
Отягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния.
т.е. расписались в собственной безпомощности, впрочем они давно на головку больные
правительство боится всего, что порой им не под силу контролировать, отсюда и запугивания населения. Все равно люди придумывают какие то ухищрения и находят дырки в законах, чтобы извернуться
Некоторым людям необходимо что-бы кто-то их контролировал так как сами они не всегда могут принять верное решение. Вот для таких людей государства и высказывают свои мнения, в том числе и о крипте. 
И что же тут страшного такого? Все весьма логично. Там четко написано, что отягчающим обстоятельством использование криптовалют будет являться в том случае, если они будут использованы в составе другого преступления (а как правило это более тяжкие преступления). Например, привлекли за торговлю людей и при этом в качестве расчета использовалась криптовалюта - срок больше, продал партию наркотиков с использованием той же крипты - срок больше. Обычным людям боятся то чего? Это как сел за руль авто выпившим и сбил человека. Если ты трезвый это одно дело, а в состоянии алкогольного опьянения другое, так как опьянение - отягчающее обстаятельтво.
Власти страны разрабатывают законы, которые по сути признают криптовалюты отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Аналитики опасаются, что это создаст опасный прецедент.
https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
Смотрите: криптовалюты отягчающее обстоятельство; телеграм - отягчающее обстоятельство; скоро пользование Интернетом станет отягчающим обстоятельством! Приехали) https://coinduck.ru/news/politics-news/filippiny-uzhestochayut-kriminalnuyu-otvetstvennost-za-kriptovalyuty/
Если подобный закон еще в разработке то до полного его принятия пройдет еще куча времени и все еще 10 раз поменяется. Да и вообще не факт что его примут - это по факту. Но есть мысль что это просто очередной вброс, так как рынку нужна небольшая коррекция перед дальнейшим ростом)
Я так понимаю, новость никто не читал. Зато все активно комментируют. Или тут все собравшиеся живут в Филиппинах? 
именно, что речь идет о скамовых ико и законах филлипин, все как-то упустили из виду 
по сути.. не знаю, насколько это оправданно наказывать более жестоко за мошенничество, если оно совершено в сфере ико и криптовалют.
Jump to: