Topic: 涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？ - page 4. (Read 564 times)
随着比特币被越来越多人悉知，我觉得不管怎么说，比特币是蛮成功的
可圈可点的地方很多，总体上是个大跨步对于我们来说
无论从哪个方面来看，我都觉得比特币是成功的 
从知名度上面来看，我觉得是成功了
现在华尔街的投资者都不少参与进来了
现在华尔街的投资者都不少参与进来了
那当然是成功了啊！
比特币从以前的无人知晓，到现在的众所周知，难道不是成功的表现吗？而且还是币圈的老大这地位无人能及啊！
比特币从以前的无人知晓，到现在的众所周知，难道不是成功的表现吗？而且还是币圈的老大这地位无人能及啊！
成功了，无须质疑。
我觉得不应该用涨多少倍来衡量比特币是成功的还是失败的，毕竟这里面有很多炒作的因素，我想到最后只有比特币真真正正的生存下来了，并被人们普遍接受了，那么比特币才是成功的。
Quote
2013那么标志性的一年，楼主竟然忽略了？
要看怎么确定成功与失败的标准，虽然它的价格是上涨很多呗，但是我觉得这不是他唯一的价值体现，它更多的是推动了区块链的普及，还有应用，
自诞生以来，已经形成一个庞大的产业链，销售，生产，生产工具供应商。完成了一个闭环。
巨大成功，没毛病。
当然算成功了！
推动了区块链技术应用与发展！
推动了区块链技术应用与发展！
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
“8年时间，从0.06美元涨到2万美元，虽然现在下降到7000美元，这也叫巨大失败？
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
比特币的价格确实涨了非常多，也让很多早期屯币的朋友发家致富。但如果仅仅从“赚了多少钱”的角度出发，那么风险极大的抢银行也可以定义为成功行为。事实上这段话也反映出很多人对于比特币的认知是单一片面的。
我们先看一下比特币发展过程中的一些重要节点。
2008年，中本聪发表文章《比特币：一种点对点的电子现金系统》，构建了比特币框架；
2009年，中本聪通过构建的开源项目，挖出了第一批50个比特币，比特币就此诞生；
2010年，美国一位程序员用10000个比特币买了价值25美元的披萨，这是比特币的第一笔交易。根据这笔交易，当时一枚比特币价值0.0025美元；
2012年，法国比特币中央交易所诞生，这是全球首个官方认可的比特币交易所；
2016年，ICO出现，比特币大涨100%；
2017年，中国将ICO定性为非法集资；
2018年，比特币价格从一枚20000美元下跌至不足8000美元。
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
这是非常典型的由盛转衰的过程，从比特币的第一笔交易的0.0025美元到巅峰时期的20000美元，八年时间内比特币的价格上涨了近千万倍。但下跌速度也非常快，几乎是断崖式下跌。在比特币上涨到20000美元的时候，依旧有很多人挤着要投资，这是典型的凯恩斯博傻理论中描述的情况：投资这件事情，没有最傻只有更傻。
同很多新技术、新理念一样，形成风口的时候都存在泡沫，但比特币形成的泡沫让荷兰的郁金香都望尘莫及。现在什么人关注比特币？炒房的、炒股的，每天将各种股市上的话术直接用到比特币价格上，这里面很多都是梦想着一夜暴富的机会主义者。
大部分人看好比特币是因为可以投资赚钱，入行越早赚的越多；而一小部分人看好比特币是因为，他们看到了比特币背后的技术所能构建的美好世界，这一群人从事着密码学、去中心化网络、写代码的工作，他们在比特币身上看到了希望。
这个希望不局限在构建全球最大、最安全的金融系统，比特币背后的区块链技术具有颠覆性的意义。要讲明其中的意义，还需要说一下当下互联网的问题所在。
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
目前我们在互联网中体验到的很多服务，都是基于互联网在构建之初的开放协议，比如邮箱协议、超文本传输协议（HTTP）等，但开放协议并不全面，因为当时思考到的开放协议，都是基于当时人们的需要，而构建开放协议的研究人员没有想到未来互联网会发展的如此迅速，所以像身份这种是没有开放协议的。
为什么研究人员不把身份的开放协议加入互联网中呢？原因很简单，只要没有涉及身份的开放协议，建立一家社交网络公司就能源源不断的吸引资金投入。当人们发现自己需要在互联网上有一个身份的时候，Facebook诞生了，它为全世界的人在互联网上建立了身份，于是很多人就可以通过Facebook在更广阔的范围内进行社交行为。
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
Facebook为用户建立互联网身份
当Facebook的用户逐渐增多的时候，Facebook获得的投资就越多，股东的利益就需要着重考量。此时建立身份开放协议，Facebook会轰然倒塌，影响到股东利益。这就是资本主义的赢家通吃模式，进一步推动财富不平等。
而且Facebook需要盈利，其盈利的方式非常单一：广告。Facebook做广告的优势就在于，其掌握了数十亿的用户资料，可以帮助广告主精准投放广告。不光以Facebook为代表的社交网络，包括搜索引擎同样也通过这种方式盈利。而为了吸引到消费者，广告主不惜通过猎奇的方式发布虚假信息，让整个互联网乌烟瘴气。
你不可能强制让Facebook关门，即使目前它陷入泄露丑闻中。Facebook只是一个例子，大家可以看看自己身边的互联网环境，你不安装一个去广告插件，网页上全部都是肆无忌惮的虚假信息，甚至你通过搜索引擎搜索出来的信息，前几位全部都是广告。
这些广告的背后，基本全部都是搜索引擎公司的盈利部分。你随便搜索一个关键词，搜索出的相关企业或网站在搜索引擎公司的推广账户中就会少一笔钱，这已经不是什么秘密了，企业对于竞价排名这种下三滥的机制是非常抵触的，但数字时代的绝对垄断已经确保了垄断企业的地位，你无力推翻。
区块链可以解决这个问题，基于开放协议所建立的二次服务是不可能通过强有力的监管制止其黑暗部分，我们把眼光放在这些二次服务上，不如转移到开放协议上。这是区块链给人类最好的启发。
区块链同样基于开放协议，但与二次服务不同之处在于，其在开放协议的基础上，构建出更为开放的网络环境。这种网络环境就像互联网刚刚诞生之初一样，程序员们、研究人员可以弥补互联网当初在开放协议上错过的部分，进而完善整个互联网。互联网发展就像一场接力比赛，区块链从早期网络先驱手中接过接力棒。
现在你认为比特币和区块链是成功还是失败呢？
“8年时间，从0.06美元涨到2万美元，虽然现在下降到7000美元，这也叫巨大失败？
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
比特币的价格确实涨了非常多，也让很多早期屯币的朋友发家致富。但如果仅仅从“赚了多少钱”的角度出发，那么风险极大的抢银行也可以定义为成功行为。事实上这段话也反映出很多人对于比特币的认知是单一片面的。
我们先看一下比特币发展过程中的一些重要节点。
2008年，中本聪发表文章《比特币：一种点对点的电子现金系统》，构建了比特币框架；
2009年，中本聪通过构建的开源项目，挖出了第一批50个比特币，比特币就此诞生；
2010年，美国一位程序员用10000个比特币买了价值25美元的披萨，这是比特币的第一笔交易。根据这笔交易，当时一枚比特币价值0.0025美元；
2012年，法国比特币中央交易所诞生，这是全球首个官方认可的比特币交易所；
2016年，ICO出现，比特币大涨100%；
2017年，中国将ICO定性为非法集资；
2018年，比特币价格从一枚20000美元下跌至不足8000美元。
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
这是非常典型的由盛转衰的过程，从比特币的第一笔交易的0.0025美元到巅峰时期的20000美元，八年时间内比特币的价格上涨了近千万倍。但下跌速度也非常快，几乎是断崖式下跌。在比特币上涨到20000美元的时候，依旧有很多人挤着要投资，这是典型的凯恩斯博傻理论中描述的情况：投资这件事情，没有最傻只有更傻。
同很多新技术、新理念一样，形成风口的时候都存在泡沫，但比特币形成的泡沫让荷兰的郁金香都望尘莫及。现在什么人关注比特币？炒房的、炒股的，每天将各种股市上的话术直接用到比特币价格上，这里面很多都是梦想着一夜暴富的机会主义者。
大部分人看好比特币是因为可以投资赚钱，入行越早赚的越多；而一小部分人看好比特币是因为，他们看到了比特币背后的技术所能构建的美好世界，这一群人从事着密码学、去中心化网络、写代码的工作，他们在比特币身上看到了希望。
这个希望不局限在构建全球最大、最安全的金融系统，比特币背后的区块链技术具有颠覆性的意义。要讲明其中的意义，还需要说一下当下互联网的问题所在。
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
目前我们在互联网中体验到的很多服务，都是基于互联网在构建之初的开放协议，比如邮箱协议、超文本传输协议（HTTP）等，但开放协议并不全面，因为当时思考到的开放协议，都是基于当时人们的需要，而构建开放协议的研究人员没有想到未来互联网会发展的如此迅速，所以像身份这种是没有开放协议的。
为什么研究人员不把身份的开放协议加入互联网中呢？原因很简单，只要没有涉及身份的开放协议，建立一家社交网络公司就能源源不断的吸引资金投入。当人们发现自己需要在互联网上有一个身份的时候，Facebook诞生了，它为全世界的人在互联网上建立了身份，于是很多人就可以通过Facebook在更广阔的范围内进行社交行为。
涨了千万倍的比特币，是成功了还是失败了？
Facebook为用户建立互联网身份
当Facebook的用户逐渐增多的时候，Facebook获得的投资就越多，股东的利益就需要着重考量。此时建立身份开放协议，Facebook会轰然倒塌，影响到股东利益。这就是资本主义的赢家通吃模式，进一步推动财富不平等。
而且Facebook需要盈利，其盈利的方式非常单一：广告。Facebook做广告的优势就在于，其掌握了数十亿的用户资料，可以帮助广告主精准投放广告。不光以Facebook为代表的社交网络，包括搜索引擎同样也通过这种方式盈利。而为了吸引到消费者，广告主不惜通过猎奇的方式发布虚假信息，让整个互联网乌烟瘴气。
你不可能强制让Facebook关门，即使目前它陷入泄露丑闻中。Facebook只是一个例子，大家可以看看自己身边的互联网环境，你不安装一个去广告插件，网页上全部都是肆无忌惮的虚假信息，甚至你通过搜索引擎搜索出来的信息，前几位全部都是广告。
这些广告的背后，基本全部都是搜索引擎公司的盈利部分。你随便搜索一个关键词，搜索出的相关企业或网站在搜索引擎公司的推广账户中就会少一笔钱，这已经不是什么秘密了，企业对于竞价排名这种下三滥的机制是非常抵触的，但数字时代的绝对垄断已经确保了垄断企业的地位，你无力推翻。
区块链可以解决这个问题，基于开放协议所建立的二次服务是不可能通过强有力的监管制止其黑暗部分，我们把眼光放在这些二次服务上，不如转移到开放协议上。这是区块链给人类最好的启发。
区块链同样基于开放协议，但与二次服务不同之处在于，其在开放协议的基础上，构建出更为开放的网络环境。这种网络环境就像互联网刚刚诞生之初一样，程序员们、研究人员可以弥补互联网当初在开放协议上错过的部分，进而完善整个互联网。互联网发展就像一场接力比赛，区块链从早期网络先驱手中接过接力棒。
现在你认为比特币和区块链是成功还是失败呢？
Jump to: