其实我关心的不是币安和红杉撕逼到底是谁的过错，我关心的是这一场撕逼背后的意义。
很明显，这是一个传统行业，都挤着想进来的时代。
所以这明显就是一个利好消息，证明了区块链越来越受人们重视了。
看到币安值钱了，就想收购，一个自大，另一个更自大，就这样谈不拢，互相扯皮。中国资本的信用就是个屁。 很明显，这是一个传统行业，都挤着想进来的时代。
所以这明显就是一个利好消息，证明了区块链越来越受人们重视了。
Topic: 币安和红杉开始撕逼，到底是谁的过错？ - page 3. (Read 586 times)
其实我关心的不是币安和红杉撕逼到底是谁的过错，我关心的是这一场撕逼背后的意义。
很明显，这是一个传统行业，都挤着想进来的时代。
所以这明显就是一个利好消息，证明了区块链越来越受人们重视了。
很明显，这是一个传统行业，都挤着想进来的时代。
所以这明显就是一个利好消息，证明了区块链越来越受人们重视了。
赵长鹏有点太冲动了，这样树敌太多并不好，虽然有了ICO，你不需要别人的投资，但是你不可能离开这个社区
有钱所以有任性的资本。
能站着挣钱，就不跪着。
赵长鹏有点太冲动了，这样树敌太多并不好，虽然有了ICO，你不需要别人的投资，但是你不可能离开这个社区
《财经》报道显示，在去年8月的谈判中，红杉为币安定下了5亿元人民币的估值，并按此估值计划投资6000万元人民币，占股10.714% 。去年8月25日，双方达成了投资意向书（Term Sheet），并于9月1日签署合同。同一时间，红杉同意将向币安的日本分公司提供价值约3000万元人民币的过桥贷款。
我不信你合同签署了，在香港打官司还能输呀。
我不信你合同签署了，在香港打官司还能输呀。
赵长鹏敢对红杉说不，这一点就令人佩服。
支持赵长鹏
支持赵长鹏
说到底还是利益分配的问题，都是赚的我们的钱现在分赃不均。我建议他们不要停继续狗咬狗。
没法吧 就是树大招风
没有撕逼吧，何一辟谣了
女神辟谣了，看来就是假的啦
没有撕逼吧，何一辟谣了
就是因为钱嘛，两边因为钱的问题吵架咯
狗咬狗，一嘴毛！！！！
币安和红杉开始撕逼，到底是谁的过错？我们来看看事件始末
5月7日消息，币安创始人赵长鹏在个人推特上表示，我们很快可能会要求所有申请币安的项目，披露他们是否与红杉有任何直接或间接关系。
在此前，香港高等法院的判决书让红杉与币安长达半年的纠纷浮出水面。去年8月，币安创始人、CEO赵长鹏和红杉开始进行币安A轮投资条款的谈判，这项谈判一直持续到12月份。
双方的争议集中在，币安在跟红杉谈判过程中同时跟另一家资本IDG进行洽谈。红杉认为币安违反了“排他”协议。而币安则辩称与IDG洽谈的为B轮融资，并不在跟红杉签署的A轮融资范围内。红杉针对币安向香港法庭申请了单方面禁令，币安则提出抗议。
《财经》报道显示，在去年8月的谈判中，红杉为币安定下了5亿元人民币的估值，并按此估值计划投资6000万元人民币，占股10.714% 。去年8月25日，双方达成了投资意向书（Term Sheet），并于9月1日签署合同。同一时间，红杉同意将向币安的日本分公司提供价值约3000万元人民币的过桥贷款。
这期间，比特币价格以惊人的速度站上了历史高点，币安也借着行情坐上了全球最大交易所的宝座。此前接受彭博采访时，赵长鹏说曾表示币安的保守估值大约在30亿美元，该公司第二季度的收入为2亿美元，这与他们和红杉商议的5亿元人民币的估值相去甚远。
据《财经》报道，2017年12月14日，币安对红杉提出，现有股东、天使投资人认为红杉在A轮融资中给出的估值偏低。同时，币安接触了另一家投资者IDG资本，后者愿意以4亿美元和10亿美元的估值进行两次投资。
随后的12月17日，红杉又送出了一份新的提案，但在12月18日凌晨被币安回绝，并称他们将很快与IDG签署股权认购协议（SPA）。
2017年12月19日，红杉向币安发送了一封律师函，抗议币安与红杉以外的第三方进行投资谈判，认为这违反了双方之前签订的排他条款。随后，红杉单方面向香港法庭申请了一项禁令，禁止币安公司跟其他投资者进行谈判，当时香港法庭批准了禁令。
红杉和IDG均拒绝就此事评论。4月26日，币安则发布官方回应称，赵长鹏否认红杉中国的一切指控，香港高等法院现已驳回红杉资本的诉求。在此基础上，责令红杉资本中国支付其法律诉讼费用。
5月7日消息，币安创始人赵长鹏在个人推特上表示，我们很快可能会要求所有申请币安的项目，披露他们是否与红杉有任何直接或间接关系。
在此前，香港高等法院的判决书让红杉与币安长达半年的纠纷浮出水面。去年8月，币安创始人、CEO赵长鹏和红杉开始进行币安A轮投资条款的谈判，这项谈判一直持续到12月份。
双方的争议集中在，币安在跟红杉谈判过程中同时跟另一家资本IDG进行洽谈。红杉认为币安违反了“排他”协议。而币安则辩称与IDG洽谈的为B轮融资，并不在跟红杉签署的A轮融资范围内。红杉针对币安向香港法庭申请了单方面禁令，币安则提出抗议。
《财经》报道显示，在去年8月的谈判中，红杉为币安定下了5亿元人民币的估值，并按此估值计划投资6000万元人民币，占股10.714% 。去年8月25日，双方达成了投资意向书（Term Sheet），并于9月1日签署合同。同一时间，红杉同意将向币安的日本分公司提供价值约3000万元人民币的过桥贷款。
这期间，比特币价格以惊人的速度站上了历史高点，币安也借着行情坐上了全球最大交易所的宝座。此前接受彭博采访时，赵长鹏说曾表示币安的保守估值大约在30亿美元，该公司第二季度的收入为2亿美元，这与他们和红杉商议的5亿元人民币的估值相去甚远。
据《财经》报道，2017年12月14日，币安对红杉提出，现有股东、天使投资人认为红杉在A轮融资中给出的估值偏低。同时，币安接触了另一家投资者IDG资本，后者愿意以4亿美元和10亿美元的估值进行两次投资。
随后的12月17日，红杉又送出了一份新的提案，但在12月18日凌晨被币安回绝，并称他们将很快与IDG签署股权认购协议（SPA）。
2017年12月19日，红杉向币安发送了一封律师函，抗议币安与红杉以外的第三方进行投资谈判，认为这违反了双方之前签订的排他条款。随后，红杉单方面向香港法庭申请了一项禁令，禁止币安公司跟其他投资者进行谈判，当时香港法庭批准了禁令。
红杉和IDG均拒绝就此事评论。4月26日，币安则发布官方回应称，赵长鹏否认红杉中国的一切指控，香港高等法院现已驳回红杉资本的诉求。在此基础上，责令红杉资本中国支付其法律诉讼费用。
Jump to: