Topic: Что мы знаем о кварке? - page 2. (Read 6067 times)

Бальтазар. Какая Ваша любимая валюта? Нова? Или Пиркоин?

За последним падением награды может последовать отток мощностей, и разработчики это прекрасно понимают сами. Вот почему так активно занялись пиаром именно сейчас, вот почему позаимствовали широковещательные чекпоинты и прочие меры. Потому что падение мощности сделает систему уязвимой к двойным тратам.

Что же о прочем, это слишком всеобъемлющий вопрос, на нельзя ответить не потратив кучу времени на анализ ситуации. Иными словаи, Бог его знает.

В Ripple нет майнинга, а значит и термин "премайн" не имеет смысла. Просто такая модель эмиссии, одноэтапная с последующим распределением разными способами. Вообще, Ripple это очень противоречивая вещь.

Ripple
https://bitcointalksearch.org/topic/m.2166173
Нам всем нужны открытые информационные площадки для обсуждения таких вопросов. Инвестору трудно понять такую сложную тему.

Бальтазар, с какими по Вашему проблемами столкнется кварк и что можно предпринять?

Ну, общеизвестный пример - солидкоин... Правда, там все весьма противоречиво. Еще есть всякие Klingon Empire Darsek (KED) и прочие валюты развлекательного предназначения. KED, кстати, был таким образом перезапущен месяц назад.

https://bitcointalksearch.org/topic/annked-klingon-empire-darsek-ked-v2-launching-at-3-pm-pst-today-379951
https://bitcointalksearch.org/topic/m.4050272

Однако, там вместо раздачи монет напрямую coinbase-транзакцией они раздаются вручную... Странное решение.

[/quote]
Есть куча форков, сделанных не особо здравомыслящими и сведущими людьми. Которые настолько нестабильны, что удалить содержимое репозитория и сделать все заново намного проще, чем исправлять старые правила и добавлять условия для перехода к ним. У таких форков есть множество владельцев кучи монет, которые не хотят терять их, но разработчик давно уже сыграл в Сатоши... Вот в таких случаях комьюнити создает новую цепочка с нуля, ставится та же версия адреса и название, а в нулевом блоке премайном восстанавливаются балансы юзеров старой цепи. В итоге все счастливы - нет старого груза проблем и балансы на месте.
[/quote]
Это очень интересно. С какими валютами так было? Насколько какие валюты более стабильны к изменениям?

Есть топик от оригинального Сатоши в "форках", там посмотри.

Пока нет, с конца октября исчерпали последние резервы на выплаты. Остатки будут покрываться пропорциональным делением комиссии в будущем. То есть, актуальные на данный момент балансы можно считать своей долей в будущих комиссиях пула. Больше с этим ничего поделать увы не получится, особенно в свете более чем 10-кратного роста курса. Впрочем, такой подход вполне способен позволить нам всем выйти из данной ситуации с прибылью, пусть и не сразу.

Где можно почитать про SIF?

P.S. Бальтазар возврат средств еще возможен с пула? (8LTC там оставалось - сказал писать в личку, но был в командировке)

Премайн и инстамайн - принципиально разные вещи. Инстамайн - это эффект сравнительно быстрой эмиссии существенного объема средств, в следствие высокой награды с последующим ее снижением, либо очень низкой сложности. Премайн - это рисование монет в начале цепи без майнинга, как такового.

Инстамайн намного менее вреден, чем премайн. Хотя, с другой стороны, иногда премайн вполне оправдан. К примеру, он отлично подходит для безболезненного рестарта цепочки блоков с сохранением балансов участников. В таких случаях в нулевом блоке создается транзакция, выходы которой выплачивают соответствующие суммы всем владельцам ненулевых кошельков в старой цепи, и цепочка запускается заново... Юзеры обновляют клиент, и их кошельки продолжают жизнь в полностью новой цепочке, но с прежними балансами.

Искал, что такое инстамайн https://forum.btcsec.com/index.php?/topic/1372-copperlark/page-18#entry51469

Бальтазар, процент эмиссии в кварке можно изменить. Скажи, пожалуйста, можно ли изменить время обработки блока в биткоине?

Я сразу увидел в ней этот бескорыстный дух. Но мне кажется, что вам, как и многим программистам, математикам, ученым противно иметь дело с рынком и деньгами. Но криптовалюта - это и есть деньги. Сейчас как я понимаю начнется война форматов и в этой войне определяющим будет рынок, а чтоб донести информацию до потребителя (инвестора, пользователя) нужен грамотный маркетинг, т.е. некая централизация сообщества в этом направлении. Если я правильно помню алгоритм, то при повышении цены-притоке майнеров- сложность будет подниматься?

Она и так в свободном плавании, у проекта нет разработчиков и менеджеров, им занимается тот кто хочет чем-то заняться в свободное время. Эталонный пример опенсорс-проекта

Вот я думаю в свободное время позаниматься, потом кто-то другой после меня чем-то еще с ним позанимается и так идет постепенное развитие. 

Вообще-то адрес кошелька - это сложный хеш публичного (он же - открытый) ключа. А публичный ключ получают из приватного (закрытого) на основе эллиптических кривых. Т.е. взломав sha256 можно будет узнать только публичный ключ (точнее - этого даже будет недостаточно, ибо надо взломать еще некий ripemd160 - да-да, при генерации адресов биткойн пользует два алгоритма хэширования) - а чтобы воспользоваться чужими средствами вам нужен приватный. Кстати, при трате средств из кошелька его публичный ключ прилагается к транзакции - так что наловить публичных ключей можно и без взлома хешей.

Что касается многократного хеширования разными алгоритмами в кварке - речь ведь тут идет о PoW, подозреваю, что схема генерации адресов ничем не отличается от биткойна... Впрочем, не уверен, может кто поправит.

Кварк хорош тем, что его алгоритм значительно усложняет создание специализированных устройств для майнинга - в конце концов, если sha256 реально будет взломан, то те монетки биткойна, которые должны плавно появляться на рынке вплоть до 2040 года, вывалятся все практически одновременно... Т.е. биткойн станет похож на кварк . Правда, есть еще нюанс с размером блокчейна - сгенерировав все биткойны майнеры усердно возьмутся за заработок на комиссиях - вероятнее всего, конкуренция будет такова, что любая попавшая в сеть транзакция с комиссией будет моментально включена в новый блок, созданный специально под нее, что приведет к большому количеству генерируемых блоков (а соответственно и быстрому увеличению размера блокчейна).

Кстати говоря, с такой точки зрения кварк свою главную фишку как раз и не использует - зачем затруднять создание спецустройств для майнинга, если все равно через полгода необходимость в них практически отпадет - ввиду графика эмиссии?

SIF, возможно, появится на BTC-e через несколько месяцев, во всяком случае я поднимал этот вопрос на обсуждение. Но пока его отложили по причине того, что на бирже предстоят другие работы в плане софта.

А тем временем, в самом SIF нужно кое-что привести в порядок... Поднять DNSSeed, добавить чекпоинты, поправить проблемы со стабильностью на некоторых платформах, реализовать и протестировать поддержку P2Pool и т.п. Все это требует времени, а порой и некоторых расходов.

Спасибо конечно, но она и сейчас никуда не делась. Просто сконцентрировалась в прикладном направлении.

Потому что при текущих темпах эмиссии торговать пока особо нечем. Сложность нужно поднимать.

Почему SIF не торгуется на бирже? я бы купил. Я скоро сделаю обменник битков и кварков на деньги, можно будет и сифки прикрутить.

Какие люди! Бальтазар об этом я писал здесь https://forum.btcsec.com/index.php?/topic/4183-primer-sozdaniia-forka-s-nulia/#entry80558
На этом форуме мой первый пост. Меня восхищает движуха, которая у вас была в то время.