Topic: Соц. сети, Баунти, Аэродроп... - ВСЕ ПУСТОЕ? (Read 393 times)

Серьезно думаете, что это баунтисты дампят курс своим пулом в 2%?)) ну если только монета совсем мертвая и без объемов, то еще можно такое представить. Куда существеннее на курс могут повлиять первые инвесторы, купившие на пресейлах с максимальными бонусами.

Я и не думала, что проекты, которые проводят ICO от баунтистов ждут, что они им приведут инвесторов. Если правильно понимаю само явление баунти, то это вовлечение определенной массы людей в проект.

Волна активного вложения инвесторов закончилась. На начальном этапе движение еще присутствует но через короткое время все затихает в разы. Представители команды общаются вяло или вообще не общаются. Пиар становится слабый полезной информации минимум. Желание участвовать и вера в проект угасает.

лучше бы платили эфиром или даже долларами за работу баунти компании..  я просто с ума схожу по пол года без денег...

Реклама, которая должна делаться проекту ничего общего не имеет с тем, что делают компании, устраивая какие-то поощрения. За те деньги, которые выделяются на ту или иную компанию можно слепить зашибительную пиар компанию

Именно так, иногда мелкие инвесторы тоже делают погоду для проекта, особенно если софткапа не заоблачная. Хотя сейчас много собирают на приватных сейлах. А реклама конечно необходима, чем чаще говорят о проекте, тем больше  к нему внимания.

Да, в принципе многие так и анализируют инвесторы проект, проходятся по социальным сетям и т.д.

Я уже несколько раз натыкался на баунти, в которых токены замораживаются на 6-12 месяцев. Как для баунтистов - это не особо выгодно, а вот для проекта - шанс, что сразу не задампят их токен.

Просто все привыкли к сборам на ICO в десятки миллионов баксов. Поэтому и бюджеты такие были. Теперь уже стоит забыть о таких сборах, инвесторов, которые еще не обжигались на ICO осталось единицы.

Точно такое же мнение относительно автивности в соц.сетях проекта. Если живо и не успеваешь читать тот же телеграм, а твиттер и фб более, чем активны, то и доверие  к проекту больше. А вот если глухо, как в танке, а активность социалок практически равна нулю, то вывод напршивается сам собой. Пока что, исходя из своего небольшого опыта, могу сказать, что если телеграм и социалка по активности так себе, то и ждать от проекта ничего не стоит. В лучшем случае выплалтят токены, которые будут стоить копейки.

конечно! но проплатить лицо советника стоит минимум как проведения самого айсио. но это более эффективно будет работать, чем всякие соцсети

Вообще я считаю, что надо выплачивать баунтистам всегда постепенно, чтобы избежать резкого дампа.

Это огромная проблема, может надо баунтистов не сразу начислять токенов или платить не в токена хорошо проекта а битком или эфиром.

Как биткоин постоянно дорожает, так будут постоянно дешеветь рекламные услуги с течением времени, а значит и с развитием технического прогресса. В любом случае, баунти это пока что выгодно я считаю. Увидим это тогда, когда рынок начнет расти.

Говорить, что реклама не работает это по меньше мере глупо.
BOUNTY кампания - это тоже огромная реклама для проекта.

Я конечно соглашусь, что узкая таргетированная (медийная в том числе) реклама на узкий круг инвесторов будет очень эффективна в количестве "лидов" (инвестиций). Но это будут не 100% и даже не 90% привлеченного бюджета в ICO, а может 20-40%. Остальная сумма собирается по чуть чуть с других каналов.

Социальные сети призваны большей частью придать Известность проекты, чтобы проект стал узнаваем. Сделать некий ХАЙП проекту.
У аирдропа такая-же функция, например участники аирдропа будут если и флудить в чате, то в любом случае будет видно, что группа проекта живая, идёт действие, команда работает и проект живой и развивается. Представьте если будет всего 100 инвесторов в чате, и все будут молчать.....

Я даже видел где-то небольшую статистику по узнаваемости о ICO проекта, на основе опроса инвесторов. Так вот огромная часть инвесторов (мини инвесторов так же) увидели посты проекта в Соц.сетях....
То есть даже сети БОТов помогают проекту, хотя и намного меньше чем живые люди.

Например инвесторы, которые уже вкладывались в какие-то ICO проекты, и уже знают как это работает. Вполне могут в соц.сетях случайно увидеть тот ретвит ICO, которые ему покажется классной идеей, и он захочет уже рассмотреть данный проект.

Возможно конечно, что когда волна ICO спадет, и проекты массого не смогут собирать даже SOFT cap, тогда уже будут детальную аналитику/опросы делать и уже убирать те каналы рекламы, которые затратные по деньгам, а приносят мало инвестиций.
Пока же все идет хорошо.

Я тоже считаю, что социалки не пиарят, а просто спамят постами о проекте. Тысячи сообщений.. десятки тысяч ежедневно это просто спам. Реклама должна попадаться на глаза, несомненно, и должна работать, чтобы на слуху у каждого была хоть какая-то информация о том или ином проекте\продукте, не важно, но не таким способом.

Реклама действительно всегда необходима.Даже когда выполняешь баунти программу по соц сетям  и видишь,что компания не очень активна,то первая мысль-слабые сборы или скам.

Я полностью согласна с вами,аэродроп это более справедливое занятие а баунти не много не безопасное занятие,в смысле того,что мы делаем баунти месяц,два месяца можем даже год заниматься одной компанией,рекламируя ее в соц сетях,а по окончанию может не выплатить день,оказаться скамом и т.д вот по этому аэродроп мне очень нравится сделал дела получи вознаграждения сразу,честно и справедливо.

Интересно а те кто ведут баунти какого нибуть исо сами же видят в чём участвуют,или как?Правильно всех господь создал разными, и автор выражает свою точку зрения.