Topic: Соц. сети, Баунти, Аэродроп... - ВСЕ ПУСТОЕ? (Read 386 times)

Серьезно думаете, что это баунтисты дампят курс своим пулом в 2%?)) ну если только монета совсем мертвая и без объемов, то еще можно такое представить. Куда существеннее на курс могут повлиять первые инвесторы, купившие на пресейлах с максимальными бонусами.

Я и не думала, что проекты, которые проводят ICO от баунтистов ждут, что они им приведут инвесторов. Если правильно понимаю само явление баунти, то это вовлечение определенной массы людей в проект.

Волна активного вложения инвесторов закончилась. На начальном этапе движение еще присутствует но через короткое время все затихает в разы. Представители команды общаются вяло или вообще не общаются. Пиар становится слабый полезной информации минимум. Желание участвовать и вера в проект угасает.

лучше бы платили эфиром или даже долларами за работу баунти компании..  я просто с ума схожу по пол года без денег...

Реклама, которая должна делаться проекту ничего общего не имеет с тем, что делают компании, устраивая какие-то поощрения. За те деньги, которые выделяются на ту или иную компанию можно слепить зашибительную пиар компанию

Именно так, иногда мелкие инвесторы тоже делают погоду для проекта, особенно если софткапа не заоблачная. Хотя сейчас много собирают на приватных сейлах. А реклама конечно необходима, чем чаще говорят о проекте, тем больше  к нему внимания.

Да, в принципе многие так и анализируют инвесторы проект, проходятся по социальным сетям и т.д.

Я уже несколько раз натыкался на баунти, в которых токены замораживаются на 6-12 месяцев. Как для баунтистов - это не особо выгодно, а вот для проекта - шанс, что сразу не задампят их токен.

Просто все привыкли к сборам на ICO в десятки миллионов баксов. Поэтому и бюджеты такие были. Теперь уже стоит забыть о таких сборах, инвесторов, которые еще не обжигались на ICO осталось единицы.

Точно такое же мнение относительно автивности в соц.сетях проекта. Если живо и не успеваешь читать тот же телеграм, а твиттер и фб более, чем активны, то и доверие  к проекту больше. А вот если глухо, как в танке, а активность социалок практически равна нулю, то вывод напршивается сам собой. Пока что, исходя из своего небольшого опыта, могу сказать, что если телеграм и социалка по активности так себе, то и ждать от проекта ничего не стоит. В лучшем случае выплалтят токены, которые будут стоить копейки.

конечно! но проплатить лицо советника стоит минимум как проведения самого айсио. но это более эффективно будет работать, чем всякие соцсети

Вообще я считаю, что надо выплачивать баунтистам всегда постепенно, чтобы избежать резкого дампа.

Это огромная проблема, может надо баунтистов не сразу начислять токенов или платить не в токена хорошо проекта а битком или эфиром.

Как биткоин постоянно дорожает, так будут постоянно дешеветь рекламные услуги с течением времени, а значит и с развитием технического прогресса. В любом случае, баунти это пока что выгодно я считаю. Увидим это тогда, когда рынок начнет расти.

Говорить, что реклама не работает это по меньше мере глупо.
BOUNTY кампания - это тоже огромная реклама для проекта.

Я конечно соглашусь, что узкая таргетированная (медийная в том числе) реклама на узкий круг инвесторов будет очень эффективна в количестве "лидов" (инвестиций). Но это будут не 100% и даже не 90% привлеченного бюджета в ICO, а может 20-40%. Остальная сумма собирается по чуть чуть с других каналов.

Социальные сети призваны большей частью придать Известность проекты, чтобы проект стал узнаваем. Сделать некий ХАЙП проекту.
У аирдропа такая-же функция, например участники аирдропа будут если и флудить в чате, то в любом случае будет видно, что группа проекта живая, идёт действие, команда работает и проект живой и развивается. Представьте если будет всего 100 инвесторов в чате, и все будут молчать.....

Я даже видел где-то небольшую статистику по узнаваемости о ICO проекта, на основе опроса инвесторов. Так вот огромная часть инвесторов (мини инвесторов так же) увидели посты проекта в Соц.сетях....
То есть даже сети БОТов помогают проекту, хотя и намного меньше чем живые люди.

Например инвесторы, которые уже вкладывались в какие-то ICO проекты, и уже знают как это работает. Вполне могут в соц.сетях случайно увидеть тот ретвит ICO, которые ему покажется классной идеей, и он захочет уже рассмотреть данный проект.

Возможно конечно, что когда волна ICO спадет, и проекты массого не смогут собирать даже SOFT cap, тогда уже будут детальную аналитику/опросы делать и уже убирать те каналы рекламы, которые затратные по деньгам, а приносят мало инвестиций.
Пока же все идет хорошо.

Я тоже считаю, что социалки не пиарят, а просто спамят постами о проекте. Тысячи сообщений.. десятки тысяч ежедневно это просто спам. Реклама должна попадаться на глаза, несомненно, и должна работать, чтобы на слуху у каждого была хоть какая-то информация о том или ином проекте\продукте, не важно, но не таким способом.

Реклама действительно всегда необходима.Даже когда выполняешь баунти программу по соц сетям  и видишь,что компания не очень активна,то первая мысль-слабые сборы или скам.

Я полностью согласна с вами,аэродроп это более справедливое занятие а баунти не много не безопасное занятие,в смысле того,что мы делаем баунти месяц,два месяца можем даже год заниматься одной компанией,рекламируя ее в соц сетях,а по окончанию может не выплатить день,оказаться скамом и т.д вот по этому аэродроп мне очень нравится сделал дела получи вознаграждения сразу,честно и справедливо.

Интересно а те кто ведут баунти какого нибуть исо сами же видят в чём участвуют,или как?Правильно всех господь создал разными, и автор выражает свою точку зрения.

На мой взгляд, если тебе нужно коммьюнити вокруг проекта сформировать, то тогда стоит проводить эирдроп, а баунти отправить в топку, соцсети так точно.

Сейчас всё работает так, что в большинстве случаев зарабатывают те, кто входит на pre-ico, privat sale, пулах и совсем чуть-чуть для тех кто заходит на main sale. Исключение составляют уж какие-то редкие прям проекты. Так, что для всех кто зашел до основной распродажи, баунти и все аирдропы это конечно же плюс, для проекта это тоже плюс, это всё активность, а она всегда нужна.

помогает для поддержки штанов пока баунти,не более.действительно,если инвестор,то тебе сразу доступны токены к продаже,а если баунтихантер,то просто тупо когда выходит токен на биржи,цена уже шлак полный.и сидишь ждешь когда рак на горе свистнет.и то не варик что купишь,а они принесут прибыль обещанную.покупаешь за 0,5$а в итоге когда на биржи вышел токен,цена далеко не пол бакса,а намного меньше.и остаешься с носом.мало проектов приносят прибыль,но они есть

Я все таки разработчик, особого времени за ico следить нет- а вы не могли бы привести пример ico , где в эдвайзерах были люди имеющие отношение к гигантам вроде ibm/microsoft?
я вроде таких и не видел.

или эдвайзер-представитель инвестиционного фонда бывает такое (речь о фондах сша-ес-сингапур)? это же невозможно- конфликт интересов.Фонд ему платит за правильный подбор проектов , а ico платит за выбор и продвижение именно данного проекта- это почва для коррупции, не?

Интересно баунти вообще хоть как то помогает? Многие монеты или коины рушатся и падают после выдачи моментально. То есть система работает наоборот, те кто в первых рядах покупают в итоге на выходе получают не прибыль, а дамп.

Я не думаю, что на форуме сидит очень много людей, которые проводят ИСО. А так, почитать какие мы, баунтисты, плохие и какая нынче реклама дорогая, очень приятно. Тот кто проводит ИСО может проводить любую рекламную компанию. Флаг им в руки. И если результаты оказались провальными, не баунтисты в этом виноваты.

Главное трезво понимать задачи, цели. Аирдроп - это вообще просто увеличение комьюнити и все, просто циферка без активности.  По Баунти - согласна с автором, но в последнее время менеджеры заводят для Баунтихантеров отдельный чат в телеге, чтобы вопросы скидывали туда.

Ну правильно, если стоят хорошие адвайзеры и у них есть моща и авторитет слов своих, то по-любому соберут деньги и без рекламы баунтистов.

Видел и обратные примеры. -  Действительно технологичные ico а не бла-бла-бла  (не помню точно название. легко собрали деньги вообще без комьюнити, что то связанное с оракулами, те инфраструктурный проект) или почти любой проект, о котором благосклонно отозвались microsoft/ibm и пр гиганты.

Вот всегда проект воспринимаешь по активности комьюнити, если твиттер ели живой и в телеграмм-чате все глухо, то напрашивается вывод что это ico априори не будет успешным.

Вопрос в том, что венчурные фонды могут дать денег - это понятно. Но если у проекта нет коммьюнити, то и запихнуть им свои токены потом будет некуда. А по-другому прибыль они не получат. Поэтому и делают, что 90% продали фондам а 10% отдают комьюнити, выжав из него все соки в виде Proof of Love систем и подобной унизительной херни.

 Баунти в форме аирдропа-наиболее справедливая форма вознаграждения. Сделал действие-получил вознаграждение, так лучше всего для всех

“Реклама не работает” - так сказал мне товарищ, который привлек на ICO., в апреле 20 млн.
Результатом стал топик на котором мы активно обсуждаем криптоинвесторов.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-4412043
Но как же ICO без рекламы в социальных сетях, без баунти, аєродропов и всего-всего вкусного.
Свое ICO НИ РАЗУ не проводил, хотя похоже уже и хочется.
Но так или иначе в пятерочке поучаствовал.
Иногда просто офигевал от цены за баннер в 50 штук зеленых, за сутки.
От отчетов по рекламе в социальных сетях с конверсией одной регистрации: ну очень удачно за 35-40 долларов за чела и терпимо 150.
Таргетирование по штуки баксов на пул 100-200 инвесторов. За нескончаемое умничание участников баунти и проплаченных подписчиков в телеграмме. Лямчик разлетался как дети в школу!
Похоже ажиотаж спадает и можно спокойно проанализировать сегодняшние реалии.
1. Повырастали масса компаний, которым посчастливилось поучаствовать в одном ICO, а уж если в двух так вообще ассы. И теперь заявляют приблизительно одно и тоже: Мы ICO с бюджетом менее 500 тыс. на рекламу в социальных сетях даже не берем обслуживать! Ребята проснитесь! Поезд ушел.
Посмотрите сами на свои отчеты заказчику. Что в них написано? Сколько регистраций из твиттера и почем каждая, сколько с фейсбука и почем, линкедин, телеграмм и дальше по стандартному списку. Итого почти у всех одно и тоже - 50-60 тыс  баксов освоение в неделю, порядка 1000 регистраций за туже неделю. Угадал? И так на протяжении 8-10 недель.
Ну и конечно по секрету: что вы нашли офигительный трафик в азии и теперь вообще все взлетит.
И вот сидит довольный заказчик и предвкушает как эти 8000-10000 зарегистрированных пользователей ринутся покупать токены на старте.
Старт! а купило всего десять да и средний чек хорошо, если штука. Опа!

2. Таргетирование бедных инвесторов. У них там такое пво стоит, что не один томагавк через заслоны не доберется. Тупо 200 штук в унитаз.
 
3. Баунти не зря в аэродроп перерастает. Мое личное мнение так лучше. В баунти всегда чего то мы требовали от участников, постик, видео или хотя бы лайки. Так участники (бывало до 1000 человек) начинали проявлять активность там, где не надо. Каждый норовил че нибудь уточнить у администратора. Посчитайте сами, баунти плюс телеграмм около 2000 участников (не ИНВЕСТОРОВ) каждый задаст по одному вопросу в неделю. Ответ на вопрос (без бота) 30 секунд Х 2000= 60 000 сек в неделю или 1000 мин в неделю или 41,6 час в неделю. Короче сидело пару операторов и отбивалось от своих же помошников. Которые не принесут никаких денег, а еще и ты им должен. Это нормально?
В аэродропе хоть активность не требуется, а только наличие и то норовят что нибудь уточнить.

ВЫВОДЫ. Ребята реклама все равно НЕОБХОДИМА.
Любой фонд который будет в вас инвестировать, ОБЯЗАТЕЛЬНО проверит вашу активность в сетях.
Поэтому обязательно заказывайте рекламу в социальных сетях, но не ждите оттуда инвесторов.
Обязательно заказывайте баунти и аэродропы, но не ждите оттуда инвесторов.
А вы, уважаемые предводители баунти программ и рекламных агентств не кормите азиатских и американских провайдеров. Предоставляйте заказчикам минимальный пакет подписчиков и обеспечивайте их минимально необходимую активность.
Ребята давайте беречь наши с вами деньги и время. А не кормить понапрасну супостатов.