Безусловно без криптоинвесторов очень тяжело собрать было бы нужную сумму. Криптоинвесторы видя перспективу хорошего проекта несомненно будут инвестировать. Просто я не представляю если бы не они, то как вообще тогда собирались бы средства.
С помощью крупных фондов, если здесь говорят про мелких инвесторов, то думаю что скорее их вообще не останется на этом рынке, воопервых надежности инвестировать в проекты сейчас приравниваются к нулю и возможность получить прибыль такая же. Никто не захочет нести деньги что бы их потерять. 
Topic: Нужны ли ICO криптоинвесторы? (Read 77246 times)
Безусловно без криптоинвесторов очень тяжело собрать было бы нужную сумму. Криптоинвесторы видя перспективу хорошего проекта несомненно будут инвестировать. Просто я не представляю если бы не они, то как вообще тогда собирались бы средства.
Тех инвесторов которые были здесь год назад мы теперь уже никогда не увидим, они получили свою порцию громадных убытков и если все ещё остаются на этом рынке то с единственной лишь с целью чтобы дождаться хотя бы небольшого восстановления. А новых инвесторов пока не подвезли.
Честно говоря очень жаль инвесторов, которые вложились в проекты в прошлом году . Как говорит статистика практически 90 % оказались откровенным хламом . Из-за этого уже в хорошие проекты инвесторы и не идут , боятся потерять свои деньги . Хоть бы уже в 2019 году что-то поменялось в лучшую сторону .Тех инвесторов которые были здесь год назад мы теперь уже никогда не увидим, они получили свою порцию громадных убытков и если все ещё остаются на этом рынке то с единственной лишь с целью чтобы дождаться хотя бы небольшого восстановления. А новых инвесторов пока не подвезли.
Честно говоря очень жаль инвесторов, которые вложились в проекты в прошлом году . Как говорит статистика практически 90 % оказались откровенным хламом . Из-за этого уже в хорошие проекты инвесторы и не идут , боятся потерять свои деньги . Хоть бы уже в 2019 году что-то поменялось в лучшую сторону .
Тех инвесторов которые были здесь год назад мы теперь уже никогда не увидим, они получили свою порцию громадных убытков и если все ещё остаются на этом рынке то с единственной лишь с целью чтобы дождаться хотя бы небольшого восстановления. А новых инвесторов пока не подвезли.
В этом году многие терпят большие убытки, начиная от держателей криптовалют, т.е обычных пользователей рынка и заканчивая такими крупными фондами. Пока тенденция не изменится, ничего хорошо на рынке не будет. Должны уже скорее начаться какие то изменение, а то так работать дальше нельзя.
Как всегда по жизни, после большого бума происходит спад интереса и популярность ICO значительно снизилась. Очень многие инвесторы если не полностью потеряли свои вложения, то уж точно остались без прибыли на которую рассчитывали. Теперь всякому ICO проекту нужно очень постараться, чтобы привлечь внимание потенциальных инвесторов и выполнить программу по сборам.
В связи со значительным увеличением количества проводимых ICO проектов, особенно а этом году возникает конкуренция между ними. Это приводит к проблеме сбора денег у некоторых проектов. Поэтому без криптоинвесторов обойтись никак не получится. Даже если ICO перспективное не будь инвесторов ничего не получится.
Очередное подтверждение отсутствия криптоинвесторов.
Спеклись хомячки.
И соответственно ИСО менять надо, а жаль.
https://medium.com/@vladimirdiyakov/ticket-to-the-moon-%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8-188f6f325d88
Спеклись хомячки.
И соответственно ИСО менять надо, а жаль.
https://medium.com/@vladimirdiyakov/ticket-to-the-moon-%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8-188f6f325d88
Думаю, что инвесторы любому проекту нужны, а вот нужны ли фонды, это вопрос. Лично я считаю чем больше фондов или институциональных так называемых инвесторов тем хуже для любого проекта.
Как только в штатах легализуют крипту, все будет превосходно, дело как раз в этих фондах, люди разбираются в инвестициях.
Живое подтверждение.
https://bitcointalksearch.org/topic/annico-legal-neural-network-by-lawtest-5053363
Ни одного хомячка, только фиат.
Институциональный 500 к сразу отгрузил.
Баунтисты, вообще на халяву свои получат токены.
https://bitcointalksearch.org/topic/annico-legal-neural-network-by-lawtest-5053363
Ни одного хомячка, только фиат.
Институциональный 500 к сразу отгрузил.
Баунтисты, вообще на халяву свои получат токены.
Думаю, что инвесторы любому проекту нужны, а вот нужны ли фонды, это вопрос. Лично я считаю чем больше фондов или институциональных так называемых инвесторов тем хуже для любого проекта.
Профессиональные инвесторы и фонды конечно строят, мама не горюй.
Но у них есть реальные деньги.
И когда они над тобой издеваются, ты понимаешь ради чего.
А вот криптоинвесторы похоже спеклись.
Теперь и на холодную воду дуют.
Так что приходится под требования фондов подстраиваться.
Думаю, что инвесторы любому проекту нужны, а вот нужны ли фонды, это вопрос. Лично я считаю чем больше фондов или институциональных так называемых инвесторов тем хуже для любого проекта.
Попалась инфа по одному из фондов - Пантера Капитал
Ребята поучаствовали в 36 ИСО!
Причем и суммы везде не детские!
Вот только почему то в портфели на сайте, нашел только парочку?
То ли стесняются, то ли списали уже на убытки.
Ребята поучаствовали в 36 ИСО!
Причем и суммы везде не детские!
Вот только почему то в портфели на сайте, нашел только парочку?
То ли стесняются, то ли списали уже на убытки.
У пантеры капитал в этом году, как и у большинства фондов, инвестирующих в цифровые активы немалые убытки. Согласно опубликованным данным суммарная стоимость активов фонда упала на 72%.
Не самый удачный год для инвестиций в ICO.
Источник:
https://mycrypter.com/pantera-capital-terpit-ubytki/
Для проектов неважно откуда пришли средства для развития, поэтому привлечение идет по всем фронтам. Криптоинвесторы сделали свое дело - ICO сейчас очень популярны.
Перевили в эту ветку тему и никто даже не смотрит.
Сдесь не те кто готовит и проводит ИСО,
а те кто работают с ними.
Баунти и аэродропы не инветсиции!
Сдесь не те кто готовит и проводит ИСО,
а те кто работают с ними.
Баунти и аэродропы не инветсиции!
Интересная статья, которая достаточно коротко и просто обьясняет, почему инвестируют в ИСО.
И не инвестируют в стартапы, которые вроде уже и работают.
ИСО противопоставляется обычным инвестициям в компанию, с доходом, прибылью и ЕБИТой, с инвестициями в отрасль.
Хоть и на английском, но коротко и ясно.
Рекомендую
https://medium.com/datadriveninvestor/icos-have-succeeded-at-what-start-ups-have-been-failing-for-ages-2b433a064475
И не инвестируют в стартапы, которые вроде уже и работают.
ИСО противопоставляется обычным инвестициям в компанию, с доходом, прибылью и ЕБИТой, с инвестициями в отрасль.
Хоть и на английском, но коротко и ясно.
Рекомендую
https://medium.com/datadriveninvestor/icos-have-succeeded-at-what-start-ups-have-been-failing-for-ages-2b433a064475
He дyмaю, чтo тaкoe бoльшoe знaчeниe для пpoeктa имeeт мecтo, из кoтopoгo бyдyт пpoиcxoдить вливaния. Кpиптoинвecтopы пoпyляpизoвaли ICO, yчacтвyют в ниx и бyдyт yчacтвoвaть нa paвнe c фoндaми (нo этo нe тoчнo 
).
).Для проекта имеет БОЛЬШОЕ значение как его продвигать.
Не случайно, много криптоадвайзеров переползло в Азию.
Там в основном частные криптоинвесторы и продвижение классическое, шумное и бомбардировки классические.
А в штатах, фактически переросло в проведение родшоу для фондов.
Соответственно совсем разные методы продвижения.
Они конечно соприкасаются, но мне кажется все меньше и меньше.
Попалась инфа по одному из фондов - Пантера Капитал
Ребята поучаствовали в 36 ИСО!
Причем и суммы везде не детские!
Вот только почему то в портфели на сайте, нашел только парочку?
То ли стесняются, то ли списали уже на убытки.
Ребята поучаствовали в 36 ИСО!
Причем и суммы везде не детские!
Вот только почему то в портфели на сайте, нашел только парочку?
То ли стесняются, то ли списали уже на убытки.
Пpитиx, чтo тo тoпик.
Пoxoжe ИCO нyжны нe тoлькo кpиптoинcecтopы, нo и вce ocтaльныe.
Чтo тo cбopы и aктивнocть пo ИCO зaмeтнo пaдaeт.
Пoxoжe ИCO нyжны нe тoлькo кpиптoинcecтopы, нo и вce ocтaльныe.
Чтo тo cбopы и aктивнocть пo ИCO зaмeтнo пaдaeт.
Я нe дyмaю чтo пpичинa cпaдa из-зa oтcyтcтвия дeнeг.
Cбopы и aктивнocть пaдaeт пo бoльшeмy cчeтy из-зa yпaдкa вceгo pынкa и oнднooбpaзнocти пpoвoдимыx ИCO.
Ceйчac 9 пpoeктoв из 10 кoтopыe пpoвoдят ИCO нe нyжны pынкy и тexнoлoгию блoкчeйн нe пpимeняют (ecли нe cчитaть выпycк тoкeнa), и бoльшинcтвo пpoeктoв либo имeют paбoтaющиe aнaлoги ycпeшнo paбoтaющиe бeз блoкчeйнa, или peaлизaция нa блoкчeйнe нe пpинocит пoльзы a тoлькo ycлoжняeт .
Дeйcтвитeльнo пoлeзныe ИCO пpoeкты бeз пpoблeм coбиpaют дeньги и нa тaкoм pынкe.
A y кoгo ecть cвoбoдныe дeньги и жeлaниe инвecтиpoвaть в aльткoины, я дyмaю лyчшe кyпит в пopтфeль oдин c cyщecтвyющиx пpoeктoв c интepecнoй идeeй или пpoдyктoм, вeдь ceйчac вce oчeнь пpoceлo, нeжeли oчepeднoй ИCO пpoeкт "чтo нибyдь лиш бы нa блoкчeйнe".
Встретил единоверца.
Однозначно солидарен - лучше понятный, качественный проект без блокчейна,
чем мутняк с притянутым за уши блокчейном.
Даже если звучит огульно - мне кажется, что проект с использованием блокчейна сейчас актуален, только если он расширяет или систематизирует сам блокчейн.
Грубо говоря блокчейн для блокчейна.
Будь то новые коины или программные решения по быстродействию и прочее.
А все попытки скрестить ужа и ежа,
насильно запихать в блокчейн офлайновые решения,
выглядят в лучшем случае смешно.
А зачастую являются просто банальным скамом!!
Jump to: