Topic: 今後生き残っていく通貨は何か？！ (Read 321 times)
Trаnspаrеnt investments - profitability of 180% for 3 months. Go to our website
プラットフォーム系がやっぱり強いかと…
元祖系もアップデート次第で変わってくるのでしょうね…
ゲーム系は個人的にちょっと期待したいです。
元祖系もアップデート次第で変わってくるのでしょうね…
ゲーム系は個人的にちょっと期待したいです。
現段階では、プラットフォーム系くらいかな。
決済通貨としては、法定通貨にへの変換プロセスがない市場でもないと、使い勝手の部分で普及するまでに至らないかと。
逆に、用途を限定した決済通貨といったように、限定的なもの、エネルギー、デバイス通信費など新たな分野における決済用通貨としてならば可能性は否定できないかなとは思っています。
決済通貨としては、法定通貨にへの変換プロセスがない市場でもないと、使い勝手の部分で普及するまでに至らないかと。
逆に、用途を限定した決済通貨といったように、限定的なもの、エネルギー、デバイス通信費など新たな分野における決済用通貨としてならば可能性は否定できないかなとは思っています。
取引所トークンみたいに、何かしら保有者に還元するようなコインとかが生き残っていく気がします。
ただ取引所トークンは取引所自体がかなり多いので、結構な数が淘汰されるんじゃないかと思ってます。
ただ取引所トークンは取引所自体がかなり多いので、結構な数が淘汰されるんじゃないかと思ってます。
多くの方が言っているように、元祖仮想通貨のビットコインとプラットフォーム系の通貨が生き残ると思います。
イーサリアムは10月にアップデートのハードフォークが実施される予定ですし、これからも進化できる通貨なので期待しています
イーサリアムは10月にアップデートのハードフォークが実施される予定ですし、これからも進化できる通貨なので期待しています
プラットフォームがある通貨が前提でしょうね。
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
Straks（Signatum）、難易度高かったなぁ。まぁ難易度があれば電気を食べる、電気がかかるから価値が高い。
これは分かり易いが、結局、経済的ではないという点が問題で、この先は、別の部分で価値がないと、難しい。
当然それだけではないことは分かっているけど、限らずそれ以外をメインにできた通貨が残るという意味では残るかも。
Straksは、ライトニングネットワーク可能で、匿名性があり、Lyra2rev2で耐性でしたっけ？
決済を視野・・・にしても、どれも特別感は感じないですね。となれば利用法がネックかと。
匿名性については zk-snarks は非搭載で独自の機構を開発する予定との事でしたが、日本での匿名通貨の規制等もあり、開発は滞っている様です。
最近StraksのDiscordチャンネルにて、開発が急にSignatumからのスワップを中止すると発表した事により大いに荒れるという事件がありました。収拾がつかなくなり一先ずスワップの中止は延期されましたが、今後コミュニティ投票にてスワップメカニズムの変更が行われる様です。
取引量の低下、開発の遅延等を見ていると、今後値段を上げるまでには相当な時間と改革が必要な気がしますね。
私は決済系はほどんど残らない、仮想通貨で決済を行うにはまだ不便すぎるためもっと未来のことだと思っています。
現在のところ仮想通貨の値動きが激しいため、決済手段としては使えない。
残るとしても、特定の分野で投げ銭の様に使われるだけだと思います。
逆にゲームや元から仮想状態の分野であれば、そのコインは昇華すると思います。
個人的には規制されるコイン（匿名系）はほとんど死滅しますが、１つぐらいは残るのかなと思いたいです。
あとは何十年も記録を残す文化・芸術の記録、改竄されてはいけない記録などのcoinは利用価値が高いから
生き残ると思う。
現在のところ仮想通貨の値動きが激しいため、決済手段としては使えない。
残るとしても、特定の分野で投げ銭の様に使われるだけだと思います。
逆にゲームや元から仮想状態の分野であれば、そのコインは昇華すると思います。
個人的には規制されるコイン（匿名系）はほとんど死滅しますが、１つぐらいは残るのかなと思いたいです。
あとは何十年も記録を残す文化・芸術の記録、改竄されてはいけない記録などのcoinは利用価値が高いから
生き残ると思う。
私はイーサリアムに期待しています。
プラットフォーム系の中でも一番使われているので、有望だと思います。
プラットフォーム系の中でも一番使われているので、有望だと思います。
自分は決済手段としての側面に関しては、実際の街中での決済手段として暗号通貨は普及はしないのではないか、と思っていますが、
例えばユーチューブのような世界中のだれもがサービスの提供を受けることができるプラットフォーム上での決済手段としては普及する余地はあるのではないかと考えております。
そういった意味でも映像や音楽配信、そういったもののプラットフォームの構築を目的としたプロジェクトには注目しているのですが、
技術的な部分でそれにブロックチェーンやスマートコントラクトが必要なのかといわれると、自分にはわかりません。
そのあたりはどうなんでしょうね？
例えばユーチューブのような世界中のだれもがサービスの提供を受けることができるプラットフォーム上での決済手段としては普及する余地はあるのではないかと考えております。
そういった意味でも映像や音楽配信、そういったもののプラットフォームの構築を目的としたプロジェクトには注目しているのですが、
技術的な部分でそれにブロックチェーンやスマートコントラクトが必要なのかといわれると、自分にはわかりません。
そのあたりはどうなんでしょうね？
海外の仮想通貨取引所は上場費用で儲けてる部分もあるからそういったところはどうする気なんでしょう
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
Straks（Signatum）、難易度高かったなぁ。まぁ難易度があれば電気を食べる、電気がかかるから価値が高い。
これは分かり易いが、結局、経済的ではないという点が問題で、この先は、別の部分で価値がないと、難しい。
当然それだけではないことは分かっているけど、限らずそれ以外をメインにできた通貨が残るという意味では残るかも。
Straksは、ライトニングネットワーク可能で、匿名性があり、Lyra2rev2で耐性でしたっけ？
決済を視野・・・にしても、どれも特別感は感じないですね。となれば利用法がネックかと。
国家であればなにも先進国でなくともよいのです。
政府の上層部という後ろ盾さえ持っていれば、たとえ発展途上国でも国民全体をほぼユーザーにしたのと同じことなのではないかと思います。
これからアフリカ諸国は経済的に発展する見込みが非常に強いので、ポジトークになりますがADKに一票いれたいです。
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
Straks（Signatum）、難易度高かったなぁ。まぁ難易度があれば電気を食べる、電気がかかるから価値が高い。
これは分かり易いが、結局、経済的ではないという点が問題で、この先は、別の部分で価値がないと、難しい。
当然それだけではないことは分かっているけど、限らずそれ以外をメインにできた通貨が残るという意味では残るかも。
Straksは、ライトニングネットワーク可能で、匿名性があり、Lyra2rev2で耐性でしたっけ？
決済を視野・・・にしても、どれも特別感は感じないですね。となれば利用法がネックかと。
国家であればなにも先進国でなくともよいのです。
政府の上層部という後ろ盾さえ持っていれば、たとえ発展途上国でも国民全体をほぼユーザーにしたのと同じことなのではないかと思います。
これからアフリカ諸国は経済的に発展する見込みが非常に強いので、ポジトークになりますがADKに一票いれたいです。
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
Straks（Signatum）、難易度高かったなぁ。まぁ難易度があれば電気を食べる、電気がかかるから価値が高い。
これは分かり易いが、結局、経済的ではないという点が問題で、この先は、別の部分で価値がないと、難しい。
当然それだけではないことは分かっているけど、限らずそれ以外をメインにできた通貨が残るという意味では残るかも。
Straksは、ライトニングネットワーク可能で、匿名性があり、Lyra2rev2で耐性でしたっけ？
決済を視野・・・にしても、どれも特別感は感じないですね。となれば利用法がネックかと。
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
Quote
・プラットフォームで利用需要のあるもの
Quote
・EthereumやNEO等の上位のプラットフォーム系通貨
Quote
あとはそれとは別にプラットフォーム系。
Quote
やはりプラットフォーム系は強いんじゃないかなと思います。
やはりプラットフォーム系の通貨に注目されてる方は多いのですねえ。
自分はプラットフォーム系では今一番シェアの高いEthereumと市場のキャパが一番大きな中国系のNEOやEOS、BTMあたりが今後も残ってくるのかなあと思っています。
ブロックチェーン3.0のDAGとオベリスクがありますが、どっちがいきのこりそうですかね？
というかブロックチェーン3.0は生き残りますかね？
というかブロックチェーン3.0は生き残りますかね？
ビットコインやイーサあたりは残っていくのはなんとなく分かりますが、他通貨はどうなるかまだ未知数ですねー
投機的な需要が消えた時、草コインがどういう方向性でいくか興味はあります
投機的な需要が消えた時、草コインがどういう方向性でいくか興味はあります
Jump to: