Topic: Автоматический трейдинг ботом (Read 281 times)

так я и торгую в удовольствие. в качестве зп мне вполне хватает бота + смарт контракты делаю. я его и не продаю. смысла продавать его массово нет. меня интересуют инвестиции от 500к рублей и выше.

Ну не будет никто продавать деньги за деньги. 5% в день,серьезно? да зачем вам такого бота кому-то продавать. Залейте всю котлету и торгуйте себе в удовольствие. Не понимал такого подхода никогда

48 ядер вполне могут влезть и в обычный корпус от "домашней машинки"...
Хотя, ребята, вы с ума сходите! Не нужны и близко такие ресурсы для анализа рынка, не нужны! Проект на этапе старта уже провалится. Надо, чтобы всё работало на "одном ядре", с возможностью масштабирования и если уже хватать не будет, тогда постепенно масштабироваться до каких-то значений.

все верно говорите большие ресурсы требуют большого вливания и большую команду. Но задача анализа вполне реализуема.
не обязательно анализировать всю инфу. индикаторов же например тоже великое множество, но для нормальных стратегий достаточно взять сочетание нескольких из них, например BB, EMA, RSI, SMA, ADX.
Тоже самое для того чтобы понять какая песня звучит достаточно идентифицировать несколько нот. Ты же не слушаешь весь трек целиком чтобы понять, да это была такая-то песня. Тоже самое в трейде. Для понимания позитивного или негативного новостного фона тебе не обязательно оценить каждую новость. Нескольких источников вполне достаточно.

это частные случаи. в общем случае вероятность верного решения можно догнать до 85%. на 100% разумеется нереально. Человек также ошибаться может. поэтому данный анализ будет даже качественнее чем анализ человека.

Никто и не собирается это делать на домашней машинке. Для того и ресурсы нужны. понадобится минимум 48 ядер.

Ну и как например отреагировала бы система на вчерашний всплеск битка на Векс?
Когда на большинстве биржах курс или стоял на месте или слегка проседал, новосного фона ни какого, но на вексе курс вырос на 20% только потому что там комсу на вывод в баксах подняли.

Все эти "нейросети" в криптоторговли просто замануха, без реально рабочих технологий. Анализ такого количества данных, парсинг новостей, отделений фейков от правды, мониторинг состояния всех бирж требует огромного количество ресурсов, а не домашней машинки. Тем более мы знаем что все новости публикуются постфактум события. А весь заработок строится на инсайде.
Посмотрите какие ЦОД используют в крупных корпорациях которые на нейросетах делают кажущимися элементарные вещи, например как определения диагноза по фотографии. Только на правильное детектирования диагноза в 87% случаев потребовалось пол года обучать нейросеть на миллионах фотографиях, под присмотром профессиональных врачей и докторов наук. И это только научили определять одну болезнь, а не любое заболевание.

А тут инфу о трейдинге анализировать по всему миру и делать прогнозы, да просто лол =)

Анализировать самому - да, а объяснить боту принцип анализа одной биржи, затем масштабируя на все биржи, вместе со сводным анализом, добавив (тут без нейросетей никак) анализ новостей, форумов и чатов вполне должен оправдать себя.

При банальном трейде от рынка - купил, и продал с наценкой профите - все просто. А вот анализ рынка - мега сложная штука, то что ты видишь сам не всегда верно, и часто не поддается обьяснению. И чуйка помогает. Потому считаю эту затею провальной со старта.

Не хотел никого обидеть, просто тут с завидной периодичностью появляются боты, которые, по словам разработчиков, приносят неслыханную прибыль и становится уже просто смешно, т.к. никто никаких доказательств предоставить не может.
Видимо через строчку прочитал про инвесторов, поэтому и не понял сразу. А инвесторов, наверное, нужно в другом разделе искать, а не в трейдинге.

Биржа зарабатывает на комиссии с каждой сделки, боты - сильно увеличивают количество сделок, соответственно объем получаемой комиссии растет. Зачем биржам резать курицу с золотыми яйцами?

если рабочие боты у всех будут, то и биржи начнут антистратегии делать, ибо задача биржи зарабатывать, а не давать заработок нам.

а я и не собираюсь массово продавать его какбы =) меня интересует 1-2 толковых инвестора, которые готовы вложиться и получить результат. массовые продажи не интересны.

Все эти автоматические трейдинги уже утопия. Таких как вы десятки, а то и сотни, но реально прибыльных ботов никто не продаст, а будет использовать себе на благо.

это понятно, но допустим ты продал, поставил на закуп и цена улетела? Что тогда? банальный ордер поставишь? а что делать с двумя тысячами ордеров которые стоят внизу? ждать пока свалится? нет это не катит. для этого я и провожу тех анализ прежде чем дать боту условия. чтобы понять до какой отметки можно дойти. при каком условии нужно выйти из валюты и не ставить ордера дальше и тп. сейчас эту функцию выполняет человек (я) а бот просто ставит ордера вместо меня, выполняя рутину, т.е. я допустим выбрал интервал и смещение отработки ордера, а софт ставит 2-3 тысячи ордеров. нафига мне сидеть и 2к ордеров руками тыкать? хочется довести до полной автоматики чтобы он мог понять по индикаторам где и что купить, когда продать и когда сойти с ветки.

это не предел. на некоторых валютах в минутных графиках скальп по расчету дает в сутки 24-38%
тут вопрос скорее в скорости реакции софта, в ограничениях биржи и в дискретности сети покрытия (а соответственно и в депе)

4-5% в день, даже максимум это очень круто. пока не дошёл ещё до использования ботов, сложновато, опыта в трейдинге не так много. надеюсь в скором времени изучу этту тему. руками торговать порой не хватает времени

для примера имеется ордер хистори с теста - все в лс в телеге.
ну а так усреднение плюс скальп в основном сейчас.

смысл не в том чтобы она требованиям отвечала а в понимании логики процесса. Понимая логику можно видоизменять процесс.
это тоже самое что начать изучение программирования с классов с++ или ас3 - ничего не поймете. Но вот начните с турбо паскаля и все станет понятным. азы друг мой это самое главное. понимая азы алгоритмизации процесса можно идти дальше и строить свои алгоритмы.

бот приносит 4-5% в день а не 100500%. с моим депом это не такие большие суммы. нейронные сети нужны для выполнения моей человеческой работы по анализу рынка. т.к. бот это просто инструмент. он не может анализировать, он выполняет алгоритм. в случае с нейросетью это вариативное распределение случайностей и закономероностей. здесь все иначе обстоит.

это ваше мнение. с вашей точки зрения возможно. но во первых конкретно я конкретно вам ничего не предлагаю так? в чем я вас развожу? я просто дал инфу тем кто желает вложить средства. вы не являетесь таковым. зачем этот биомусор сюда вливать о том что я вас где-то развожу? мне ваши 100 т.р. поверьте погоды не сделают. я ищу серьезных инвесторов которые хотят реальные деньги вкладывать. а эти копейки я и сам заработаю. на тех же исошках и смартах. че там один контракт 500 бачей. лк на уии2 веб3жс ноджс - 3000 бачей. щас вот под малайзию буду делать проектик. такчто не переживайте. у меня денег для существования достаточно и на ваши гроши я не претендую. зачем изливать грязь если не хотите участвовать? просто пройдите мимо. зачем эта зависть?

5% в день ребят да вы мечтатели или пиз$аболы разводилы. Я за 2 вариант...

Нашел эту книгу, для желающих читать онлайн.

Бегло посмотрел книгу, имхо она не отвечает современным требованиями, в настоящее время, уникумы делают стратегии по разным индикаторам и на разных таймфреймах.
Да, когда публиковалась книга, макди это было круто... Машки, как и эрсиай - это путь к счастью! Более того, машки хорошо рулили и на крипте до 2018г., и до сих пор рулят на тех парах, где нет опытных игроков. Но если взять пару биток_бакс, здесь по макди на одном таймфрейме вообще ничего не понять, надо делать обвес на разные таймфреймы.

Смотрю графики криптогуру Пимена, он ложит на график массу индикаторов, но и при его опыте имеется масса промахов.

Считается, что гуру закупаются на росте, а в крипте, когда курс падает, микроотскоки всегда есть, гуру что бы не закупаться на них, делают шумоподавление, в результате чего, мелкие отскоки для них невидимы, а средние и крупные для них видны, но в те моменты когда они уже случились! Получается нахрена закупаться, если рост уже состоялся?

Не надо рассказывайть про необходимость 10ти дармоедов на зряплате.
1 бот легко создается одним человеком с руками, а стратегия - другим. Или вообще, всё - одним человеком.
Стабильные 4-5% в день (особенно на таком рынке как сейчас) требует помалкивать в тряпочку, а не привлекать к кормушке кучу дармоедов. Ну это, конечно, если деньги реально пойдут на программистов.
Какие нейронные сети, вы о чём вообще? Примерчик простенький хотя бы запостите... Трейдинг - нормально не работает с извращенным рандомайзером.

Уточните пожалуйста. Если бот уже приносит 100500%, какие нейронные сети будут разрабатыватся?

я вам ничего не пытаюсь продать. мне хватает того дохода который у меня с бота для личных целей. но для развития нужно больше средств. поэтому предложения вроде куплю вашего бота за 1 - 10 - 100к рублей мне не интересны. эти 100к он сам делает без ваших покупок.

ваше мнение вполне может соответствовать истине с определенной точки зрения. ибо боты создаются под тактики. непонимание как работает стратегия и приводит к неправильным настройкам и сливу. нейросеть нужна для того чтобы эту стратегию разрабатывать. сейчас пока мой бот это инструмент грамотного трейдера, способного работать по рси и другим индикаторам. Без этого разумеется только минуса будут у вас и вы дальше будете лохотроном ботов считать. читайте теорию, потом обсуждайте.

вот почитайте эту книжку. вам полезно будет. прежде чем критику наводить.

jeffrey owen katz Ph.D.
Donna L. McCormick

The encyclopedia of trading strategies

см выше. вот эту книгу обязательно прочти прежде чем что-то кодить. просто так нет смысла тыкаться. нужно теорию изучать, а не тыкаться наобум вдруг получится результат (не получится проверяли) ну и разумеется на тв поизучай сперва стратегии и научись работать с графиком. Потом уже в код лезь.