Изменили направление на "скоринг стартапов". В скором времени выкатим детальное описание.
Информация будет здесь.
Критерии оценки - здесь.
Topic: Закрыто (Read 388 times)
SEC это понятно, но они распространяются только на юрисдикцию US, хотя де факто понятно что дальше.
Но ICO как инструмент финансирования он скорее для стран со слабой банковской системой, а США вряд ли к ним относятся.
Поэтому странно в этом вопросе ориентироваться на SEC. Тем более, что если я правильно понимаю, то ваш токен наверное будет utility?
Но ICO как инструмент финансирования он скорее для стран со слабой банковской системой, а США вряд ли к ним относятся.
Поэтому странно в этом вопросе ориентироваться на SEC. Тем более, что если я правильно понимаю, то ваш токен наверное будет utility?
То, что US не относится к слабым банковским странам, не означает что не стоит смотреть на их опыт и использовать его при работе на странах с недоразвитой экономикой.
Мы еще работаем над структурой токена, скорее всего это будет время доступа.
Первый раз вижу что кристально здравую мысль banff " В этом стартапе блокчейн и криптовалюты выступают не как средство разработки, а как источник финансирования. " Почему немногие об этом говорят непонятно. И вообще мысли у Вас здравые и пост хорошие.
Мне вот интересно другое. Например есть компания, которая вполне себе успешно развивается, что называется из реального сектора, стабильно приносит прибыль. Блокчейн, кроме того, что поможет собрать финансирование и запустить новую линию например, в плане токенов может быть полезен? Например продажа продукции за токены? Хотя полагаю у нас есть определенные риски, пока крипта в серой зоне?
Мне вот интересно другое. Например есть компания, которая вполне себе успешно развивается, что называется из реального сектора, стабильно приносит прибыль. Блокчейн, кроме того, что поможет собрать финансирование и запустить новую линию например, в плане токенов может быть полезен? Например продажа продукции за токены? Хотя полагаю у нас есть определенные риски, пока крипта в серой зоне?
Я бы рекомендовал смотреть на опыт SEC в US. Они умные ребята и проработали уже все. На данный момент это выглядит как запрет секьюрити токена. Я не видел более стройной системы, на данный момент.
Но ICO как инструмент финансирования он скорее для стран со слабой банковской системой, а США вряд ли к ним относятся.
Поэтому странно в этом вопросе ориентироваться на SEC. Тем более, что если я правильно понимаю, то ваш токен наверное будет utility?
Первый раз вижу что кристально здравую мысль banff " В этом стартапе блокчейн и криптовалюты выступают не как средство разработки, а как источник финансирования. " Почему немногие об этом говорят непонятно. И вообще мысли у Вас здравые и пост хорошие.
Мне вот интересно другое. Например есть компания, которая вполне себе успешно развивается, что называется из реального сектора, стабильно приносит прибыль. Блокчейн, кроме того, что поможет собрать финансирование и запустить новую линию например, в плане токенов может быть полезен? Например продажа продукции за токены? Хотя полагаю у нас есть определенные риски, пока крипта в серой зоне?
Мне вот интересно другое. Например есть компания, которая вполне себе успешно развивается, что называется из реального сектора, стабильно приносит прибыль. Блокчейн, кроме того, что поможет собрать финансирование и запустить новую линию например, в плане токенов может быть полезен? Например продажа продукции за токены? Хотя полагаю у нас есть определенные риски, пока крипта в серой зоне?
Я бы рекомендовал смотреть на опыт SEC в US. Они умные ребята и проработали уже все. На данный момент это выглядит как запрет секьюрити токена. Я не видел более стройной системы, на данный момент.
В этом стартапе блокчейн и криптовалюты выступают не как средство разработки, а как источник финансирования.
Так точно! Вы абсолютно правы!
До недавнего времени, на пике бума ICO, это был очень простой и эффективный способ нахождения финансирования для реализации идей. Сейчас сборы сильно падают по ICO, практически все их фальсифицируют, но скоро, возможно, будет перезагрузка и выйдет концепция ICO 2.0, которая решит многие проблемы.
Вот насчет сборов (их размеров) не соглашусь. Фактически стабильная динамика только в категории: количество проектов, у которых отсутствуют финансовые данные - он устойчиво падает.
Предлагаю посмотреть здесь и здесь.
Согласно нашей статистике - с начала года трафик ритейлерных инвесторов упал в 4,4 раза (при росте объемов вложений это означает что заходят большие "дяди"). На отдельных, региональных рынках, трафик, а вместе с ним и суммы вложений, выросли до 2х раз (такие как Вьетнам и некоторые регионы Индии, например).
Поэтому о падении, до создания системы Homer, слишком рано говорить: данные будут набором субъективных мнений, точность которых, варьируется в зависимости от желания детально прорабатывать 100500 источников.
Мне вот интересно другое. Например есть компания, которая вполне себе успешно развивается, что называется из реального сектора, стабильно приносит прибыль. Блокчейн, кроме того, что поможет собрать финансирование и запустить новую линию например, в плане токенов может быть полезен? Например продажа продукции за токены? Хотя полагаю у нас есть определенные риски, пока крипта в серой зоне?
Я не модератор и не раздаю статусы на сторонних ресурсах.
Могу сказать что на этом форуме весьма своеобразная политика общения с пользователями как у модераторов, так и у администрации. Хуже отношение только на banki.ru, наверное.
Вот здесь - описаны наши мысли о развитии способов привлечения средств в проект.
В связи с чем у вас на bits.media такой статус?
https://forum.bits.media/index.php?/topic/125072-ann-homer-работа-с-большими-данными/
Вот здесь - описаны наши мысли о развитии способов привлечения средств в проект.
Обновили презентацию. Теперь - в фирменных цветах.
С командой мы решили не рассматривать ICO как способ сорвать большой кусок денег, который позволит замахнутся на тотальное мировое господство, но сделать несколько раундов, и показать на деле весь процесс работы над проектом.
Это, по нашему мнению, растопит рынок и позволит даже самым скептически настроенным инвесторам понять серьезность наших намерений и целеустремленность.
Первый этап - $30.000, уйдет на разработку MVP и регистрацию компании.
Детальный бюджет проекта доступен по запросу у ivan.sologub (ссылка на профиль в главном посте).
Второй этап - на стадии проработки. Будет включать в себя маркетинг для подключения первой тысячи клиентов. Дада. Мы хотим зарабатывать на операционную деятельность со старта - а деньги инвесторов тратить только на маркетинг при масштабировании.
В таком случае нам не нужна своя криптовалюта - а блокчейт нужен, что бы зафиксировать обязательства. Для посевных инвесторов - мы предлагаем кошелек с мультивалютной подписью, что позволит прозрачно видеть все траты.
Это, по нашему мнению, растопит рынок и позволит даже самым скептически настроенным инвесторам понять серьезность наших намерений и целеустремленность.
Первый этап - $30.000, уйдет на разработку MVP и регистрацию компании.
Детальный бюджет проекта доступен по запросу у ivan.sologub (ссылка на профиль в главном посте).
Второй этап - на стадии проработки. Будет включать в себя маркетинг для подключения первой тысячи клиентов. Дада. Мы хотим зарабатывать на операционную деятельность со старта - а деньги инвесторов тратить только на маркетинг при масштабировании.
В таком случае нам не нужна своя криптовалюта - а блокчейт нужен, что бы зафиксировать обязательства. Для посевных инвесторов - мы предлагаем кошелек с мультивалютной подписью, что позволит прозрачно видеть все траты.
Мне тоже так кажется,что проект Homer может вполне себе реализоваться и стать востребованным в будущем,вот только проводить ICO НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО,ТАК ВЕСЬ КРИПТОВАЛЮНЫЙ РЫНОК УПАЛ НА ДНО!Но все равно ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ!
Спасибо, за отзыв и за пожелание удачи. К сожалению, мы не можем полагаться на её благородие (из песни) а будем оперировать данными. Как я писал выше - мы в курсе. что рынок упал и, как показывает практика, выводить продукт во время депрессии - самое то. Если он выживет до подъема - значит продукт стоящий и на росте он даст еще больше прибыли инвесторам.
Я думаю, эта задумка имеет будущее. Вообще все, что связано с маркетинговой деятельностью, всегда приносит прибыль и развитие любой компании. Так, что желаю команде успех 
Спасибо за отзыв. Очень лестно и мотивирующе.
Я думаю, эта задумка имеет будущее. Вообще все, что связано с маркетинговой деятельностью, всегда приносит прибыль и развитие любой компании. Так, что желаю команде успех
Спасибо за отзыв. Очень лестно и мотивирующе.
Я думаю, эта задумка имеет будущее. Вообще все, что связано с маркетинговой деятельностью, всегда приносит прибыль и развитие любой компании. Так, что желаю команде успех
... как минимум в баунти я бы поучаствовал
С удовольствием сообщу о факте старта Баунти кампании.
в принципе не такая уж и заоблачная сумма для начала раскрутки. а продукт наверняка будет востребован, хоть я и мало в этом разбираюсь. по этому как минимум в баунти я бы поучаствовал
Было бы удобно, если бы вы в русскоязычной ветке, выкладывали картинки с русским описанием, не все владеют английским языком
В этом стартапе блокчейн и криптовалюты выступают не как средство разработки, а как источник финансирования.
Так точно! Вы абсолютно правы!
До недавнего времени, на пике бума ICO, это был очень простой и эффективный способ нахождения финансирования для реализации идей. Сейчас сборы сильно падают по ICO, практически все их фальсифицируют, но скоро, возможно, будет перезагрузка и выйдет концепция ICO 2.0, которая решит многие проблемы.
Вот насчет сборов (их размеров) не соглашусь. Фактически стабильная динамика только в категории: количество проектов, у которых отсутствуют финансовые данные - он устойчиво падает.
Предлагаю посмотреть здесь и здесь.
Согласно нашей статистике - с начала года трафик ритейлерных инвесторов упал в 4,4 раза (при росте объемов вложений это означает что заходят большие "дяди"). На отдельных, региональных рынках, трафик, а вместе с ним и суммы вложений, выросли до 2х раз (такие как Вьетнам и некоторые регионы Индии, например).
Поэтому о падении, до создания системы Homer, слишком рано говорить: данные будут набором субъективных мнений, точность которых, варьируется в зависимости от желания детально прорабатывать 100500 источников.
Пожалуй единственная тема за пол года на которую стоит хотя бы подписаться.
Очень лестно слышать от такого монстра и старожилы форума.
насколько целесообразно проводить сбор средств через ICO или любой другой способ связанный с криптовалютой, если это обычная задача для ряда программистов? и большие кампании давно владеют похожими технологиями
В этом стартапе блокчейн и криптовалюты выступают не как средство разработки, а как источник финансирования. До недавнего времени, на пике бума ICO, это был очень простой и эффективный способ нахождения финансирования для реализации идей. Сейчас сборы сильно падают по ICO, практически все их фальсифицируют, но скоро, возможно, будет перезагрузка и выйдет концепция ICO 2.0, которая решит многие проблемы. Jump to: