организатор пикника в свою очередь мог бы подать в суд на производителя виски, потому как на этикетке пойла не было предупреждения, что можно потерять контроль и залететь.
Лучше иметь выглядящий идиотским формализованный суд, чем предвзятый\коррумпированный... Мне бы так (как пример, не мне лично) через суд вернули деньги с Макдональса как в сша той женщине которой палец отрубила дверь экспресс-кассы. Здесь если сосулька башку проломит - то судья только руками разведет и жек не виноват (как минимум за то, что мало платит сотрудникам и там работают гастробайтеры) 
Topic: Ты заплатил налог Соединённым Штатам ? (Read 8161 times)
организатор пикника в свою очередь мог бы подать в суд на производителя виски, потому как на этикетке пойла не было предупреждения, что можно потерять контроль и залететь.
Quote
Хозяин одной фирмы в Калифорнии устроил дома небольшой пикничок для своих сослуживцев. Сослуживцы пришли, нажрались ханки, а одна парочка уединилась и стала заниматься любовью. Баба залетела. Кто виноват оказался в этом залете?
- Производители виски?
- Почти. Хозяин дома! Залетевшая парочка подала на него в суд. Он угощал гостей спиртным, в результате чего парочка потеряла над собой контроль, и дама залетела. Теперь по приговору суда хозяин, который вечеринку устроил, платит алименты на чужого ребенка.
Пацталом! - Производители виски?
- Почти. Хозяин дома! Залетевшая парочка подала на него в суд. Он угощал гостей спиртным, в результате чего парочка потеряла над собой контроль, и дама залетела. Теперь по приговору суда хозяин, который вечеринку устроил, платит алименты на чужого ребенка.
Quote
Так вот если читать Налоговый кодекс, следуя всем правилам и именно так, как он был написан, ничего не интерпретируя, не подразумевая и не пытаясь вкладывать в него смысл, которого там нет, то получается, что во всем Налоговом кодексе нет статьи, которая бы обязывала гражданина или резидента США, живущего и работающего в пределах страны и не занимающегося "определенными видами деятельности", платить подоходный налог или заполнять налоговую декларацию (так называемый бланк 1040).
Если кто-то самый ушлый докопается до этого, ему обычно тычут в нос поправку № 16 к Конституции США. Она гласит: "Конгресс имеет право облагать налогами доход из любых источников..." Однако на самом деле эта поправка не внесла ровно ничего нового в законы о налогах! И попытки убедить всех в том, что поправка что-то там такое ПОДРАЗУМЕВАЛА, не выдерживают никакой критики: закон не может ничего подразумевать.
Кстати говоря, это подтвердил и Верховный суд США в январе 1916 года в деле Stanton v. Baltic Mining. Суд постановил, что 16-я поправка "не предоставляет никаких новых прав на налогообложение".
http://ale-ku.livejournal.com/212213.html Если кто-то самый ушлый докопается до этого, ему обычно тычут в нос поправку № 16 к Конституции США. Она гласит: "Конгресс имеет право облагать налогами доход из любых источников..." Однако на самом деле эта поправка не внесла ровно ничего нового в законы о налогах! И попытки убедить всех в том, что поправка что-то там такое ПОДРАЗУМЕВАЛА, не выдерживают никакой критики: закон не может ничего подразумевать.
Кстати говоря, это подтвердил и Верховный суд США в январе 1916 года в деле Stanton v. Baltic Mining. Суд постановил, что 16-я поправка "не предоставляет никаких новых прав на налогообложение".
можно и потребовать...
поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
В точку. Думаю, многие этим уже и занимаются... По крайней мере знаю одно семейство поляков, которые живут тем, что по-отдельности мигрируют в сша, наберают там кредитов в основном на то, что продать легче на втор. рынке и сваливают.. (это как частный пример, в масштабах страны - ой как все круче можно сделать( поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
потом эти фантики ложатся на счета
каким образом?решили сделать форк доллара?
можно и потребовать...
поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
Попахивает чьим-то маразмом или выдиранием фраз из контекста,суть в том,что с принятием такого закона весь мир автоматически отказывается от доллара и ТП и ТД
По отношению к сильнейшей в мире военной сверхдержаве требовать не получится... можно только слезно просить.
... особенно когда им привезут вагонами всю их маккулатуру и потребуют взамет голд 
ну с 34 года уже не потребуешь
ну если применить тот же их закон к ним... то делается все просто...
берется займ у США в USD, займ дается под %%, следовательно США получает прбыль... т.е. следовательно обязана оплатить налоги...
мы несем ихние USD в их ний же банк, и их банк опять поппадает под налог... потом.... вообщем цепочку можно продумать так, чтобы всего лишь за 1 лям уе вогнать всю США в налоги на суммы а ххх триллионов уе
ну как то так...
а с учетом того что вы прибыль никаую не получили... а даже наоборот... то в суде признать все налоги - должны быть выплачены вам...
а самое страшное для США, когда все резко решат им вернуть долги в ихних уе... особенно когда им привезут вагонами всю их маккулатуру и потребуют взамет голд
берется займ у США в USD, займ дается под %%, следовательно США получает прбыль... т.е. следовательно обязана оплатить налоги...
мы несем ихние USD в их ний же банк, и их банк опять поппадает под налог... потом.... вообщем цепочку можно продумать так, чтобы всего лишь за 1 лям уе вогнать всю США в налоги на суммы а ххх триллионов уе
ну как то так...
а с учетом того что вы прибыль никаую не получили... а даже наоборот... то в суде признать все налоги - должны быть выплачены вам...
а самое страшное для США, когда все резко решат им вернуть долги в ихних уе... особенно когда им привезут вагонами всю их маккулатуру и потребуют взамет голд
тот американский закон наверняка будет использоваться как оружие, т.е. избирательно, против врага.
Это тавталогия. Закон - это угроза применения силы. Т.е. на самом деле следует писать:
США будет по своему усмотрению применять силу против кого-угодно
к фотографии:
вот так просто и незатейливо Голливуд готовит декорации для очередного фильма про апокалипсис.... остается только пиндоский флаг в луже и порядочек.
вот так просто и незатейливо Голливуд готовит декорации для очередного фильма про апокалипсис.... остается только пиндоский флаг в луже и порядочек.
Ничего с долларом не будет, т.к. альтернативы ему пока к сожалению нет. Более того, большинство других валют фактически - перекрашенные доллары.
Альтернативы доллару нет только потому, что его всемирно принимают для как валюту для оплаты. Такой закон эту функцию убивает. Никто не будет пользоваться долларом, если это автоматически делает лицо налогоплательщиком США.Повторю - у всех валют по сути один хозяин и ему безразлично какой из его валют ты пользуешься, лишь бы не своей.
Опять же, посмотри с другой стороны :
США демократизировали Ливию.
Но разве кто то после этого перестал пользоваться долларами ?
А тот американский закон наверняка будет использоваться как оружие, т.е. избирательно, против врага.
Ничего с долларом не будет, т.к. альтернативы ему пока к сожалению нет. Более того, большинство других валют фактически - перекрашенные доллары.
Альтернативы доллару нет только потому, что его всемирно принимают для как валюту для оплаты. Такой закон эту функцию убивает. Никто не будет пользоваться долларом, если это автоматически делает лицо налогоплательщиком США.
Ничего с долларом не будет, т.к. альтернативы ему пока к сожалению нет. Более того, большинство других валют фактически - перекрашенные доллары.
Хмм...
Тут всего несколько вариантов. Неправильный перевод, неправильная трактовка, невменяемость автора статьи(журналистской, а не закона), ложь.
Почему?
Доллар и американская экономика переживают не самые лучшие времена, и хотя америка знаменита идиотскими локальными законами, на федеральном уровне такого бреда никто не допустит.
Доллар упадёт в десять раз ещё до первого слушанья по делу. НИКОМУ такие нюансы не нужны. Люди просто перестанут пользоваться валютой. А учитывая маленькую деталь, что доллар жив потому что его можно использовать или поменять глобально...
Если кто не верит, сходите спросите в англоязычную часть форума.
Тут всего несколько вариантов. Неправильный перевод, неправильная трактовка, невменяемость автора статьи(журналистской, а не закона), ложь.
Почему?
Доллар и американская экономика переживают не самые лучшие времена, и хотя америка знаменита идиотскими локальными законами, на федеральном уровне такого бреда никто не допустит.
Доллар упадёт в десять раз ещё до первого слушанья по делу. НИКОМУ такие нюансы не нужны. Люди просто перестанут пользоваться валютой. А учитывая маленькую деталь, что доллар жив потому что его можно использовать или поменять глобально...
Если кто не верит, сходите спросите в англоязычную часть форума.
Американцы приняли закон что налоговыми резидентами являются граждане Китая
и решили больше не работать )
и решили больше не работать )
В этой шутке лишь доля шутки.
американцы приняли закон что нологовыми резидентами являются граждане Китая
и решили больше не работать )
и решили больше не работать )
Коснется это тех, кто вывез свои капиталы и связал их банковскими или иными нитями с США. Так у этих воров пусть хоть все изымут и в камеру к большим неграм посадят, всем только легче станет.
Вы конечно же как истинный патриот и законопослушный и гражданин никогда, запуская свой бизнес, не станете выводить большую часть своих средств в оффшоры, страхуя свои риски от неадекватного налогового законодательства,.. чем занимается уж точно 'большая половина' крупного бизнеса в России, и тем более это относится к тем, кто действительно что-то производят (из IT компаний можно привести в пример yandex/abbyy/касперского), таким тежеле всего (те кто воруют могут позволить себе потерять половину или более, не свое не жалко)
А что, сша когда-то были оффшорной зоной?
Jump to: