Topic: Википедия отказалась от криптовалюты - page 2. (Read 431 times)
ну так сейчас проводить какое нибудь ИСО вообще нет смысла, правильно говорит, а потом по другому заговорит, когда все рванет вверх.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Вот бы не зарекался Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Обычно если так резко настроены против, то через какое-то время все кардинально меняется. Это сегодня, когда с рынком черти-что происходит можно рассуждать о бесперспективности ICO, а вот если в крипте наметится рост, то не один уважающий себя бизнесмен в стороне не останется.
Странно, а почему бы , для начала, не попробовать. Почему сразу такое отрицательное отношение. Ведь еще не известно, что будет дальше. Может и поперло бы. Ну а если нет, то тогда уж и можно уже делать отрицательные выводы.
Давайте создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
А почему бы и нет !? относитесь к ICO как к акциям кампаний ! только они гораздо удобнее Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Давайте создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Как уже выше писалось - действительно двойные стандарты, сама википедия уже очень давно принимает донаты (пожертвования) в криптовалюте.
Quote
По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Ага, особенно валюты с топ 10 CoinMarketCap.
Ну не знаю. Если-бы я был создателем, то выпустил-бы токены свои. Думаю у них удастся. Идея будет не самой инновационной, но у них уже есть проект, который приносит огромные деньги. Могли-бы, что-то усовершенствовать.
Вот и зря, наверное. Дело в том, что разработчики создадут аналог википедии и обгонят "народную энциклопедию" по всем пунктам. Лет через 10 вообще не останется проектов без блокчейна.
Ох не зарекался бы чувак. Как у нас говорится: никогда не говори никогда. Вдруг рядом с ним появится какой нибудь криптоэнтузиаст, который его надоумит сделать свой токен. С другой стороны, если википедия провела бы ICO то сторонников крипты значительно увеличилось бы
а что им от этого? как на вики не зайдешь - все время просят пожертвовать денег им на развитие. потому если жертвуют в крипте, им нет смысла отказываться, а создавать свою крипту у них просто может не быть времени на это
Ага, а через год-два будет вкладывать в айко википедии ))
Ох не зарекался бы чувак. Как у нас говорится: никогда не говори никогда. Вдруг рядом с ним появится какой нибудь криптоэнтузиаст, который его надоумит сделать свой токен. С другой стороны, если википедия провела бы ICO то сторонников крипты значительно увеличилось бы
зато пожертвование в криптовалюте принимают тока так )
По сути это нейтральная новость, так как бум ico уже прошел - толковые проекты уже не спешат выходить на ico. И википедия явно не дураки и понимают все риски подобного.
Как это лишены, когда многие проекты имеют революционную технологию под собой! С запуском ICO появился массовый скачок развития различных полезных технологий в разных сферах жизни! 
Он создатель - он так видит!
Хотя пожертвования в крипте они принимают.
Глупо не использовать такой инструмент, тем более, если это компания с большим именем. Можно было бы привлечь дополнительных инвестиций, и улучшить проэкт, создать что нибудь интересное, на базе имеющегося. Но это его выбор и видение будущего проэкта.
Он создатель - он так видит!
Хотя пожертвования в крипте они принимают.
Ну, что тут можно сказать. Он просто не видит, как можно к википедии прикрутить крипту так, чтобы это приносило прибыль. А то, что не проявляет интереса, опять же, скорее всего от незнания сути.
да согласна, зачем разводить ненужные токены, если и так можно помочь проекту, хоть долларами хоть битками или в других разных валютах
Ну насчет своей валюты наверно и прав он,развелось этих фантиков,но насчет если о всей крипто...я считаю это глупо, такие заявления от электронного издания.Да и сама Википедия не торт,пишут то кому что нужно...имхо
Jump to: