Добрый день, решил провести краткий обзор всей существующий на сегодняшний день в России юридической практики по криптовалютам и создать единую базу судебных актов, судебных решений и нормативных документов, касающихся сферы криптовалют.
Зачем это нужно?
Во-первых, на сегодняшний день в сети интернет отсутствует ресурс, посвященный указанной тематике: несмотря на наличие большого количества «криптовалютных» сайтов, имеющих нормативный раздел, единая база, объединяющая всю судебную практику и нормативные документы по криптовалютам – отсутствует.
Во-вторых, несмотря на отсутствие в России судебного прецедента, судебная практика (начну формирование базы я именно с нее) в условиях отсутствия полноценного нормативного регулирования имеет решающие значение для деятельности всех заинтересованных лиц в рамках правового поля. Знакомство с уже существующей на сегодняшний день в России судебной практикой по криптовалютам поможет всем связанным с криптовалютами лицам действовать увереннее, подкрепляя свои действия знаниями о сложившейся в России судебной практике.
Наконец, даже после принятия закона о криптовалютах, единая база судебной практики не потеряет своей актуальности, а будет постоянно пополняться, она поможет правильному толкованию тех или иных положений будущего закона.
Таким образом,
цель составления базы – формирование единого интернет ресурса, объединяющего всю юридическую практику по криптовалютам в России, которая поможет определить основные направления развития криптозаконодательства, выступит помощником при формировании правовой позиции по тому или иному вопросу.
База судебной практики
При подготовке настоящей базы использованы решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Уголовные дела не анализировались и не включались в базу. Также исключены дела, которые не имеет реального отношения к криптовалютам. Анализ судебной практики проведен с 01.01.2010 по 10.08.20182010 год – решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ – отсутствуют
2011 год – решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ – отсутствуют
2012 год – решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ – отсутствуют
2013 год – решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ – отсутствуют
2014 год – решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ – отсутствуют
2015 год – Административные дела: 1. Постановление № 5-980/2015 от 8 сентября 2015 г. по делу № 5-980/2015
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/v1lNVOtxmuNK/Суть спора: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
2. Постановление № 10612000-568/2015 5-1329/2015 от 18 августа 2015 г. по делу № 10612000-568/2015
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/KOExr3j0Y0HT/Суть спора: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
2016 год – Гражданские дела:1. Решение № 2-869/2016 2-869/2016~М-391/2016 М-391/2016 от 25 февраля 2016 г. по делу № 2-869/2016
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/rx4FGJP63uUK/Суть спора: размещение в сети "Интернет" запрещенных информационных материалов
2. Решение № 2-4123/2016 2-4123/2016~М-2994/2016 М-2994/2016 от 12 июля 2016 г. по делу № 2-4123/2016
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/0ZvPtm2kRRHT/Суть спора: размещение в сети "Интернет" запрещенных информационных материалов
3. Решение № 2-4298/2016 2-4298/2016~М-3135/2016 М-3135/2016 от 27 июля 2016 г. по делу № 2-4298/2016
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/hmr08YWCKOoJ/Суть спора: размещение в сети "Интернет" запрещенных информационных материалов
4. Дело № 2-541/2016. Медногорский городской суд (Оренбургская область).
Суть спора: истец передал по расписке (договор займа) денежные средства ответчику на покупку оборудования, которое планировалось использовать для переводов и/или майнинга криптовалюты и/или предоставления облачных сервисов. На эти средства были арендованы облачные вычислительные мощности. В дальнейшем, по неустановленной причине, доступ к серверам был потерян.
Решение суда: требования истца удовлетворены, ответчик обязан вернуть денежные средства, полученные по расписке.
Суд по интеллектуальным правам:07 сентября 2016 года Дело № СИП-368/2016
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/arbitral/doc/oHrgIlCDsZgC/Суть спора: требование о признании незаконным решения Роспатента по заявке на товарный знак. Заявитель пытался зарегистрировать товарный знак «BITCOIN» и получил отказ.
2017 год – Гражданские и административные дела:1. Решение № 2-4795/2017 2-4795/2017 ~ М-4835/2017 М-4835/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4795/2017
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/6HnYPUpiaGUB/Суть спора: размещение в сети "Интернет" запрещенных информационных материалов
2. Решение № 2-331/2018 2-331/2018 (2-4792/2017;) ~ М-4836/2017 2-4792/2017 М-4836/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-331/2018
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/IaLdK5QCGeUC/Суть спора: размещение в сети "Интернет" запрещенных информационных материалов
3. Решение № 2-4774/2017 2-4774/2017 ~ М-4832/2017 М-4832/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-4774/2017
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/AOkirPAoxjQO/Суть спора: размещение в сети "Интернет" запрещенных информационных материалов
4. Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017
Ссылка на решение:
http://sudact.ru/regular/doc/qlE6zawJCy6l/Суть спора: некачественное оказание услуги по обмену криптовалюты
2018 год – Гражданские и административные дела:1. Решение по делу № А40-124668/2017 от 15 мая 2018 года.
Суть спора: спор о включении криптовалюты в конкурсную массу в деле о банкротстве гражданина-должника.
Решение: суд в связи с расширительный толкованием ст. 128 ГК РФ признал криптовалюту имуществом и обязал включить ее в конкурсную массу должника.
База нормативных актов
1. Информационное письмо пресс-службы ЦБ РФ от 27 января 2014 года «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн (формально информационное письмо не должно носить нормативно-правовой характер, но на практике используется судами в качестве нормативного обоснования того или иного решения)
Ссылка на документ:
https://www.cbr.ru/press/PR/?file=27012014_1825052.htm2. Информационное письмо Росфинмониторинга «об использовании криптовалют» от 6 февраля 2014 года
Ссылка на документ:
http://www.fedsfm.ru/news/9573. Письмо Минфина РФ от 13 октября 2017 г. N 03-04-05/66994 «Об НДФЛ при совершении операций между физлицами по покупке и продаже биткойнов.»
Стоит также упомянуть, что в России полным ходом идет работа над базовым нормативно-правовым актом, регулирующим правовой статус и порядок обращения криптовалют. Законопроект «О цифровых финансовых активах» должен быть принят уже этой осенью.
Ссылка на законопроект:
http://regulation.gov.ru/Projects#npa=77904База будет постоянно дополняться и актуализироваться, если вы знаете еще какие-либо важные нормативные документы и судебные акты – прошу написать мне об этом, я дополню.
Кроме того, прошу оценить саму форму составления, если вам кажется, что изложить всё стоит несколько иначе – также прошу написать мне об этом.
