Topic: دعوة للمعترضين على نظام نقاط الجدارة (Read 451 times)

شككككرا جزيلا للمعلومة

انا معك في ان الردود التافهة لا تفيد (ربما انا شخصيا كتبتها لارتقي في البدايات .. كلنا بشر)
لكن بعد فترة و دخولنا في النقاشات اتضحت اهداف اخرى هامة جدا
و افق اكبر من مجرد الارتقاء برتبة لكن ...
من الممكن ان نحقق ذلك بشكل اخر اقل صعوبة و من خلال الاعضاء الكبار مع الادارة كذلك لتحفيز من يحاول الارتقاء بنفسه من الاعضاء الجدد
قرأت هنا ملاحظة لزميل اراها رائعة
تكلم على انه يطلب من العضو الجديد مايطلب من العضو صاحب الرتبة العالية كي يستحق نقاط جدارة .
نقاش جميل بغض النظر عن النتيجة ...

يا عزيزي كلنا نريد ان نربح الى جانب زيادة المعرفة و الرقي بالمنتدي
لا تضارب بين الهدفين ابدا ..
انت لم تقدم دليل على جدارة نظام نقاط الجدارة اصلا و لكن تعهدك بمتابعة القسم
و من ثم منح بعض النقاط شعور طيب
و ان كانت المنتديات لا تدار بالشعور الطيب
لان على الادارة دور لابد ان تقوم به

لك الحق ان تعترض في ذلك وبصراحة في بداياتي كنت ضد نضام الترقيات اصلا وقتها حتى دون احتساب نقاط الجدارة وكانت اسهل ولكن بمتابعتي الاقسام وخاصة القسم العربي لا اصف لك كثرة السبام والشكر والردود المقيتة خاصة فترة رفع العضويات وترقيات حيث يكفي اسبوعيا 20 رد لترتقي بعد 14 يوم وتاخذ 14 نقطة وتصبح لك قيمة في المنتدى من حيث حملات التوقيهع والافاتار ولكن رغم صعوبة امر الجدارة لكني معه يكفي سبام ويكفي ردود تافهة نريد افادة وتقدم في المجال وخاصة للعرب واثراء المحتوى العربي

الى الاستاذ hugeblack انظر الى هذا المثال الحي بالاقتباس للبوست اللي قبل هذا عضوء برتبة Full Member يعمل على تروج بمنشور ليس بمحله !
اذا كان حقاً يستحق هذه العضوية لما شفنا مثل هذة التعليقات ..
الله اعلم كيف حصل عليها ربما لانه قديم فقط حصل على 100 نقطة جدارة ربما قام بشراء هذه العضوية ..

تحديث : تم حذف التعليق من قبل الادارة

يكون الجواب لسؤالك هو سبب تحمسك لنقاط الجدارة؟ انت تريد تلك النقاط لترتقي وتحصل علي اموال من حملات التوقيعات, اليس ذلك صحيحا؟
في الماضي لم يكن للرتب اي اهمية حيث كان عدد حملات التوقيعات قليلا والمنافسة تكون  محدودة ,الان هناك اكثر من 100 حملة توقيع يشارك بها اكثر من 3000 حساب او اكثر
لذلك فان الرتب العليا خصوصا الاسطورية تحصل علي نقاط جدارة عالية لان سبب مشاركاتها كان لافادة المنتدي وليس تحقيق الارباح.
اذا لاحظت انت تحتاج الي 10 نقاط لتصبح عضو في حين تحتاج الي 500 نقطة لتنتقل من hero الي اسطوري
مستقبلا لربما تكون هناك رتبة جديدة تحتاج الي 5000 نقطة جدارة او 10000 الاف
اذا لم تكن تريد تحقيق ارباح فان الحسابات برتبة jrmember و الاسطورية لها نفس المميزات الفرق الوحيد في التوقيع وصورة الافتار

سؤال في محله و ان قلنا ان الادارة ستكافئ الاعضاء القدامي ببعض نقاط الجدارة كنوع من مكافات الولاء
فتكون بعدد رمزي كالانتقال من رتبة Jr member : member كنوع من التمييز الذي يميزه عن العضو الجديد الذي يبدأ من مبتدئ
و الاخطر من ذلك اخ عمر ان الادارة و هي تسعي لنشر الفكرة (فكرة التشفير ككل) تساوي بين الاعضاء القدامي و الاعضاء الجدد في مفهوم المشاركة ذات المستوي الجيد اعني انه لابد للعضو الجدي لابد ان يكتب مشاركة بمستوي العضو ذو الخبرة في المجال لسنوات كي يتحصل على بعض نقاط الجدارة
اليس هذا اجحافا ؟
عضو جديد يعني ان نأخذ بيده و يزداد مستوي المشاركات المطلوبة منه كلما زادت خبرته اى تكون الرتب العليا
بالفعل تحتاج الى مستوى عالي جدا و ليس الرتب الاصغر .

هناك سؤال اخر لا اعرف اجابته
هل الرتب العليا مثل Sr member , Hero  تتلفي نقاط جدارة ؟
و هل تتلقاها بنفس معدل الاعضاء الجدد ؟

هنا تعليق منشور بالمقال التالي حاولت ان اترجمة بقدر المستطاع بالاستعانة بالمترجم .. لاثراء الموضوع

يقول فيه :

مر وقت طويل لهذا النوع من التحديث ,  

لنضع في اعتبار أننا نستطيع أن نفترض الآن أن 80٪ من نقاط الجدارة تُمنح من مصدر الجدارة (source) وأن 80٪ من مصدر الجدارة له رتبة legendary ،

لذا فإن غالبية نقاط الجدارة من الرتب العليا مأخوذة من مصادر!

للحصول على رسم بياني مثالي ، نحتاج إلى إزالة المصادر source.
لقد قمت بإزالة البيانات لـ admin, founder, mods, Vip and brand new  لأن لديهم فقط أقل من 0.0xxx٪ من الجدارة الإجمالية.

نقاط الجدارة من -> الى






المصدر : https://bitcointalksearch.org/topic/m.44842664

قد يتسأل احدهم اذا كان غرض نقاط الجدارة كان فقط لتميز المحتوى السئ من الجيد و المهتم بالعملات الرقمية من الاسبام

لماذا اذاً تم توزيع نقاط جدارة لكثير حسابات قديماً اليس هذا القرار ربما اعطاء

لمن يملك حسابات قديمة حتى لو لم ينشر محتوى جيد سلطة و قوة اكبر ؟

الم يكن الاولى لو تم تصفير كل الحسابات عند بداية تطبيق النظام الجديد ؟

هذا السؤال الذي لم أفهمة و اجد انه ظالم لمن انظم حديثاً و تعرف موخراً على المجال

يبدو ان الادارة مصرة على رأيها حتي في عدم مناقشة الامر ..!!
لا مشكلة فلنتعامل مع الواقع و نحاول ايجاد حلول ترضي الكل و قبل ذلك ترفع من شأن المنتدي
ما رأيك يا زميلي العزيز بما انك تتحدث عن المشاركات ذات المستوي العالي ان نقوم بعمل ما لرفع مستوي الاعضاء
حيث اني ارى كثيرا من الاخوة ينصب جهدهم على حملات الباونتي فقط و لا يطلعون ( و بالتأكيد قد اكون انا منهم) و بالتالي لن ترتفع رتبتنا ا بدا
ااقتراحي في شكل نقاط كي لا اطيل
اولا يتم عمل موضوع سواء نكمل في هذا الموضوع او موضوع اخر اقدمه انا لا مشكلة عندي اى خيار انا موافق عليه
تعرض فيه انت عناوين لمجالات يجب القارءة فيها لرفع مستوي ثقافة الاعضاء
وروابط لمواقع تنصح بها للاطلاع عليها دائما و القراءة منها
ثانيا نجعل من الموضوع ساحة للاستفسار و النقاش من الاعضاء لبعضهم البعض و ان اردت انت او احد الاعضاء القدامي ان تجيبوا على بعض الاسئلة الفنية يكون جميلا
و بعدها سيحدد تطور الامور ما يجب فعله و سيقترح الاخوة اقتراحات لتطوير الفكرة بشكل عام
بالتوفيق

شكرا على جهودك
لم افهم جزئية ان النظام يعمل بشكل جيد في باقي الاقسام .!!!
و كأن القسم العربي به خلل ما يجعله اقل من الاقسام الاخرى .. هكذا فهمت الامر و لعل فهمي خطأ
موضوع المشاركات ذات جودة عالية فضفاض اى يحتاج الى توصيف بسيط كي يساعد الاخوة في عملهم
كنت اتمني ان تناقش اقتراحي بأن يكون للادارة دور في الترقية بناءا على معايير النشاط الى جانب نظام نقاط الجدارة .

يمكنني المساهمة بحل جزء من المشكلة.
اذا كان هناك منشور ذا محتوي جيد قم بنشر رابط المشاركة هنا ومن ثم ساحدد اذا كان يستحق نقاط جدارة ام لا
النظام يعمل بشكل جيد في باقي الاقسام لذلك لا اتوقع ان يتم تعديلة قريبا.
هناك مصدر جدراة واحد في هذا القسم.
لدي بعض نقاط الجدارة التي ساقوم بتوزيعها لكل الاعضاء ذوي المحتوي الجيد انا اقوم بالتحقق من كل المشاركات مرة كل ثلاث ايام
باختصار قم بانشاء مشاركات ذات جودة عالية وستحصل علي نقاط الجدارة التي تستحقها.

و ممكن يكون سبب البعض يعتقد ان انفاقة لـ sMerit القابل للانفاق ينقص من نقاطة بينما بالاصل و جدت فقط للانفاق و اعطائها للاخرين
معاك في سبب ان المدراء او مصادر النقاط لا يتفاعلون مع المنتديات الفرعية حتى اغلب الحملات لا تحسب المنتديات الفرعية local في نظام المكأفاه و تشرط التفاعل في الاقسام الرئيسية

اذا صدق كلامك فهذا يدل على خلل من الادارة و في نظام نقاط الجدارة ككل
اذا كنا نتحدث عن المنتدي العالمي الاول الذي يعني بالبيتكوين
فعلي ادارته ان تهتم بكل الاقسام عبر مشرفين نشطين يشعروا غير الناطقين بالانجليزية بأن لهم دور
و ان وجود هذه الاقسام غير الانجليزية حقيقي و ليس مجرد شكل

أظن الموضوع جيد بالنسبة للأقسام العامة الانجليزية
لكن فى الأقسام الخاصة بلغات معينة فمن الصعب جدا الحصول علي نقاط جدارة
لذلك من الممكن عرض مقترحات بخصوص هذا الشأن

شكرا لكل الاخوة على الردود
من شجع على مناقشة الفكرة و من فاقد للامل في تغيير نظام نقاط الجدارة
احاول ان الخص ما لدي من افكار و ارجو ان يناقشها الاخوة ان ارادوا ذلك
و ساقوم بالتعليق على بعض الاخوة الذين طرحوا افكارهم حول الموضوع

تلخيص للمشكلة
اولا اللامركزية المتطرفة
ارى ان الادارة في مسعاها الى تحقيق مفهوم اللامركزية قد جنحت بعيدا الى التطرف في تنفيذ الفكرة 
حيت اعتمدت نظاما لامركزيا متطرفا بمعني انها وضعت كل الاوراق في ايدى الاخوة الاعضاء القدامي
و بالطبع هم ليسوا كلهم سواءا سواءا في الفهم او فكرهم للرقي بالمنتدي او في مساعدة الاخرين

ثانيا انعدتم الالية لتنفيذ الفكرة
بمعني ان الادارة لم تضع نظاما محكما يضمن ان كل مشاركات الاعضاء تعرض على الاعضاء القدامي كي يروا فيها رأيهم هل تستحق نقاط جدارة ام لا
الموضوع متروك للقدر .!
و هذا لا يليق بمنتدي بهذا المستوى و لا بالمستقبل الذي نريده جميعا له

ثالثا مشاهدات غريبة
في حملات البونتي معروف ان لكل رتبة في المنتدي مكافات في حملات التوقيع
نري بعض مديري الحملات يجعل الفارق بين الهيرو و الجونيور مثلا 1:7
و هذا قد يبدو معقولا و لكن الغير معقول و الذي نشتم منه رائحة الاستغلال المادي المفرط
ان تجد بعض مديرى الحملات المعروفين يجعل الفارق بين الهيرو و الجونيور ما نسبته 1 : 30
تخيلو ثلاثين او عشرين ضعف
اتساءل ما قيمة خبرات العضو الذي يساوي 30 عضو اخر ..!!!

كي لا اطيل سأضع تصورى المختصر عن التعديل المقترح
يكون نظام الترقية من خلال طريقين
النظام الاول و هو نقاط الجدارة الحالي او من الممكن ان يعدل حسبما تري الادارة
النظام الثاني و فيه مقترحي
ارى ان يعود نظام نقاط النشاط كنوع من عودة الادارة لتقوم بدورها لاحداث شيئ من التوازن لكن مع تعديلات منها
- يكون عدد نقاط النشاط اللازمة للترقي اكثر من ذي قبل
- بكون هناك فترة اكبر بين الرتبة و الاخري
- ان يقف الترقي بهذا الاسلوب عند رتبة full member  بمعنى ان رتبة الهيرو لابد لها من نقاط جدارة يعدد معين

ارجو ان يناقش الاخوة هذه النقاط بالتحديد و يضيفوا اليها او يحذفوا ما يشاءوا كي نخرج برؤية شبه موحدة

أخي الصراحة التقصير  منا نحن في القسم العربي
في أغلب الاقسام يضعون مواضيع لاعطاء نقاط الجدارة مقابل  مشاركة قيمة ضمن الموضوع والكثير من المواضيع يتم وضعها اسبوعيا
صراحة كان هناك من بعض الاشخاص هنا ولا ننكر فضلهم لكن ايضا السبب فينا نحنا
لأن تغير نظام الجدارة لن يتغير والله اعلم

النظام  يبدو انه لن يتغير قريباً وكلامك لن يسمعه احد هنا اذا اردت مناقشة هذا النظام فاذهب الى قسم meta

موضوع يستحق النقاش
بالفعل هذا النظام لا راى منه شخصيا فائدة ترجي على المنتدي
و سمعنا كذلك عن بيع لنقاط الجدارة
لا ادرى مدي صحة القول و لكنه كلام يتردد و يؤثر
على سمعة المنتدي و اعضاءه الكبار خصوصا .

اقتراح لدعم ميزة الجدارة

 اعتماد نظام التقيمات الكثير من المواقع تستخدمها لتقيم المحتوى الجيد من السيئ و رتبة العضوء و جدارتة
بالاعتماد على نقاط السمعة او محصلة الاعجاب مع عدم الاعجاب

مع وضع قوانين صارمة تمنع التلاعب بالنظام فمثلاً :

• منع الاعضاء الجدد من التقيم بالسالب الا في حالة حصولة على مرتبة او نقاط معينة
• منع التلاعب من الاعجاب و الحد منها و الحد من الغش باكثر من طريقة
• تحويل نقاط السمعة الى نقاط جدارة بطريقة معينة

نتظر الافكار ...