А вот как способ шифрования файлов для пересылки, то как по мне весьма изобретательный, ведь врядли перехвативший письмо с старой дискографией тех же КиШей будет копаться и смотреть размеры, просто забьет, а получивший использует знакомый путь дешифровки и будет доволен полученной информации, это способ знаете ли из разряда когда твой брат поехал на другой конец света и попросил тебя скинуть ему с вашего основного холодного кошелька применив при этом миксер на вновь созданный скажем 3 BTC чтобы он мог безпалевно оплатить покупку домика на острове.
Благодарю за генератор паролей. А так для передачи согласен, сойдет что бы передать что то. Получить инфу и сразу ее удалить.
Изобретательный способ шифрования, но мне кажется, что это "те же яйца, только в профиль". Да, это помогает скрыть от лишних глаз ваш файл "private keys. don't show it to any1" и вроде бы, файл.wav с разжиревшим объемом вряд ли привлечет чье-либо внимание (ага, щаз. после данного поста все только и будут при случае чекать похожие файлы
. Но мне кажется, что эти танцы со стеганографией совершенно излишне, т.к. мы приходим к тем же "яйцам": запароленный файл. Неважно, в каком формате и виде он, но если подобрать к файлу пароль, все эти "свистопляски" становятся бесполезными и бессмысленными. Слабым местом снова оказывается "password".
"Косяков " увы много, и пароль подберут и этот вес файла слишком большой. Что если на флешку перекинуть много таких файлов и все в формете .вав , нужно будет "покопаться".
А файл с паролем от zip архива держать в обычном txt файле на видном месте
Вот и получается, что в случае с zip архивом, что с шифрованием стеганографией вся защита "упирается" в пароль \ в его сложность. Если развить эту идею и усложнить доступ к "архиву"-wav, то будет очень заманчивое решение. Например, привязать Google Authenticator или нечто подобное по уровню защиты. После чего "закидываешь" этот wav-архив в папку с музыкой в 100 Gb и попробуй-ка "его" там "вычислить".
Интересная идея реально, "ужесточить" доступ к архиву. Но мне кажется, тут нужны необходимые знания в программировании. Просто как можно к архиву допустим, "прицепить " дополнительную защиту в виде аутентификатора и тд ?
Те способы сокрытия паролей, что рассчитаны на внимательность (типа этого), скорее всего сработают, если взломщик будет ограничен по времени (ему надо быстро просмотреть все и срулить из системы). Но если он не будет ограничен по времени, он сможет обнаружить файл при последующих попытках.
Нужно будет глянуть вариант, если вот этот же файл.вав спрятать в системных файлах. Как что то "сочиню" сообщу, интересно же
PS. Анекдот зачетный )
Блин как же все серьезно... Мне кажется если будут рыть и найдут, то это явно будут не дятлы, поэтому со взломом у них проблем тоже скорее всего не будет!
Поздравляю, твой пост для
подписной засчитан.