Topic: Равномерно распределенная валюта - page 2. (Read 647 times)
Ключевой вопрос (по крайней мере, когда я сам что-то собираюсь делать, я всегда его задаю) - а зачем?
Что-то непонятно, а дальше как он будет распределяться-то?
а дальше - как обычно - кто как своим распорядится так и будет
Что-то непонятно, а дальше как он будет распределяться-то?
И сразу говорим, что нет смысла убиваться и первоначально распределять равномерно, всем людям поровну. Люди в любом случае затем перераспределят между собой неравномерно.
еще раз обращаю ваше внимание:
цель - не обеспечить навсегда равное распределение, а предоставить равные условия (распределение) на начальном этапе оборота
кстати, об опыте ФРГ...
в результате с экономикой у них не так уж плохо получилось )))
Чему нас учит история? Разумному взгляду на неё. Много вещей историей было проверено и много велосипедов изобретено. Вспоминаем ФРГ времен середины прошлого века, план Маршалла. Предлагаемый Вами эксперимент с равномерным распределением валюты тогда был произведен в масштабах целого государства. Каждый гражданин ФРГ получил ровно 40 новых немецких марок. Смотрим на ситуацию в ФРГ через несколько десятков лет - распределение марок у населения было очень далеко от равномерного. В чем смысл эксперимента? Все уже проверено 
.
.так, ведь, смысл эксперимента не в том, чтобы у всех всегда было поровну, а в том, чтобы дать всем равные стартовые условия
Один из результатов эксперимента показывает, что даже если какой-то актив первоначально распределить равномерно, то через некоторое время N он все равно гарантированно будет перераспределен неравномерно. Смотрим, на что хочет потратить усилия ТС:
Интересует мнение сообщества о востребованности и перспективах равномерно распределенной валюты.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
И сразу говорим, что нет смысла убиваться и первоначально распределять равномерно, всем людям поровну. Люди в любом случае затем перераспределят между собой неравномерно. Если, конечно, этот актив будет хоть что-то стоить. Если это будет какашка - то тогда да, есть шанс, что у каждого человека на огороде будет лежать своя персональная куча какашек. И распределение останется более-менее равномерным
. Чему нас учит история? Разумному взгляду на неё. Много вещей историей было проверено и много велосипедов изобретено. Вспоминаем ФРГ времен середины прошлого века, план Маршалла. Предлагаемый Вами эксперимент с равномерным распределением валюты тогда был произведен в масштабах целого государства. Каждый гражданин ФРГ получил ровно 40 новых немецких марок. Смотрим на ситуацию в ФРГ через несколько десятков лет - распределение марок у населения было очень далеко от равномерного. В чем смысл эксперимента? Все уже проверено .
.так, ведь, смысл эксперимента не в том, чтобы у всех всегда было поровну, а в том, чтобы дать всем равные стартовые условия
Чему нас учит история? Разумному взгляду на неё. Много вещей историей было проверено и много велосипедов изобретено. Вспоминаем ФРГ времен середины прошлого века, план Маршалла. Предлагаемый Вами эксперимент с равномерным распределением валюты тогда был произведен в масштабах целого государства. Каждый гражданин ФРГ получил ровно 40 новых немецких марок. Смотрим на ситуацию в ФРГ через несколько десятков лет - распределение марок у населения было очень далеко от равномерного. В чем смысл эксперимента? Все уже проверено .
.
Значит надо раздавать ее не разово, как это было с ваучерами, а исправить это ошибку Чубайса...
То есть раздавать ее постоянно и равномерно - что собсно и было сделано в криптовалютах.
(Потом правда пришли асики и всю равномерность поломали - но в отличии от тупого правительства криптовалютчики эту ошибку быстро поняли и начали вполне успешно с асиками бороться, так что проблема уже частично почти побеждена...)
То есть раздавать ее постоянно и равномерно - что собсно и было сделано в криптовалютах.
(Потом правда пришли асики и всю равномерность поломали - но в отличии от тупого правительства криптовалютчики эту ошибку быстро поняли и начали вполне успешно с асиками бороться, так что проблема уже частично почти побеждена...)
Это совершенно бессмысленно. Даже если удастся, не важно как, создать и распределить всем поровну какую то монету она же не будет лежать мёртвым грузом как пропуск. Сразу появится масса желающих её на что то обменять и естественно найдутся желающие иметь её побольше. И буквально через неделю появятся так называемые киты которые смогут оказывать влияние на эту как бы независимую равномерно распределённую валюту.
Востребовано и перспективно. Есть рабочая модель, ищу финансирование для запуска.
https://bitcointalksearch.org/topic/--5066966
https://bitcointalksearch.org/topic/--5066966
meox, Вы уж не обессудьте, но у Вас там не "модель", а бред какой-то паранормальный написан. Если Вы, конечно, под "моделью" не понимаете написанное на листке бумаги предложение "Сделаю весь мир бАгатым"
. Видимо, Ваше понимание модели отличается от классического)....Тем кто влошится вложится, в качестве награды, будет доставаться около 10% в год от всей массы денег находящихся в обороте.
Взрослые дядьки после этого тезиса дальше читать не будут
. Это идеально(даже сам Сатоши где-то писал что это идеальный вариант) - но пока еще никому не удалось придумать алгоритм, а использование паспорта не популярно в среде анонимусов 
Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант...
Паспорта и любые другие сложные проверки (другие документы, фотопруф с флажком в _опе, номер телефона) не так уж и трудно обойти. Тут нужен невероятно уникальная идентификация, отпечаток пальца, например Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант...
использование паспорта не популярно в среде анонимусов
тогда любители анонимности остаются за бортом
я думаю, что для большинства это не критично
тем более, персонизированной можно сделать только эмиссию, а расходование уже анонимным
Это идеально(даже сам Сатоши где-то писал что это идеальный вариант) - но пока еще никому не удалось придумать алгоритм, а использование паспорта не популярно в среде анонимусов
Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант...
Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант...
Интересует мнение сообщества о востребованности и перспективах равномерно распределенной валюты.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
Jump to: