Topic: Разбираем, в чем ценность альтов - page 5. (Read 1662 times)
Ценность появится, когда появится применения их по назначению, а не просто как фантики в обмен на реальные деньги, в основном часто встречаются использование типо оплаты какой то мизирной комиссии, или подобной ерунда, и тут понятно что цена будет стоять на месте.
Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Логично будет продолжить мысль - что раз уж 98 % всех проектов скатились по наклонной то соответственно и ценности никакой внутренней у представляемых ими альтов - нет. Тут концептуально мне кажется промах какой-то.
Ценность крипторынка на сегодня по сути только спекулятивная. Никакие,даже реально полезные технологические решения, не влияют на цену проекта в долгосрочной перспективе - т.к. по сути нет реального применения. Да есть фонды и госпрограммы которые вливают и даже миллионы. Но нет пока решений на базе крипты/альткоинов которые глубоко интегрированны в бизнес/экономику/повседневную жизнь, и без которых уже сложно работать по старому. Максимально до чего дошли - это электронные реестры кое где применяемые для разных целей, но им есть альтернативы которые дают такой же или схожий результат. Пока крипта не войдет в нашу жизнь как интернет или например телеграмм - это все будет иметь только "виртуальную" ценность и спекулятивное ценообразование.
Ну как бы тот же телеграм вошёл в жизнь не прям так у всех , по сегодня многие про него если и слышали то только от киселя что то по типу того что им пользуются плохие дяди
а вот крипта то это да , давят её со всех сторон но всё же мал по малому но она интегрируется в реальную жизнь и уже за счёт неё можно много чего купить , пусть не на прямую а через автоматическую конвертацию к баксу но всё же это тоже шаг к которому тоже надо прийти и пока она не внедрится везде то и на крипто-биржах не устаканятся эти качели хоть и для многих они куда финансово-более полезны Так я вам более того скажу - нормальная жисть не до всех добралась, говорят так живут только плохие дяди и тети,а хорошим надо терпеть и радоваться что не живут как плохие, хотя хочется
На самом деле любое решение, которое будет идти в разрез с госинтересами, а это может быть например для телеги - ее недоступность для прослушки для какойто части желающих, или неконтролируемость перевода денег, в случае крипты, бюдет ограничиваться в использовании. Гдето рекомендательно, а гдето и срок можно отхватить за нарушение очередного "низзя".
"пусть не на прямую а через автоматическую конвертацию к баксу" - это пока не интеграция, это пока игра в фантики, которые в конечном счете опятьже превращаются в фиат. Тут нас ждет более сложный и длительный переход. Даже больше длительный чем сложный. Это все равно что переход от чисто наличных расчетов к безналичным. В 18 веке скажи что бумага или звонкая монета не нужна для сделки - в лучшем случае люди улыбнутся и погладят по голове
А в 21 веке в значительной части жизни можно даже кошелек и карты банковские с собой не таскать - смартфоны заменяют успешно все... Ценность крипторынка на сегодня по сути только спекулятивная. Никакие,даже реально полезные технологические решения, не влияют на цену проекта в долгосрочной перспективе - т.к. по сути нет реального применения. Да есть фонды и госпрограммы которые вливают и даже миллионы. Но нет пока решений на базе крипты/альткоинов которые глубоко интегрированны в бизнес/экономику/повседневную жизнь, и без которых уже сложно работать по старому. Максимально до чего дошли - это электронные реестры кое где применяемые для разных целей, но им есть альтернативы которые дают такой же или схожий результат. Пока крипта не войдет в нашу жизнь как интернет или например телеграмм - это все будет иметь только "виртуальную" ценность и спекулятивное ценообразование.
Ну как бы тот же телеграм вошёл в жизнь не прям так у всех , по сегодня многие про него если и слышали то только от киселя что то по типу того что им пользуются плохие дяди
а вот крипта то это да , давят её со всех сторон но всё же мал по малому но она интегрируется в реальную жизнь и уже за счёт неё можно много чего купить , пусть не на прямую а через автоматическую конвертацию к баксу но всё же это тоже шаг к которому тоже надо прийти и пока она не внедрится везде то и на крипто-биржах не устаканятся эти качели хоть и для многих они куда финансово-более полезны
В большинстве альтов это мусор какой то,но да,все-таки они создают конкуренцию и двигают рынок
В СМИ, соцсетях, многие пользователи этого форума, естественно, самими командами преподносится ценность альтов в их исключительной востребованности, перспективности, полезности для общества, проекты, в которых используются альты называются инновационными, которые заменят существующие решения во многих сферах, сделают нашу жизнь проще и так далее.
Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Для большинства проектов это бесспорная правда, но малая часть действительно, что то да будет из себя представлять, вот только как это определить, даже если сейчас проект на хайпе и у него все хорошо с технической стороны, то неизвестно как он себя поведет в будущем.Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Сейчас успех какого-либо проекта выглядит так: присутствие на топовых биржах, большие объёмы торгов, восходящий тренд, активность в соцсетях и на гитхабе, выпущенное мобильное приложение, обещание золотых гор.
А должен выглядеть так: компания Майкософт нашла для себя преимущества перед долларом в использовании для расчётов криптовалют, в связи с этим заключён долгосрочный контракт с криптовалютной платёжной системой Litecoin. Все расчёты компания планирует перевести на данную платёжную систему до такого-то числа.
Я, конечно, взял один из самых крутых примеров, но смысл понятен, что проект должен реально использоваться, причём в крупных системах с большим оборотом, а не где-нибудь на задворках с числом пользователей 100-200 человек.
но тем не менее это не мешает кому то делать деньги на всем этом. Так что пока есть возможность надо пользоваться.
Главная ценность альтов в том, что на них можно очень быстро и много зарабатывать, это инструмент, о котором еще 50 лет назад могли только мечтать! Да, они высокорисковые, но если правильно подходить к делу, то и высокодоходные.
Ценность крипторынка на сегодня по сути только спекулятивная. Никакие,даже реально полезные технологические решения, не влияют на цену проекта в долгосрочной перспективе - т.к. по сути нет реального применения. Да есть фонды и госпрограммы которые вливают и даже миллионы. Но нет пока решений на базе крипты/альткоинов которые глубоко интегрированны в бизнес/экономику/повседневную жизнь, и без которых уже сложно работать по старому. Максимально до чего дошли - это электронные реестры кое где применяемые для разных целей, но им есть альтернативы которые дают такой же или схожий результат. Пока крипта не войдет в нашу жизнь как интернет или например телеграмм - это все будет иметь только "виртуальную" ценность и спекулятивное ценообразование.
В СМИ, соцсетях, многие пользователи этого форума, естественно, самими командами преподносится ценность альтов в их исключительной востребованности, перспективности, полезности для общества, проекты, в которых используются альты называются инновационными, которые заменят существующие решения во многих сферах, сделают нашу жизнь проще и так далее.
Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Для большинства проектов это бесспорная правда, но малая часть действительно, что то да будет из себя представлять, вот только как это определить, даже если сейчас проект на хайпе и у него все хорошо с технической стороны, то неизвестно как он себя поведет в будущем.Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Сейчас успех какого-либо проекта выглядит так: присутствие на топовых биржах, большие объёмы торгов, восходящий тренд, активность в соцсетях и на гитхабе, выпущенное мобильное приложение, обещание золотых гор.
А должен выглядеть так: компания Майкософт нашла для себя преимущества перед долларом в использовании для расчётов криптовалют, в связи с этим заключён долгосрочный контракт с криптовалютной платёжной системой Litecoin. Все расчёты компания планирует перевести на данную платёжную систему до такого-то числа.
Я, конечно, взял один из самых крутых примеров, но смысл понятен, что проект должен реально использоваться, причём в крупных системах с большим оборотом, а не где-нибудь на задворках с числом пользователей 100-200 человек.
но тем не менее это не мешает кому то делать деньги на всем этом. Так что пока есть возможность надо пользоваться.
Альты создают конкуренцию на рынке,да и очень много интересных альтов на самом деле
В СМИ, соцсетях, многие пользователи этого форума, естественно, самими командами преподносится ценность альтов в их исключительной востребованности, перспективности, полезности для общества, проекты, в которых используются альты называются инновационными, которые заменят существующие решения во многих сферах, сделают нашу жизнь проще и так далее.
Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Для большинства проектов это бесспорная правда, но малая часть действительно, что то да будет из себя представлять, вот только как это определить, даже если сейчас проект на хайпе и у него все хорошо с технической стороны, то неизвестно как он себя поведет в будущем.Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Сейчас успех какого-либо проекта выглядит так: присутствие на топовых биржах, большие объёмы торгов, восходящий тренд, активность в соцсетях и на гитхабе, выпущенное мобильное приложение, обещание золотых гор.
А должен выглядеть так: компания Майкософт нашла для себя преимущества перед долларом в использовании для расчётов криптовалют, в связи с этим заключён долгосрочный контракт с криптовалютной платёжной системой Litecoin. Все расчёты компания планирует перевести на данную платёжную систему до такого-то числа.
Я, конечно, взял один из самых крутых примеров, но смысл понятен, что проект должен реально использоваться, причём в крупных системах с большим оборотом, а не где-нибудь на задворках с числом пользователей 100-200 человек.
В СМИ, соцсетях, многие пользователи этого форума, естественно, самими командами преподносится ценность альтов в их исключительной востребованности, перспективности, полезности для общества, проекты, в которых используются альты называются инновационными, которые заменят существующие решения во многих сферах, сделают нашу жизнь проще и так далее.
Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Для большинства проектов это бесспорная правда, но малая часть действительно, что то да будет из себя представлять, вот только как это определить, даже если сейчас проект на хайпе и у него все хорошо с технической стороны, то неизвестно как он себя поведет в будущем.Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Сейчас успех какого-либо проекта выглядит так: присутствие на топовых биржах, большие объёмы торгов, восходящий тренд, активность в соцсетях и на гитхабе, выпущенное мобильное приложение, обещание золотых гор.
А должен выглядеть так: компания Майкософт нашла для себя преимущества перед долларом в использовании для расчётов криптовалют, в связи с этим заключён долгосрочный контракт с криптовалютной платёжной системой Litecoin. Все расчёты компания планирует перевести на данную платёжную систему до такого-то числа.
Я, конечно, взял один из самых крутых примеров, но смысл понятен, что проект должен реально использоваться, причём в крупных системах с большим оборотом, а не где-нибудь на задворках с числом пользователей 100-200 человек.
Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Да у большинства альтов нет никакой ценности, и многие альты создавались изначально не для работы над какими-то проектами, а на волне всеобщего хайпа вокруг криптовалют. Сейчас когда хайп поутих ценность этих альтов стремится к нулю, и каких-то движений от этих альтов не стоит ждать
Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Логично будет продолжить мысль - что раз уж 98 % всех проектов скатились по наклонной то соответственно и ценности никакой внутренней у представляемых ими альтов - нет. Тут концептуально мне кажется промах какой-то.
Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Логично будет продолжить мысль - что раз уж 98 % всех проектов скатились по наклонной то соответственно и ценности никакой внутренней у представляемых ими альтов - нет. Тут концептуально мне кажется промах какой-то.
Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Да у большинства альтов нет никакой ценности, и многие альты создавались изначально не для работы над какими-то проектами, а на волне всеобщего хайпа вокруг криптовалют. Сейчас когда хайп поутих ценность этих альтов стремится к нулю, и каких-то движений от этих альтов не стоит ждатьЦенности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Логично будет продолжить мысль - что раз уж 98 % всех проектов скатились по наклонной то соответственно и ценности никакой внутренней у представляемых ими альтов - нет. Тут концептуально мне кажется промах какой-то.Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Логично будет продолжить мысль - что раз уж 98 % всех проектов скатились по наклонной то соответственно и ценности никакой внутренней у представляемых ими альтов - нет. Тут концептуально мне кажется промах какой-то. В СМИ, соцсетях, многие пользователи этого форума, естественно, самими командами преподносится ценность альтов в их исключительной востребованности, перспективности, полезности для общества, проекты, в которых используются альты называются инновационными, которые заменят существующие решения во многих сферах, сделают нашу жизнь проще и так далее.
Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Для большинства проектов это бесспорная правда, но малая часть действительно, что то да будет из себя представлять, вот только как это определить, даже если сейчас проект на хайпе и у него все хорошо с технической стороны, то неизвестно как он себя поведет в будущем.Но ведь это всё ширма. Посмотрите правде в глаза, какова реальная ценность того или иного альта, в чём его практическая польза? Только в том, что он некоторых сделал или делает богаче, а других, соответственно, беднее, итого + на - равно 0.
Сейчас успех какого-либо проекта выглядит так: присутствие на топовых биржах, большие объёмы торгов, восходящий тренд, активность в соцсетях и на гитхабе, выпущенное мобильное приложение, обещание золотых гор.
А должен выглядеть так: компания Майкософт нашла для себя преимущества перед долларом в использовании для расчётов криптовалют, в связи с этим заключён долгосрочный контракт с криптовалютной платёжной системой Litecoin. Все расчёты компания планирует перевести на данную платёжную систему до такого-то числа.
Я, конечно, взял один из самых крутых примеров, но смысл понятен, что проект должен реально использоваться, причём в крупных системах с большим оборотом, а не где-нибудь на задворках с числом пользователей 100-200 человек.
Ценности у каждого альткойна своя ,главное что бы проект действительно показал свою работу ,и по этому можно его считать ценным ,имхо
Да у большинства альтов нет никакой ценности, и многие альты создавались изначально не для работы над какими-то проектами, а на волне всеобщего хайпа вокруг криптовалют. Сейчас когда хайп поутих ценность этих альтов стремится к нулю, и каких-то движений от этих альтов не стоит ждать Jump to: