может тебе пойти в советники президента. 
климат кординально изменился за последние 10 лет именно это является основной причиной, а не какие то грибники, или молнии это уже факторы возгорания, но основные причины конечно в климате. В сахаре когда то были реки и тропические леса, а в поволжье еще при наших предках не росли деревья были только бескрайние степи. А вообще леса в этом году горели и в канаде и в сша и только у нас стихийное бедствие преобретает политический окрас. климат кординально изменился за последние 10 лет именно это является основной причиной, а не какие то грибники, или молнии это уже факторы возгорания, но основные причины конечно в климате. В сахаре когда то были реки и тропические леса, а в поволжье еще при наших предках не росли деревья были только бескрайние степи. А вообще леса в этом году горели и в канаде и в сша и только у нас стихийное бедствие преобретает политический окрас. климат кординально изменился за последние 10 лет именно это является основной причиной, а не какие то грибники, или молнии это уже факторы возгорания, но основные причины конечно в климате. В сахаре когда то были реки и тропические леса, а в поволжье еще при наших предках не росли деревья были только бескрайние степи. А вообще леса в этом году горели и в канаде и в сша и только у нас стихийное бедствие преобретает политический окрас. 
но все равно не хватит же людей. Это один нюанс, попробуй подожги возле себя сухую траву и посмотри как быстро она разгорается (с соблюдением всех мер безопасности), пока твой вертолет вылетит пока заполнит резервуар с водой, пока долетит до места пожара, пройдет минимум несколько часов, а для значительно распространения огня достаточно считанных минут при ветре и сухой погоде огонь распространяется с очень большой скоростью. Ты действительно думаешь что на каждый квадратный километр можно поставить сотню вышек, сотню вертолетов, обеспечить все это инфраструктурой, топливом, вышками. Это возможно только в выступлении какого нибудь политика или блогера, но это чистый популизм и ничего больше. Я тебе приводил пример со зданиями, которые находятся в центре мегаполисов где все под ругой, недавно сгорел завод эйпл, склад амазон, все тушение было формальностью, выгорело все до основания, и это в том месте где не нужно лететь по несколько тысяч километров. Вертолет в лучшем случае может нести несколько тонн воды, что ты там можешь потушить. полянку 5 на 5 метро? или распылить воду в воздухе и слегка увлажнить травку на незначительной территории. Ты наслушался мамкиных экспертов и пытаешься здесь умничать, весь евросоюз пожары в Греции потушить не мог, хотя там площадь возгораний была с гулькин нос, они даже населенные пункты спасти не смогли. А представь себе пожар площадью с Московскую область, что там вообще сможет твой лесник, дай бог убежать успеет. Статьи свои можешь недоразвитым аутистам скидывать. В любом мегаполисе какое нибудь производственное помещение потушить никто не может, хотя все под рукой, а ты про лес говоришь где ветром раздувается, нет инфраструктуры, нельзя организовать снабжение. Ты просто путаешь миллионы га с несколькими тысячами квадратных метров возгорания. Человек не научился пока останавливать крупные землетрясения, пожары, цунами, ураганы и т д Твои вертолеты могут переносить от 2 до 20 тонн воды ты немного понимаешь насколько это мало, это все равно что ладошкой воды тушить 500 этажный дом... даже если весь лес изрешетить просеками, это в принципе возможно только гипотетически, за этим все время следить нужно и ущерб природе от этих просек будет не меньше чем от пожаров и нет никаких гарантий что огонь не перекинется, от высоких температур и ветра пожар легко переходит через дорогу, а в лесах еще будет зарастать все травой и мелкой порослью. Это все просто не стоит даже обсуждений. Насчет пожаров скажу одно в повольжье в том регионе где я живу раньше каждый год было по несколько десятков пожаров, горели все посадки. К примеру в этом году не было ни одного пожара, трактора пропахивают во время. Про место китайцам или скрытие вырубки это рассуждения на уровне детского сада, а у знакомого пожарника спрашивал сколько реально можно потушить и почему вы не тушите, он мне объяснил что потушить ничего нельзя и задача стоит попытаться защитить все населенные пункты, если не ошибаюсь населенные пункты не сгорели именно по количество сгоревших деревень можно оценить работу лесничества, мчс и пожарников. А то что там можно предотвратить пожар то каким образом при сильном ветре огонь может распространится на значительную территорию и чем его тушить, тушить авиацией не возможно представьте самолет вылетит с аэропорта за 3000 км полетит зачерпнет воды сбросит несколько тон на восгорание несколько тысяч га, если вы в костер плюните площадь тушения будет в тысячи раз больше. поэтому не нужно манипулировать что ничего не делается, где это возможно все сделали, где невозможно ну горят леса ничего кретичного в этом нет главное, чтобы люди не пострадали, а лес восстановится, его там даже сажать не нужно. 
